R1 Ob-414/2025-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Vandi Horvat, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Valpovo, OIB: 52966791065, [adresa], protiv I-protustranke ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II-protustranke mlt. MP, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici ZP iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek i III-protustranke SP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi produljenja mjere oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom te povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi , nakon provedenog postupka, dana 29. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Roditelju ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], se produljuje mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom MP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2009. u [adresa] od majke ŠP i neutvrđenog očinstva.

II. Mlt. dijete MP, OIB: [osobni identifikacijski broj], povjerava se na svakodnevnu skrb u udomiteljsku obitelj SP, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa].

III. Osobni odnosi mlt. djeteta i roditelja odvijat će se jednom tjedno u trajanju od dva sata uz prethodni dogovor roditelja s udomiteljicom, kao i da mlt. MP boravi u kućanstvu majke vikendom uz mogućnost noćenja u majčinom kućanstvu, a sve uz prethodni dogovor majke, udomiteljice i mlt. MP te njezinu iskazanu želju. Pored ovoga majka će s djetetom ostvarivati svakodnevne telefonske kontakte.

IV. Mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji određuje se u trajanju do godinu dana.

V. Roditelj ima sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlt. djetetu osim prava na stanovanje i svakodnevnu skrb.

VI. Obvezuje se roditelj izvijestiti Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured

Valpovo o svakoj promjeni adrese.

VII. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio 14. svibnja 2025. prijedlog sukladno odredbama čl. 156. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 dalje ObZ) da sud donese odluku o produljenju oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom te povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji. Stručni tim predlagatelja procjenjuje da je potrebno produljiti mjeru obiteljsko pravne zaštite oduzimanja prava na stanovanje na narednih godinu dana jer majka nije osigurala uvjete za povrat djeteta.

2. I-protustranka ŠP i III-protustranka SP, udomiteljica, se nisu protivile prijedlogu te su navele kako međusobno dobro surađuju, da majka redovito posjećuje dijete, a mlt. dijete se dobro adaptiralo u udomiteljskoj obitelji.

3. Radi zaštite prava i interesa mlt. MP imenovana joj je posebna skrbnica ZP, djelatnica Centra za posebno skrbništvo - Podružnica Osijek rješenjem ovog suda od 1 4. svibnja 2025.

4. Kako bi donio odluku o prijedlogu sud je izvršio uvid u: spis ovoga suda broj R1 Ob- 280/2024, digitalne podatke matice rođenih i podatke evidencije o državljanstvu za dijete i roditelja, zapisnik o obavljenom očevidu na adresi I-protustranke od 7. svibnja 2025., zapisnik o obavljenom očevidu u udomiteljskoj obitelji od 9. svibnja 2025., zapisnik o saslušanju I-protustranke od 9. svibnja 2025., izvješće psihologa o obavljenom razgovoru s mlt. djetetom od 9. svibnja 2025., socijalnu anamnezu od 9. svibnja 2025., završno izvješće od 9. svibnja 2025., rješenje Centra za socijalnu skrb Valpovo od 8. kolovoza 2022., rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Valpovo (dalje: HZSR PU VA) od 22. studenog 2024. te ostalu dokumentaciju u spisu. I i III-protustranke nisu saslušane s obzirom da se prijedlogu nisu protivile.

5. Iz provedenog je postupka utvrđeno kako je mlt. MP rođena **.**.2009. od majke ŠP i neutvrđenog očinstva. Živjela je s majkom u [adresa] u kući majčinih roditelja. Dana 29. prosinca 2018. majka sklopila je brak s FP iz [adresa] te preselila kod supruga. Kako mlt. MP nije željela preseliti s majkom, nastavila je živjeti u kućanstvu bake koja je o njoj primarno skrbila. Nakon majčinog preseljenja, počeli su se manifestirati problemi u ponašanju kod mlt. MP o čemu je predlagatelj saznao od osnovne škole pa je u travnju 2021. baki priznao pravo na uslugu savjetovanja i pomaganja kako bi joj se pružila pomoć oko skrbi za dijete. Ova usluga je provođena šest mjeseci, no nije rezultirala pozitivnim pomacima. U srpnju 2021. je Policijska postaja Belišće pokrenula postupak radi sumnje na kazneno djelo povrede djetetovog prava iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona na štetu djeteta od strane majke i bake. Naime, mlt. MP je navela kako je od majke i bake godinama doživljavala nasilna ponašanja (koje majka negira) uslijed čega je imala autodestruktivne misli te je dva puta bila hospitalizirana na dječjoj psihijatriji. Uz suglasnost majke, rješenjem predlagatelja od 8. kolovoza 2022. mlt. MP priznato je pravo na uslugu smještaja u udomiteljsku obitelj SP gdje se i danas nalazi. Rješenjem ovog suda broj R1 Ob-280/2024-4 od 31. svibnja 2024. majci ŠP je oduzeto pravo na stanovanje s mlt. MP koja je povjerena na svakodnevnu skrb u udomiteljsku obitelj SP u trajanju do godinu dana. Određeno je ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta s majkom jednom tjedno u trajanju od dva sata kao i da mlt. MP boravi u kućanstvu majke vikendom uz mogućnost noćenja u majčinom kućanstvu te svakodnevni telefonski kontakti. Mlt. MP dobro funkcionira u udomiteljskoj obitelji te je upisala srednju ekonomsku školu. Iz završnog izvješća slijedi kako je mlt. MP sigurna s obzirom da je smještena u udomiteljskoj obitelji. Međutim, vezano za procjenu razvojnih rizika djeteta, razvidno je da postoji jedna ili više značajnih okolnosti kod majke i djeteta koje bi povratkom u obitelj majke ugrožavale djetetov psihofizički i socijalni razvoj. I dalje izostaje emocionalna povezanost majke i mlt. MP te majka nema dovoljno razvijene roditeljske sposobnosti potrebne za daljnji pravilan psihofizički i emocionalni razvoj MP niti pokazuje dovoljnu motiviranost za promjenu nepovoljne situacije u preuzimanju skrbi o kćeri. Stoga je zaključak stručnog tima da bi povratak djeteta u biološku obitelj majke predstavljao ozbiljnu opasnost za njezin daljnji pravilan psihofizički rast i razvoj. Pored ovoga je utvrđeno kako je majka na zapisnik kod predlagatelja 9. svibnja 2025. izjavila da nije stvorila uvjete za povrat mlt. MP te da želi da i nadalje stanuje kod udomiteljice, a isto verbalizira i sama mlt. MP u razgovoru sa psihologom, iako i nadalje želi ostvarivati osobne odnose s majkom kao do sada.

6. Nakon ovako provedenog postupka sud je ocijenio kako je prijedlog u cijelosti osnovan. Procjenu i mišljenje stručnog tima HZSR PU VA sud u cijelosti prihvaća kao logične, iscrpne i stručne. Naime, iz provedenih dokaza nedvojbeno je utvrđeno da se mlt. MP unazad nekoliko godina nalazi u udomiteljskoj obitelji III-protustranke gdje se dobro prilagodila, upisala je srednju ekonomsku školu te kod udomiteljice ima osigurane sve preduvjete za pravilan psihofizički razvoj i sretno djetinjstvo. S druge strane majka dijete redovito viđa. Sud je utvrdio da majka trenutno nije roditeljskih kapaciteta za povrat djeteta te da bi djetetu povratkom u obitelj majke prijetila opasnost za pravilan psihofizički razvoj te je sukladno odredbi čl. 155. i 158. st. 2. ObZ majci izrekao mjeru kojom je produljio oduzimanje prava na stanovanje s mlt. djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji u trajanju do godine dana. Pritom je sud cijenio kako se majka nije protivila prijedlogu te je potvrdila da je mlt. MP dobro adaptirana kod udomiteljice, a isto potvrđuje i udomiteljica.

7. Prilikom donošenja odluke sud je kod određivanja mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta odredio mjeru kojom se najmanje ograničava pravo roditelja na ostvarivanje skrbi, a određenom mjerom moguće je zaštititi prava i dobrobit mlt. djeteta. Određenom mjerom sud je odlučio o smještaju djeteta, ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s majkom uz obvezu roditelja obavijestiti predlagatelja i sud o svakoj promjeni adrese stanovanja, a temeljem odredbe čl. 157. ObZ-a. Određivanjem ove mjere majci ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi, osim prava na stanovanje i s tim u vezi svakodnevne skrbi o mlt. djetetu, a temeljem odredbe čl. 162. ObZ-a. Sud je prilikom odlučivanja o dinamici ostvarivanja osobnih odnosa majke s djetetom našao da se isti trebaju ostvarivati jednom tjedno u trajanju od dva sata uz prethodni dogovor roditelja s udomiteljicom, kao i da mlt. MP boravi u kućanstvu majke vikendom uz mogućnost noćenja u majčinom kućanstvu, a sve uz prethodni dogovor majke, udomiteljice i mlt. MP te njezinu iskazanu želju. Pored ovoga majka će s djetetom ostvarivati svakodnevne telefonske kontakte. Naime, osobni odnosi su se i do sada odvijali na ovaj način te su dobro funkcionirali.

8. Slijedom izloženog, a primjenom citiranih odredbi ObZ te čl. 3. Konvencije o pravima djeteta i čl. 4. Konvencije o kontaktima s djecom, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Osijek, 29. svibnja 2025.

S U T K I NJ A

Vanda Horvat

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka putem ovoga suda na rješavanje nadležnom županijskom sudu.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

Dostaviti:

1. predlagatelju

2. I-protustranci

3. posebnoj skrbnici II- protustranke

4. III-protustranci