Poslovni broj P-841/2024-12
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Katarini Bajčić Ivančević, u pravoj stvari tužitelja 1. MŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. ĐŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] oba zastupana po odvjetnicama iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Anita Vrkić i Iva Vrkić odvjetnice u Rijeci protiv tužene BŠ, iz [adresa], radi utvrđenja, činidbe i dr., 29. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba s prijedlogom za izdavanje privremene mjere u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Odbija se tužena sa zahtjevom za naknadom parničnog troška u cijelosti.
Obrazloženje
Podneskom od 16. siječnja 2025. tužitelji su povukli tužbu i prijedlog za određivanje privremene mjere, navodeći kako nisu imali saznanja da je njihov pokojni otac M sudjelovao u ostavinskom postupku iza njihovog djeda PŠ, u kojem je osporavao oporuku PŠ, a kasnije povukao tužbu, što su saznali tek iz odgovora na tužbu tužene.
Tužena se u ostavljenom roku od 15 dana nije usprotivila povlačenju tužbe, podnosi zahtjev za naknadom troškova i to za sastav odgovora na tužbu u visini od 2.000,00 EUR te za sastav podneska od 23. prosinca 2024. u visini od 1.000,00 EUR, ukupno 3.000,00 EUR sa kamatom od dana donošenja odluke.
Kako se tužena nije usprotivila povlačenju tužbe to je pozivom na odredbu čl. 193. st. 2 ZPP-a valjalo odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.
Odredbom čl. 158 st. 1 ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
Tužitelji su povukli tužbu bez da je tužena udovoljila zahtjevu tužitelja, što nije sporno, pa bi stoga tužena imala pravo na naknadu troškova postupka.
No tužena je postavila zahtjev za naknadom troška na način da potražuje trošak za sastav odgovora na tužbu u visini od 2.000,00 EUR i za sastav podnesak do 23.12.2024. u visini od 1.000,00 EUR kao obeštećenje. Kako se tužena sama zastupala, podneske sama pisala to nema pravo potraživati naknadu troškova za sastav odgovora na tužbu i podneska od 23.12.2024. Takva naknada pripada samo kvalificiranom punomoćniku-odvjetniku prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to u ovom konkretnom slučaju prema označenoj vrijednosti predmeta spora za svaku radnju u visini od 200 EUR bez PDV-a. Tužena je mogla postaviti zahtjev za naknadom troška putovanja na relaciji [adresa] za pristup na ročište održano 4.11.2024. koji zahtjev bi bio opravdan, no takav zahtjev nije postavila. Stoga je valjalo odlučiti kao u točki II izreke ovog rješenja.
U Rijeci 29. svibnja 2025.
S u d a c
Katarina Bajčić Ivančević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana po primitku prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 istovjetna primjerka, a po žalbi rješava nadležni Županijski sud.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženoj
