Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

K-107/2022-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivici Matišiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Renate Pjajčik, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene GĆ zastupane po NĆ, odvjetniku iz [adresa] zbog kaznenog djela iz čl. 246. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO- 78/2022-1 od 03. ožujka 2022. nakon održane javne rasprave dana 28. svibnja 2025. u nazočnosti optužene, branitelja i zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru Snježane Tudić, dana 28. svibnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 544 st. 1. Zakona o kaznenom postupku – (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 80/22 i 36/24- u daljnjem tekstu ZKP/08) kazneni nalog Općinskog suda u Bjelovaru broj K-107/2022-3 od 06. listopada 2022. godine stavlja se izvan snage.

II. OPTUŽENA VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer UĆ i KĆ, rođene G, rođena **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem [adresa], ( a sada II. Jugovečki odvojak 8, Gornja Pušča)  državljanka  Republike  Hrvatske, upravni pravnik, nezaposlena, udana, bez djece,  s  završenom  srednjom  stručnom spremom,  bez  čina,  neodlikovana, prekršajno nekažnjavana, neosuđivana k r i v a  j e

što je u vremenu od 27. listopada 2020. do 31. ožujka 2021., u Bjelovaru, kao član uprave trgovačkog društva „Korzo UGT“ d.o.o. sa sjedištem u [adresa], ovlaštena da samostalno i pojedinačno zastupa društvo te da raspolaže novčanim sredstvima na računu društva, u nakani da sebi pribavi nepripadnu materijalnu korist, u više navrata bez ikakve osnove s računa trgovačkog društva "Korzo UGT" d.o.o. broj [broj bankovnog računa] otvorenog kod Erste&Steiermärkische bank d.d. putem bankomata podizala gotovinska novčana sredstva koja nije koristila za potrebe poslovanja društva već ih je zadržala za sebe te je novčana sredstva društva koristila za plaćanje novčanih kazni koje su joj izrečene od strane Državnog inspektorata pa je tako:

- 27 . listopada 2020. putem bankomata s računa društva podigla novčani iznos od 2.500,00 kuna, od kojeg je iznosa dio od 1.000,00 kuna utrošila na plaćanje novčane kazne koju joj je izrekao Državni inspektorat zbog počinjenog prekršaja,

- 27. listopada 2020. s računa društva izvršila novčanu transakciju iznosa od 5.000,00 kuna na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske po osnovi plaćanja novčane kazne koju joj je izrekao Državni Inspektorat zbog počinjenog prekršaja,

- 06. studenog 2020. putem bankomata s računa društva podigla novčani iznos od 5.000,00 kuna, koji je zadržala za sebe,

- 09. studenog 2020. putem bankomata s računa društva podigla novčani iznos od 1.700,00 kuna, koji je zadržala za sebe,

- 10. studenog 2020. putem bankomata s računa društva podigla novčani iznos od 2.000,00 kuna, koji je zadržala za sebe,

- 31. ožujka 2021. putem bankomata s računa društva podigla novčani iznos od 1.900,00 kuna, koji je zadržala za sebe,

na koji je način sebi pribavila nepripadnu materijalnu korist u ukupnom iznosu od 2.203,20 EUR-a (ranije 16.600,00 kuna), za koji je iznos oštetila trgovačko društvo „Korzo UGT“ d.o.o.,

dakle, u gospodarskom poslovanju povrijedila dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na zakonu i na taj način pribavila sebi protupravnu imovinsku korist te time onome o čijim se imovinskim interesima dužna brinuti prouzročila štetu,

čime je počinila kazneno djelo protiv gospodarstva - zlouporabom povjerenja u gospodarskom poslovanju (produljeno djelo), opisano i kažnjivo po članku 246. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11

pa se temeljem čl. 246. st. 1 KZ/11 optužena VĆ

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

II. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako optužena u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem čl. 77. st. 1. KZ/11 u vezi čl. 560. st. 1. ZKP/08:

1. Utvrđuje se da novčani iznos od 2.203,20 EUR-a (ranije 16.600,00 kuna) predstavlja imovinsku korist koju je optužena VĆ ostvarila kaznenim djelom iz čl. 246. st. 1. KZ/11.

2 . Utvrđuje se da je novčani iznos od 2.203,20 EUR-a (ranije 16.600,00 kuna) imovina Republike Hrvatske.

3.Nalaže se optuženoj VĆ da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 2.203,20 EUR-a (ranije 16.600,00 kuna) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 2 (dva) mjeseca dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

IV.Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 optuženoj VĆ se nalaže da u roku od 15 dana po pravomoćnosti kaznenog naloga u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a.

Obrazloženje

Na temelju odredbe čl. 460. Zakona o kaznenom postupku – (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24- u daljnjem tekstu ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.

Bjelovar, 28. svibnja 2025.

SUDAC

IVICA MATIŠIĆ

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu) Naredba:

I. Presuda pravomoćna 28.05.2025.

II. DNA-ODO

- optužena i branitelj

III. Kal 8 dana