REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Pr-578/2023-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Domagoju Franji Frntiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici CJO, dipl. iur., predstavnici Hrvatskog sindikata pošte, Zagreb, Radićeva 12, protiv tuženika HP- Hrvatska pošta d.d., Velika Gorica, Poštanska 9, OIB: 87311810356, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 23. travnja 2024. u prisutnosti punomoćnice tužitelja CJO, dipl. iur., te punomoćnice tuženika ZJ, dipl. iur., dana 28. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Odbija se konačno postavljeni tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"Nalaže se tuženiku HP – HRVATSKA POŠTA d.d., Velika Gorica, Poštanska ulica 9, OIB: 87311810356 isplatiti tužiteljici CJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.377,84 EUR neto zajedno sa zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose:
- na iznos od 33,18 EUR od 16.04.2018.g. do isplate
- na iznos od 28,44 EUR od 16.05.2018.g. do isplate
- na iznos od 23,08 EUR od 16.06.2018.g. do isplate
- na iznos od 30,02 EUR od 16.07.2018.g. do isplate
- na iznos od 25,64 EUR od 16.08.2018.g. do isplate
- na iznos od 31,74 EUR od 16.09.2018.g. do isplate
- na iznos od 31,52 EUR od 16.10.2018.g. do isplate
- na iznos od 31,74 EUR od 16.11.2018.g. do isplate
- na iznos od 31,67 EUR od 16.12.2018.g. do isplate
- na iznos od 17,38 EUR od 16.01.2019.g. do isplate
- na iznos od 31,74 EUR od 16.02.2019.g. do isplate
- na iznos od 21,57 EUR od 16.03.2019.g. do isplate
- na iznos od 7,90 EUR od 16.04.2019.g. do isplate
- na iznos od 14,43 EUR od 16.06.2019.g. do isplate
- na iznos od 29,86 EUR od 16.07.2019.g. do isplate
- na iznos od 31,74 EUR od 16.08.2019.g. do isplate
- na iznos od 28,66 EUR od 16.09.2019.g. do isplate
- na iznos od 17,38 EUR od 16.10.2019.g. do isplate
- na iznos od 31,74 EUR od 16.11.2019.g. do isplate
- na iznos od 26,86 EUR od 16.12.2019.g. do isplate
- na iznos od 12,07 EUR od 16.01.2020.g. do isplate
- na iznos od 30,30 EUR od 16.02.2020.g. do isplate
- na iznos od 33,18 EUR od 16.03.2020.g. do isplate
- na iznos od 33,18 EUR od 16.04.2020.g. do isplate
- na iznos od 18,10 EUR od 16.05.2020.g. do isplate
- na iznos od 18,96 EUR od 16.06.2020.g. do isplate
- na iznos od 19,61 EUR od 16.07.2020.g. do isplate
- na iznos od 33,18 EUR od 16.08.2020.g. do isplate
- na iznos od 30,02 EUR od 16.09.2020.g. do isplate
- na iznos od 33,18 EUR od 16.10.2020.g. do isplate
- na iznos od 33,18 EUR od 16.11.2020.g. do isplate
- na iznos od 30,02 EUR od 16.12.2020.g. do isplate
- na iznos od 20,20 EUR od 16.01.2021.g. do isplate
- na iznos od 30,02 EUR od 16.02.2021.g. do isplate
- na iznos od 24,89 EUR od 16.03.2021.g. do isplate
- na iznos od 33,18 EUR od 16.04.2021.g. do isplate
- na iznos od 31,67 EUR od 16.05.2021.g. do isplate
- na iznos od 23,70 EUR od 16.06.2021.g. do isplate
- na iznos od 24,13 EUR od 16.07.2021.g. do isplate
- na iznos od 31,67 EUR od 16.08.2021.g. do isplate
- na iznos od 31,67 EUR od 16.09.2021.g. do isplate
- na iznos od 33,18 EUR od 16.10.2021.g. do isplate
- na iznos od 33,18 EUR od 16.11.2021.g. do isplate,
- na iznos od 30,16 EUR od 16.12.2021.g. do isplate,
- na iznos od 15,87 EUR od 16.01.2022.g. do isplate,
- na iznos od 31,60 EUR od 16.02.2022.g. do isplate
- na iznos od 33,18 EUR od 16.03.2022.g. do isplate
- na iznos od 23,08 EUR od 16.04.2022.g. do isplate
- na iznos od 28,44 EUR od 16.05.2022.g. do isplate
- na iznos od 16,59 EUR od 16.06.2022.g. do isplate
- na iznos od 30,16 EUR od 16.07.2022.g. do isplate
i to do 31.12.2022.g. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a od od 01.01.2023.g. do 29.12.2023.g. po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od 30.12.2023.g. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnje banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranje ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, i naknaditi tužitelju parnični trošak, sve u roku od 15 dana.".
Obrazloženje
1. Tužitelj je tužbi i tijekom postupka navodio da je zaposlen kod tuženika te da ostvaruje pravo na naknade utvrđene Kolektivnim ugovorom za radnike HP-Hrvatske pošte d.d. (u daljnjem tekstu: KU), kod čega je u čl. 54. istoga utvrđeno pravo na naknadu mjesečnih troškova prijevoza od mjesta stanovanja do mjesta rada, što tuženik nije isplatio, te se predmetno potražuje u ovom postupku, kako je zatraženo konačno postavljenim tužbenim zahtjevom od 10. veljače 2025., sve s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
2. Tuženik je odgovoru na tužbu i tijekom postupka navodio da u konkretnom slučaju ne postoji mogućnost isplate zatraženih troškova prijevoza, budući da nisu ispunjeni za to propisani uvjeti iz KU-a, u kojem smislu se predlagalo odbijanje tužbenog zahtjeva.
3. Sud je u svrhu utvrđenja činjeničnog stanja tijekom postupka izvršio uvid u obračunsku ispravu (str. 5 spisa), presliku Cjenika karata za gradski prijevoz [adresa] (str. 6, 76 spisa), ispis s HAK karte (str. 7-8 spisa), Kolektivni ugovor (str. 9-66 spisa), ugovor o radu (str. 72-74 spisa), Izjavu o adresi stanovanja (str. 75 spisa), izračun tuženika dostavljen uz 4. rujna 2024. (str. 85-87 spisa) i dopis HAK-a od 10. siječnja 2025. (str. 92-93 spisa).
4. Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno primjenom čl. 8. Zakona o parničnom postupku (NN, 53/91 i dr.) sud je utvrdio da je konačno postavljeni tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti neosnovan.
5. Među strankama nije sporno da je tužitelj zaposlen kod tuženika te da bi ostvarivao pravo na naknade utvrđene KU-om, kod čega je u čl. 54. istoga utvrđeno pravo na naknadu mjesečnih troškova prijevoza od mjesta stanovanja do mjesta rada, što tuženik nije isplatio, te se predmetno potražuje u ovom postupku, u vezi čega je tuženik navodio da se u konkretnom slučaju nisu ostvarili uvjeti za isplatu troškova prijevoza.
6. Odlučujući o naprijed navedenom, u svrhu utvrđenja činjeničnog stanja od HAK-a su pribavljeni odgovarajući podaci tj. obračun udaljenosti između naprijed naznačenih lokacija mjesta stanovanja i mjesta rada za tužitelja, i koja (uz navedena ograničenja) iznosi 3,56 km u jednom smjeru (stanovanje-rad) te 3,82 km u suprotnom smjeru. Također je među strankama nesporna sama visina potraživanja, koja je usklađena s izračunom kojeg je sastavio sam tuženik te dostavio uz podnesak od 4. rujna 2024..
7. Ocjenjujući prethodno izneseno proizlazilo bi onda da je tužitelj dokazao da je u konkretnom slučaju udaljenost od mjesta stanovanja tužitelja do mjesta rada veća od 2 km, koliko propisuje KU, što proizlazi iz pribavljenog izračuna HAK-a koji nije u suprotnosti s odredbama KU-a vezanim za način izračuna udaljenosti, a kojim je utvrđeno da uz uključenu postavku najkraće rute distanca između mjesta stanovanja i mjesta rada iznosi 3,56 km odnosno povratno 3,82 km.
8. Međutim, iz priložene dokumentacije proizlazi da tužitelj, a na što ukazuje tuženik u odgovoru na tužbu, nije ispunio uvjet iz odredbe čl. 54. st. 3. KU-a tj. nije prije razdoblja koje je predmet ovog postupka dostavio potpisanu Izjavu o adresi stanovanja, već je takvu izjavu dostavio tek u srpnju 2022., te je tuženik za razdoblje nakon dostave predmetne Izjave i isplatio predmetnu participaciju, i što nije predmet ovog postupka. Kako dakle tužitelj nije prije razdoblja na koje se odnosi ovaj postupak (s dospijećem u travnju 2018. do dospijeća u srpnju 2022.) dostavio navedenu Izjavu, to proizlazi da nije postupio u smislu odredbe čl. 54. st. 3. KU-a, i u kojem smislu onda zahtjev tužitelja za isplatom participacije ne može biti osnovan, budući da je prethodna dostava Izjave o adresi stanovanja nužan uvjet za ostvarenje predmetnog prava, pri čemu se ističe da priložena Izjava s datumom 8. srpanj 2022. ne može imati retroaktivni učinak tj. ne može se primijeniti za razdoblje prije navedenog datuma. Također ne može biti od značaja niti što je tuženik kao poslodavac po prirodi stvari bio upoznat sa adresom stanovanja tužitelja, s obzirom na propisanu nužnost podnošenja Izjave o adresi.
9. Slijedom iznesenog valjalo je onda odbiti konačno postavljeni tužbeni zahtjev (1.377,84 eur neto) kojeg s naslova naknade tj. participacije u troškovima prijevoza potražuje u ovom postupku tužitelj, neovisno od toga što predmetni iznos nije sporan te neovisno od toga što je utvrđeno da razdaljina između mjesta stanovanja i mjesta rada tužitelja prelazi 2 km, a iz razloga što tužitelj nije ispunio uvjet iz već citiranog čl. 54. st. 3. KU-a tj. nije dostavio poslodavcu pisanu Izjavu, kako je to propisano u spomenutoj odredbi, a bez ispunjenja kojeg uvjeta radnici tuženika pa tako i tužitelj ne mogu ostvariti pravo na participaciju troškova prijevoza.
10. Tim slijedom odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zagreb, 28. svibnja 2025.
Sudac:
Domagoj Franjo Frntić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u pisanom obliku putem ovog suda u pet (5) istovjetnih primjeraka u roku od petnaest (15) dana, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.
DNA:
- punomoćniku tužitelja
- tuženiku
