REPUBLIKA HRVATSKA

Pp -1803/2025-2

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Ulica Stjepana Radića 81, Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Magazin, odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) izvan žurnog postupka o prigovoru okrivljenika EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik klasa: 211-07/25-2/21678, urbroj:511-13-11-25-1 od 23.travnja 2025. izdanog protiv istog zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivog po čl. 199. st. 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 i 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), 29. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika EK, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljeniku uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), za prekršaj iz čl. 12. st. 4. kažnjiv po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je obaveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim, utvrđuje novčana kazna u iznosu 40,00 eura, za prekršaj iz čl. 101. st. 1. kažnjiv po čl. 101. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je obaveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim, novčana kazna u iznosu 40,00 eura, te za prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je obaveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim, novčana kazna u iznosu 500,00 eura, nakon čega mu se, na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu 580,00 (petsto osamdeset) EURA, koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

II Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se u izrečenu ukupnu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 23. travnja 2025. u 22,45 sati do 24. travnja 2025. u 08,40 sati kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan na ime novčane kazne platiti iznos 500,36 EURA (petsto eura i trideset šest centi).

III Ako okrivljenik plati dvije trećine preostale novčane kazne iz toč.II izreke ove presude u roku od 30 (trideset) dana po primitku iste, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini.

III Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju 2 (dva) mjeseca, u koju se uračunava vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju 2 (dva) dana, počinje veći od izvršnosti presude.

IV Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka u iznosu 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1.Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 12.st.4. kažnjivog po čl.12. st.8., čl.101. st.1. kažnjivog po čl.101. st.4. i čl.199. st. 2. kažnjivog po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istom izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 780,00 eura koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga, a ako u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju 2 (dva) mjeseca, au istu je uračunato vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanje vozačke dozvole. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku su izrečeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu 23,89 eura koje je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga.

2.Protiv citiranog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, navodeći da se iskreno kaje te da je noć provedena u pritvoru ostavila snažan dojam na njega. Zbog teške obiteljske i financijske situacije, jer povremeno vozi djecu i pokćerke na treninge i razne aktivnosti, moli da mu ublaži novčanu kaznu i ne izrekne zaštitnu mjeru. Prigovoru je priložio rješenje o odjavi obrta na svoje ime te nalaz liječničkog pregleda Zavoda za Hitnu medicinu Šibensko-kninske županije za RK, te vozni red autobusne linije Grebaštica-Jadrtovac-A.kolodvor.

3.Prigovor je osnovan.

4.Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud nije našao povrede na koje pazi po službenoj dužnosti.

5.Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni, Sud je našao da okolnosti na strani okrivljenika, a to je njegovo priznanje prekršaja i navodi o primanjima predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti i daju punu osnovu za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući da se svrha kažnjavanja može postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane.

6.Stoga je, uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku ublažio novčane kazne te utvrdio: za prekršaj iz čl. 12. st. 4. kažnjiv po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je proglašen krivim, novčanu kaznu u iznosu 40,00 eura, za prekršaj iz čl. 101. st. 1. kažnjiv po čl. 101. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanu kaznu u iznosu 40,00 eura, te za prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanu kaznu u iznosu 500,00 eura, koje kazne se ukazuju primjerenima kako počinjenim prekršajima tako i osobi okrivljenika te pogodnima da ostvare opću svrhu prekršajnopravnih sankcija iz čl. 6. Prekršajnog zakona i svrhu kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 580,00 (petsto osamdeset) EURA.

7.Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu ukupnu novčanu kaznu uračunato vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 23. travnja 2025. u 22,45 sati do 24. travnja 2025. u 08,40 sati, prema Naredbi, kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan na ime novčane kazne platiti iznos 500,36 EURA (petsto eura i trideset šest centi).

8.Okrivljenik se upozorava da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, a računajući od primitka ove presude plati dvije trećine preostale novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

9.Razmotrivši odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri, a polazeći od činjenice da je okrivljenik osobnim automobilom upravljao s alkoholom u organizmu u iznosu 1,31 g/kg, što je naročito težak prekršaj protiv sigurnosti prometa, te da je za istovrsni već prekršajno kažnjavan, Sud je našao da je pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom osnovano i u skladu sa Zakonom okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju 2 (dva) mjeseca.

10.Prema Naredbi o određivanju mjere opreza, okrivljeniku je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta u trajanju 2 (dva) dana, pa se na temelju čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona ovo vrijeme ima uračunati u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

11.Na temelju čl.58. st.2. Prekršajnog zakona, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude.

12.Na temelju članka 138. st. 2. t. 3. b) Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove žalbenog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu, prema složenosti i trajanju postupka.

Šibenik, 29. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Zrinka Magazin

Jelena Ćurković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi Šibensko-kninskoj, Postaji prometne policije Šibenik u tri otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.