Poslovni broj: Pp-2282/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Lidije Grdunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NM zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. i 9. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb od 28. svibnja 2025. Klasa: 211-07/25-5/13697, nakon provedenog žurnog postupka, 28. svibnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni CM, sin N i C, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, pravosudni policajac, zaposlen u Zatvoru u Zagrebu, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak, s prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što je:

1.) 27. svibnja 2025. u 13.50 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom DE847AG, krećući se kolnikom Ulice Karela Zahradnika u smjeru sjevera, a u tijeku vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom

čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2.) 27. svibnja 2025. u 13.50 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom DE847AG, krećući se kolnikom Ulice Karela Zahradnika u smjeru sjevera, a nakon što ga je policija zaustavila radi nadzora kod kbr. 1., odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih uređaja radi utvrđivanja prisustva alkohola u organizmu čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na osnovi citiranog propisa, utvrđuju

za djelo pod točkom 1. – novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) EUR za djelo pod točkom 2. – novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) EUR, a, na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.630,00 (tisuću šesto trideset) EUR

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona u izrečenu ukupnu novčanu kaznu uračunava se vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode u vezi s prekršajem od 27. svibnja 2025. u 14.13 sati do 28. svibnja 2025. u 10.30 sati kao 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, tako da je okrivljenik, na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, obvezan platiti preostali dio ukupne novčane kazne u iznosu od 1.550,36 EUR (tisuću petsto pedeset eura i trideset šest centi) u roku 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se sukladno odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u roku određenom ovom presudom za plaćanje izrečene ukupne novčane kazne, plati dvije trećine te novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, sukladno članku 183. stavku 2. u vezi s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona.

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljenom NM izriče se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja teče od izvršnosti ove presude.

Na temelju članka 58. stavka 4. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola u trajanju od 12 sati, uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom izrečene ovom presudom.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 2. točkom 3.a) Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) EUR, u roku 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno.

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 28. svibnja 2025. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 28. svibnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Lidija Grdunac

Bojana Atanasov

Dostavna naredba:

1. okrivljeni CM, ovdje

2. tužitelj, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb, ovdje

3. spis