REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pn-14/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Nenadu Tudoru, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske za Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, OIB 52634238587, zastupane po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici, Građansko-upravni odjel, po zamjeniku Općinskog državnog odvjetnika Krešimiru Balogu, protiv tuženice UU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, 28. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženici, UU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici, Republici Hrvatskoj u roku od 15 dana po osnovi naknade štete isplati iznos od 1.802,99 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom po stopi od 5,75% godišnje te u slučaju promjene zakonske zatezne kamate za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 21. svibnja 2021. godine do 31. prosinca 2022. godine, po stopi od 5,50 % godišnje, a u slučaju promjene zakonske zatezne kamate za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primjenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena od dana 01. siječnja 2023. godine pa do 29. prosinca 2023, a po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke od 30. prosinca 2023. pa do isplate i to:

- na iznos od 48,72 eura od dana 21. svibnja 2021. do isplate,

- na iznos od 98,74 eura od dana 25. lipnja 2021. do isplate,

- na iznos od 98,74 eura od dana 23. srpnja 2021. do isplate,

- na iznos od 98,74 eura od dana 21. kolovoza 2021. do isplate,

- na iznos od 98,74 eura od dana 23. rujna 2021. do isplate,

- na iznos od 98,74 eura od dana 28. listopada 2021. do isplate,

- na iznos od 98,74 eura od dana 23. studenog 2021. do isplate,

- na iznos od 98,74 eura od dana 22. prosinca 2021. do isplate

- na iznos od 98,74 eura od dana 20. siječnja 2022. do isplate,

- na iznos od 98,74 eura od dana 22. veljače 2022. do isplate,

- na iznos od 98,74 eura od dana 22. ožujka 2022. do isplate,

- na iznos od 98,74 eura od dana 22. travnja 2022. do isplate,

- na iznos od 104,08 eura od dana 20. svibnja 2022. do isplate,

- na iznos od 104,08 eura od dana 22. lipnja 2022. do isplate,

- na iznos od 104,08 eura od dana 21. srpnja 2022. do isplate,

- na iznos od 104,08 eura od dana 20. kolovoza 2022. do isplate,

- na iznos od 104,08 eura od dana 22. rujna 2022. do isplate,

- na iznos od 104,08 eura od dana 20. listopada 2022. do isplate,

- na iznos od 43,65 eura od dana 23. studenog 2022. do isplate.

II. Nalaže se tuženici, UU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 15 dana nadoknadi tužiteljici, Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, troškove parničnog postupka u iznosu od 400,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi od 6,15% godišnje, a u slučaju promjene zakonske zatezne kamate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke tekućom od dana donošenja presude 28. svibnja 2025. pa do isplate.

Obrazloženje

1 Uvodno naznačena tužiteljica podnijela je ovome sudu tužbu protiv uvodno naznačene tuženice radi isplate iznosa od 1.802,99 € sa zakonskim zateznim kamatama, te u tužbi tvrdi da je rješenjima Centra za socijalnu skrb Ivanić Grad od 11. prosinca 2019. i od 14. svibnja 2021. priznato pravo na privremeno uzdržavanje maloljetnoj ČU rođenoj **.**.2007. sa prebivalištem u [adresa], ali da je rješenjem od 25. listopada 2022. utvrđen prestanak prava na privremeno uzdržavanje zbog isteka roka od tri godine. Zatim je rješenjem od 28. studenoga 2022. naloženo ZU iz [adresa], da u roku od 8 dana tužiteljici isplati 1.852,96 € (13.961,15 kn) kao iznos privremenog uzdržavanja isplaćen maloljetnoj ČU po osnovi spomenutih rješenja Centra za socijalnu skrb Ivanić Grad. Nakon žalbe ZU to rješenje je poništeno, a postupak za povrat sredstava isplaćenih po osnovi privremenog uzdržavanja maloljetnoj ČU obustavljen je rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Ivanić Grad od 2. svibnja 2024. Pozivajući se na odredbe čl. 34. st. 1. Zakona o privremenom uzdržavanju (NN 92/14) tužiteljica u ovoj parnici potražuje od tuženice naknadu štete u visini iznosa isplaćenih po osnovi privremenog uzdržavanja kao nepripadnih, jer su isplaćivani na temelju neistinitih podataka za koje je tuženica znala ili morala znati da su neistiniti. Tuženica se pisanom izjavom od 7. lipnja 2024. obvezala vratiti nepripadne iznose, ali do podnošenja ove tužbe to nije učinila. Primjenom odredaba čl. 186a Zakona o parničnom postupku tužiteljica se tuženici prije pokretanja ove parnice obratila zahtjevom za mirno rješenje spora uz nacrt tužbe, no bez učinka.

2 U prilogu tužbe tužiteljica je dostavila nacrt tužbe, rješenja Centra za socijalnu skrb Ivanić Grad od 11. prosinca 2019., 14. svibnja 2021., 25. listopada 2022., od 28. studenoga 2022., rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Ivanić Grad od 2. svibnja 2024., karticu obveznika i karticu korisnika novčane pomoći, pisanu izjavu tuženice od 7. lipnja 2024. i poziv tuženici na plaćanje od 2. svibnja 2024. 3 Temeljem čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku sud je 14. travnja 2025. dostavio tuženici tužbu s prilozima, uz nalog da u roku od 30 dana podnese sudu pisani odgovor na tužbu. Ujedno je tuženica upozorena na posljedice za slučaj da ne podnese pravodobno pisani odgovor na tužbu.

4 Tuženica u ostavljenom roku nije podnijela pisani odgovor na tužbu, pa niti do dana donošenja ove presude.

5 U konkretnom slučaju stekle su se sve pretpostavke iz čl. 284. st. 5. i čl. 331b. Zakona o parničnom postupku za donošenje presude zbog ogluhe. Naime, tuženica nije u ostavljenom roku podnijela odgovor na tužbu iako je uredno primila tužbu, pozvana je da podnese sudu pisani odgovor na tužbu, i upozorena je na mogućnost donošenja presude bez održavanja rasprave iz čl. 332 a Zakona o parničnom postupku, i presude zbog ogluhe iz čl. 331. b Zakona o parničnom postupku. Ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi se moglo zaključiti da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Osnovanost tužbenog zahtjeva tužiteljice proizlazi iz činjenica koje su navedene u tužbi, i te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnijela sama tužiteljica niti s činjenicama koje su općepoznate. 6 Stoga je sud donio presudu zbog ogluhe primjenom čl. 284. st. 5. i čl. 331b. Zakona o parničnom postupku kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužiteljice, i to kao u izreci ove presude.

7 O troškovima postupka sud je odlučio primjenom čl. 154. st. 1. i čl. 163. Zakona o parničnom postupku jer je u sporu u cijelosti uspjela tužiteljica. Trošak tužiteljice sastoji se od troška sastavljanja prijedloga za mirno rješenje spora po Tbr. 28. Odvjetničke Tarife u iznosu od 200,00 € i sastavljanja tužbe u iznosu od 200,00 €. Trošak tužiteljice učinjen je izravno u toku ovog spora te je bio potreban za uspjeh tužiteljice u sporu u smislu odredba čl. 151. i čl. 155. Zakona o parničnom postupku.

U Ivanić-Gradu 28. svibnja 2025.

Sudac:

Nenad Tudor

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba žalbenom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda zbog ogluhe se ne može žalbom pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

- tužiteljici po zak. zastupniku

- tuženici