Poslovni broj Gž-770/2025-3

Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca Brankice Malnar, predsjednice vijeća, Alena Perhata člana vijeća i suca izvjestitelja i Tajane Polić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja HĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici mr. sc. Gordani Šimunov, odvjetnici iz Zadra, protiv tuženika Općine Preko, Trg Hrvatske nezavisnosti 2, 23 273 Preko, OIB: 13458425443, zastupane po općinskom načelniku i zakonskom zastupniku TĆ, radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući u povodu žalbe AĆ pok. H iz [adresa] izjavljene protiv presude zbog ogluhe Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-40/2025 od 10. travnja 2025. godine, u sjednici vijeća održanoj dana 28. svibnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se kao nedopuštena žalba AĆ pok. H iz [adresa] izjavljena protiv presude zbog ogluhe Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-40/2025 od 10. travnja 2025. godine.

Obrazloženje

1. Presudom zbog ogluhe prvostupanjskog suda utvrđeno je da je tužitelj stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva č. zem. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] ukupne površine 25 m[2] za cijelo (nastale dopunom i parcelacijom matične nekretnine č. zgr. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] ukupne površine 54 m[2] , upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]) i č. zem. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] ukupne površine 188 m[2] za cijelo (nastale dopunom i parcelacijom matične nekretnine č. zem. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] ukupne površine 337 m[2] , upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]), sve prema geodetskom Elaboratu dipl. ing. geod. NĆ iz [adresa] koji je ovjeren od Ureda za katastar Zadar, Klasa: 932-06/2023-02/1569, Urbroj: 541-24-02/8-23-3 dana 29. svibnja 2023. godine, što je tuženik dužan priznati i dozvoliti tužitelju da izvrši uknjižbu prava vlasništva na označenim nekretninama uz istovremeno brisanje prava vlasništva s imena tuženika za cijelo, sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

2. Protiv te presude zbog ogluhe žalbu je dana 24. travnja 2025. godine izjavio AĆ pok. H iz [adresa].

3. Žalba je nedopuštena.

4. Naime, navedeni žalitelj nije bio stranka predmetnog parničnog postupka, niti u žalbi podnosi prijedlog za miješanje u tu parnicu na strani tužitelja ili tuženika, već svoj pravni interes u vezi ove parnice obrazlaže navodima o izvanknjižnom vlasništvu nekretnina označenih kao čest. zgr. br. [katastarska čestica] i čest. zem. br. [katastarska čestica], što međutim ne predstavlja razlog zbog kojih bi isti bio ovlašten na podnošenje žalbe protiv naznačene presude zbog ogluhe, jer takvo pravo u skladu s odredbom članka 348. stavak 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u nastavku teksta: ZPP) pripada samo strankama u postupku, odnosno umješaču (članak 208. stavak 1. ZPP-a), a navedeni žalitelj u predmetnoj parnici nema položaj stranke ili umješača.

5. Pri tome valja navesti kako podnositelj žalbe svoja eventualna vlasnička prava na naznačenim nekretninana, ukoliko su za to ispunjene propisane pretpostavke, može ostvarivati u posebnom sudskom postupku.

6. Stoga je u skladu s odredbom članka 367. stavak 1. ZPP-a, u vezi s odredbom članka 358. stavak 3. ZPP-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci, 28. svibnja 2025. godine

PREDSJEDNICA VIJEĆA:

Brankica Malnar