Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: K-10/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, po sutkinji Tamari Pleše kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje Antonia Martinjaka kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog EN zbog kaznenog djela iz zbog kaznenog djela iz članka 154. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 126/2019., 84/2021. i 114/2022. – dalje: KZ/11), povodom optužnice ŽDO u Zagrebu broj KO-DO-48/2024 od 18. rujna 2024., dana 28. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 88/22 - dalje u tekstu: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv optuženog EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina IN i E, rođenog **.**.1995. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], zbog kaznenog djela iz članka 154. stavak 2. KZ/11 povodom optužnice ŽDO u Zagrebu broj KO-DO-48/2024 od 18. rujna 2024.
Obrazloženje
1. ŽDO u Zagrebu podigao je kazneni postupak protiv optuženog EN zbog kaznenog djela iz članka 154. stavak 2. KZ/11.
2. Dana 27. svibnja 2025. sud je zaprimio izjavu zamjenice Županijskog državnog odvjetnika u Zagrebu, Renate Novosel, o odustanku od daljnjeg kaznenog progona optuženog EN, obzirom se činjenično stanje izloženo u potvrđenoj optužnici izmijenilo, te se na osnovi izmijenjenog činjeničnog stanja ne može očekivati osuđujuća presuda protiv optuženika.
2.1. Obrazlaže kako se činjenično stanje izmijenjeno nakon dopunskog ispitivanja žrtve ON, obzirom se nakon ispitivanja svjedokinje koja je u svom iskazu navodila o postavljenim kamerama u stanu te „demonima na stolu“, kao i svojoj sposobnosti predviđanja budućnosti i viđenja prošlosti, pojavila sumnja u njezinu ubrojivost, a radi čega je provedeno kombinirano psihijatrijsko i psihologijsko vještačenje žrtve po prim. dr. sci. Željku Mariniću, psihijatru i dr. sc. ČN, kliničkom psihologu.
2.2. Iz nalaza i mišljenja proizlazi, da su se kod ON godinama razvile psihičke promijene koje ukazuju na psihotično zbivanje i razvoj psihoze s dijagnozom nespecificirane neorganske psihoze. Psihologijsko ispitivanje pokazalo je da je misaoni sadržaj ON obilježen arhaičnim i magijskim karakteristikama sa suspektnim halucinatornim proživljavanjima koje se javljaju kod ispitanice već u ranom djetinjstvu, posebno od sedamnaeste godine. Vještakinja za kliničku psihologiju je zaključila da ON nije u mogućnosti dati vjerodostojan iskaz na sudu, nije u mogućnosti smještavati adekvatno događaje u vremensku perspektivu zbog čega je upitna realna percepcija zbivanja oko nje.
2.3. S obzirom da se optužnica temelji u odlučujućoj mjeri na iskazu žrtve ON, jer o inkriminiranom događaju nema saznanja nitko drugi, koji bi kao svjedok mogao iskazivati u prilog osnovanosti optužnice, a provedenim vještačenjem je ozbiljno dovedena u pitanje vjerodostojnost iskaza navedene, to se na osnovi postojećih dokaza ne može očekivati osuđujuća presuda zbog čega je ŽDO u Zagrebu odustalo od daljnjeg kaznenog progona protiv optuženog EN.
3. Slijedom navedenog, valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja te obustaviti kazneni postupak protiv optuženika.
U Zagrebu, 28. svibnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Tamara Pleše
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
Na temelju odredbe članka 55. stavak 1. i 2. ZKP/08 oštećena/žrtva ON ima pravo poduzeti, odnosno nastaviti progon u roku 8 (osam) dana od primitka ovog rješenja dostavom izjave ovome sudu o preuzimanju progona.
