REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-11582/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika VanBorMat j.d.o.o. i II. okr. DB, zbog prekršaja kažnjivog po čl.296.st.1.toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 338271-0002 od 04.09.2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 28. svibnja 2025. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

II.okr. odgovorna osoba DB, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je dana 13. veljače 2024. godine oko 12:30 sati u Zagrebu, u caffe baru Arca, 4. Vrbik 4, javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja,

dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćila javnosti autorsko djelo,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl.296.st.2.u svezi st.1.toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

pa se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl.37. PZ-a

II. okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi se izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 EUR (slovima: dvjestoeura).

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona, II. okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženim predlošcima uplatnica u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko II.okr. u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

II. Temeljem čl.139.st.3. u vezi s čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona, II. okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30 eura (trideseteura), u korist Državnog proračuna, na račun naveden u priloženim predlošcima uplatnica u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona, Općinski prekršajni sud u Zagrebu

r i j e š i o j e

o b u s t a v l j a s e prekršajni postupak, pokrenut protiv I-okr. pravne osobe: VanBorMat j.d.o.o., OIB 49443384029, sa sjedištem u [adresa], zbog prekršaja kažnjivog po čl. 296.st.1.toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, budući je ista prestala postojati.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijela je optužni prijedlog, broj: 338271-0002 dana 04.09.2024. godine protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenici su pozvani na ročište zakazano dana 14.10.2024. godine, dana 16.01.2025. i dana 19.03.2025. godine, te iako su neke pozive uredno primili, nisu se odazvali na ročište niti su ispričali svoj izostanak. Budući da okrivljenikovo ispitivanje i nazočnost u ovom predmetu nije neophodna, sud je proveo daljnji postupak.

3. U postupku sud je pročitao izvadak iz sudskog registra, u povijesni izvadak iz sudskog registra, u zapisnik o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela br.1017113-338271, ispitan je svjedok RB te je pregledan izvadak iz prekršajne evidencije za I. i II.okr.

4. Iz izvatka iz sudskog registra proizlazi da je tvrtka VanBorMat j.d.o.o. brisana dana 08.03.2025. godine rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, br.Tt-25/5182-1 budući je ista prestala postojati.

5. Iz povijesnog izvatka iz sudskog registra proizlazi da DB kao direktor - zastupa samostalno i neograničeno, a da je prestao biti direktor danom otvaranja stečajnog postupka 12.12.2024. godine.

6. Iz zapisnika o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela proizlazi da je dana 13. veljače 2024. godine oko 12:30 sati u caffe baru Arca, koji posluje u sastavu tvrtke VanBormMat j.d.o.o. priopćavana glazba putem bluetooth zvučnika i to pjesma "Umirem 100 x dnevno" od IB, a kontroli je prisustvovao direktor DB, koji je zapisnik osobno potpisao.

7. Svjedok RB je nakon propisnog upozorenja iskazao da je predmetne zgode, tijekom redovne kontrole javnog izvođenja autorskih glazbenih djela na adresi u [adresa], 4. Vrbik 4, u caffe baru Arca, u sklopu tvrtke I.okr. pravne osobe, zatekao DB, te mu objasnio svrhu nadzora i predstavio se službenom iskaznicom ZAMP-a. U objektu se putem bluetooth zvučnika priopćavala glazba izvođača IB i to skladba "Umirem 100 x dnevno". O svemu uočenom sastavio je zapisnik u prisustvu II.okr. koji je zapisnik potpisao bez primjedbi. U vrijeme nadzora okr. nisu posjedovali odobrenje za priopćavanje javnih autorskih glazbenih djela.

8. Iz prekršajne evidencije proizlazi da okr. nisu prekršajno kažnjavani.

9. Slijedom tako provedenog postupka, a posebno na temelju iskaza svjedoka čiji je iskaz istovjetan činjenicama naznačenim u sačinjenom zapisniku, nesporno je da II okr. nije posjedovao potrebno odobrenje HDS-a za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.

10. Prema tome, kako su u postupanju II. okrivljenika ispunjena obilježja prekršaja koja mu se stavljaju na teret, to ga je trebalo proglasiti krivim.

11. Za prekršaj iz čl. 296.st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima propisana je novčana kazna u rasponu od 2.000,00 do 10.000,00 kuna.

12. Kako je tijekom postupka uveden euro kao službena valuta u Republici Hrvatskoj, novčanu kaznu trebalo je izraziti u eurima.

13. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, sudac je II.okr. ublažio novčanu kaznu, cijeneći da II.okr. nije prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj kao i činjenicu da je I.okr. prestala postojati, pa je sudac uvjerenja da će se i ublaženom novčanom kaznom kod II.okr. postići svrha specijalne tako i generalne prevencije.

14. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 13.27 do 663,61 euro.

15. Budući je tijekom postupka I.okr. pravna osoba prestala postojati, trebalo je protiv iste obustaviti prekršajni postupak.

Zagreb, 28. svibnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1.

II.okr. DB, [adresa],

2 . tužitelj: HDS ZAMP, Heinzelova 62 A, Zagreb,

3. spis