Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Darjanu Bižupiću, uz sudjelovanje Ozane Tomić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okr. pravne osobe Totem Prima d.o.o. i protiv II. okr. odgovorne osobe ZV, zbog djela prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP-a, broj 349560-0003 od 25. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 28. svibnja 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okr. pravna osoba: Totem Prima d.o.o. za usluge, OIB: 07352058980, MBS: [matični broj subjekta], predstavljena po ĐV, sa osam zaposlenih osoba, prekršajno nekažnjavana, sa sjedištem u [adresa],

II. okr. odgovorna osoba: ZV, sin Z i KV, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], stručna sprema: SSS, po zanimanju: građevinski tehničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 800,00 eura, razveden, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan devet puta radi istog prekršaja, s prebivalištem u [adresa],

k r i v i s u

što su 8. prosinca 2024. oko 02,35 sati, u caffe baru – noćnom klubu Gallery, [adresa], u [adresa], javno priopćavali autorska glazbena djela putem DJ-a, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ne posjeduju Zakonom propisano odobrenje koje izdaje Hrvatsko društvo skladatelja, Udruga za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela,

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,

čime su počinili djelo prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima pa im se temeljem citiranog propisa,

pa im se temeljem citiranog propisa, izriče

I. okr. pravnoj osobi

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 eur (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent),

II. okr. odgovornoj osobi

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 530,00 eur (petstotrideset eura).

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenik su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem odredbe članka 139. stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 25,00 eur (dvadesetpet eura) SVAKI u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja – ZAMP, pod brojem 349560-0003 podnijelo je 31. ožujka 2025. optužni prijedlog protiv I. i II. okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Predstavnik I. okr. pravne osobe koji je ujedno i II. okr. odgovorna osoba u pravnoj osobi je u obrani na ročištu 17. travnja 2025. priznao da su 8. prosinca 2024. oko 02,35 sati, u caffe baru – noćnom klubu Gallery, [adresa], u [adresa], javno priopćavali autorska glazbena djela putem DJ-a, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje ne posjeduju Zakonom propisano odobrenje koje izdaje Hrvatsko društvo skladatelja, Udruga za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela. Žao im je zbog počinjenog prekršaja, iskreno se kaju, te obećaju da prekršaj više neće ponoviti. Pravna osoba nije do sada kažnjavana radi ovog prekršaja dok je on kao odgovorna osoba u više navrata kažnjavan radi istog prekršaja, u vezi jedne prijašnje firme sličnog naziva Totem Plus. Mole sud da im dodijeli rok kako bi regulirao odnose sa ZAMP-om.

3. Sud je okrivljenicima dodijelio rok do 16. svibnja 2025. radi reguliranja odnosa sa HDS ZAMP-om. Međutim, do dana pisanja presude okrivljenici nisu regulirali svoje odnose sa tužiteljem, a što je razvidno iz podneska tužitelja.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao je podnesak tužitelja od 19. svibnja 2025. (list 25 spisa), iz kojeg proizlazi kako okrivljenici kritične zgode nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela, a predmetno odobrenje nisu ishodili niti naknadno, odnosno do danas nisu otklonili štetne posljedice počinjenog prekršaja. Slijedom navedenog, budući da iz svih činjenica i dokaza nesporno proizlazi prekršajna odgovornost okrivljenika, tužitelj ostaje u cijelosti kod podnesenog optužnog prijedloga.

5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 31. ožujka 2025. za I. okr. pravnu osobu, iz koje proizlazi da u toj evidenciji ne postoje podaci o I. okr. pravnoj osobi, iz čega proizlazi da I. okr. pravna osoba nije prekršajno osuđivana.

6. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 31. ožujka 2025. za II. okr. odgovornu osobu, iz koje proizlazi da je II. okr. odgovorna osoba do sada devet puta prekršajno kažnjavana radi istog prekršaja i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pp-7059/2022 od 11. srpnja 2022., koja je pravomoćna od 23. srpnja 2022., presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pp-16335/2022 od 24. studenoga 2022., koja je pravomoćna od 12. siječnja 2023., presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pp-12540/2022 od 7. prosinca 2022., koja je pravomoćna od 2. veljače 2023., presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pp-18374/2022 od 7. veljače 2023., koja je pravomoćna od 17. travnja 2023., presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pp-6619/2022 od 19. prosinca 2022., koja je pravomoćna od 11. siječnja 2023., presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pp-1796/2023 od 2. svibnja 2023., koja je pravomoćna od 15. svibnja 2023. i dr. te da je prekršajno kažnjavan i radi drugih prekršaja i to iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

7. Sud je potvrde iz prekršajne evidencije u potpunosti prihvatio kao vjerodostojan dokaz o dosadašnjoj prekršajnoj nekažnjavanosti I. okr. pravne osobe i o dosadašnjoj prekršajnoj kažnjavanosti II. okr. odgovorne osobe u više navrata radi istog prekršaja, jer su potvrde izdane od strane državnog tijela nadležnog za vođenje takve evidencije.

8. Nakon provedenog postupka, razgledavši navode u optužnom prijedlogu, obranu i okolnostno priznanje I. i II. okrivljenika te nakon uvida u podnesak tužitelja, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljenicima stavlja na teret, pa je odlučio kao u izreci ove presude.

9. Stoga je sud okrivljenike proglasio krivim i izrekao im novčane kazne, za koje smatra da su primjerene težini počinjenog prekršaja, stupnju njihove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, a sud smatra da će se ovakvim novčanim kaznama utjecati na okrivljenike i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

10. Naime, kako su okrivljenici postupili protivno izričitim zakonskim odredbama navedenim u izreci ove presude, to su njihovim propustima ostvarena sva bitna obilježja označenog djela prekršaja pa ih je za to djelo valjalo proglasiti krivima.

11. Kod odmjeravanja kazni uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne.

12. Kao olakotne okolnosti uzeto je priznanje prekršaja, izraženo žaljenje i kajanje zbog prekršaja te obećanje I. i II. okrivljenika da prekršaj više neće ponoviti, a kod I. okr. pravne osobe i dosadašnja prekršajna nekažnjavanost.

13. Otegotna okolnost kod I. okr. pravne osobe nije utvrđena, dok je otegotna okolnost kod II. okr. odgovorne osobe dosadašnja prekršajna kažnjavanost II. okr. odgovorne osobe u više navrata radi istog prekršaja.

14. Obzirom na sve navedeno, sud je okrivljenicima izrekao novčane kazne u zakonom propisanim rasponima (koja je zapriječena u rasponu od 5.000,00 do 50.000,00 kuna za prekršaj pravne osobe, i u rasponu od 2.000,00 do 10.000.00 kuna za prekršaj odgovorne osobe u pravnoj osobi).

15. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenici u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, uplate 2/3 izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

16. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su okrivljenici proglašeni krivima, to su obvezni nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovno stanje svakog od njih, pri čemu su obvezani na naknadu troškova postupka bliže minimalnom propisanom iznosu.

U Zagrebu, 28. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ozana Tomić

Darjan Bižupić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenici imaju pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. I. okr. pravoj osobi: Totem Prima d.o.o. za usluge, [adresa],

2. II. okr. odgovornoj osobi: ZV, [adresa],

3. tužitelju: HDS ZAMP,

4. spis.