Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-3232/2023-10

I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KE radi prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno ZSPC), povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/23-5/28912, urbroj: 511-10-12-02-23 od 8. prosinca 2023., temeljem čl. 165. i čl. 183. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 28. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni KE, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1982. u mjestu [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

I. što je dana 15. listopada 2023. oko 07.05 sati u Petrinji, Sisačka 142 upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] vlasništvo JE (1982.) pod utjecajem alkohola u krvi od 1,77 g/kg, što je utvrđeno stručnom analizom krvi i urina

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. ZSPC

II. što je dana 15. listopada 2023. oko 07.05 sati u Petrinji, Sisačka 142 upravljajući osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] vlasništvo JE (1982.) prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je krećući se kolnikom Sisačke ulice u smjeru Gavrilovićevog trga (istok-zapad). Prilikom kretanja nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene sjeverne prometne trake, iz kojeg razloga je prešao vozilom na lijevu južnu prometnu tragu gdje je lijevim kotačima vozila zahvatio južnu zemljanu bankinu po kojoj se nastavio kretati, nakon čega je udario u kolni ulaz br. 142. vlasništvo FE (1955) od kojeg se odbio i preko istoga nastavio kretati te sletio u južni odvodni kanal gdje je prednjim lijevim dijelom udario u južnu kosinu odvodnog kanala nakon čega se zaustavio okrenut u smjeru kretanja

- čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1., kažnjivo po čl. 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC

III. što je dana 15. listopada 2023. oko 07.05 sati u Petrinji, Sisačka 142 upravljajući osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] vlasništvo JE (1982.), a da s vlasnicom kolnog ulaza nije razmijenio osobne podatke i podatke o vozilu

- čime je počinio prekršaj iz čl. 176. st. 2., kažnjivo po čl. 176. st. 5. ZSPC, te mu se temeljem navedenih propisa za djelo pod točkom I.

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

IV. Temeljem čl. 44. PZ okrivljeniku se primjenjuje mjera upozorenja

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora koja je okrivljeniku KE izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 1 (jedan) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo prekršajno djelo

za djelo pod točkom II.

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 160,00 (stošezdeset) eura

za djelo pod točkom III.

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura

te mu se temeljem čl. 39. PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 550,00 (petstopedeset) eura

V. Na temelju čl. 40. PZ okrivljeniku KE u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva kao 39,82 (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa).

VI. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII. Shodno čl. 58. PZ okrivljeniku KE zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC, kažnjivog po čl. 199. st. 8. istog Zakona se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije

u trajanju od 3 (tri) mjeseca

VIII. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju

IX. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja, podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/23-5/28912, urbroj: 511-10-12-02-23 od 8. prosinca 2023. . godine protiv okrivljenika KE zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Dana 22. svibnja 2025. održana je glavna rasprava pred ovim sudom bez nazočnosti okrivljenika KE jer za utvrđivanje činjeničnog stanja njegova nazočnost nije neophodna.

3. Dana 22. svibnja 2025. održana je glavna rasprava gdje je saslušan svjedok policijski službenik AE u kojoj je izjavio da dana 15. listopada 2023. u 07.25 sati započet je očevid prometne nesreće koja se desila u Petrinji, Sisačka ulica kod kbr. 142 i dolaskom na lice mjesta okrivljeni nije zatečen već je zatečen osobni automobil bez reg. oznaka koji se nalazio u južnom odvodnom kanalu. Vlasnica kolnog ulaza kbr. 142 FE obavijestila je o prometnoj nesreći i rekla da je vidjela vozača koji je skinuo reg. pločice, hodao je oko automobila i otišao pješice u smjeru Petrinje. Po broju šasije utvrdilo se da je vl. JE, telefonom su s njim stupili u kontakt i utvrdili da je vozač automobila bio KE. Nakon tih utvrđenih činjenica shvatio je da ga prilikom dolaska na očevid vidio na nogostupu kako ide u pravcu Petrinje. Zajedno sa pol. službenikom J otišli su ga potražiti, zatekli ga na nogostupu ulici Pukovnika Predraga Matanovića kod kbr. 4. Sjeća se da se branio da nije vozio pod utjecajem alkohola, da je pio naknado, da je kupio prije prometne nesreće 4 limenke pive koje je uzeo iz vozila i putem ih pio. Provjerili su njegov iskaz, razgovarali sa svjedokinjom FE koja je bila očevidac kada je okrivljeni hodao oko automobila i skidao reg. pločice i potvrdila je da okrivljeni ništa nije drugo uzeo osim tablica. Kada je izvršeno alkotestiranje nad okrivljenikom isti je odveden i na vađenje krvi i urina i to je poslano na vještačenje te pokazalo koncentraciju alkohola 1,77 g/kg. Vještačenje je učinjeno iz razloga što je okrivljeni tvrdio da je pio nakon nezgode, a što znači nekih pola sata maksimalno prije nego što su ga susreli i još pola sata je bio na vađenju krvi i urina i to je protek od sat vremena maksimalno i što znači da nikako ne bi mogao imati mokraćnih 2,57 g/kg alkohola. Iz navedenih parametara zaključuje se da je okrivljeni već bio u fazi triježnjenja, a ne neposredno u konzumaciji alkohola.

4. Sudac je uzeo kao dokaz u postupku zapisnik o ispitivanju svjedokinje FE. Sastavljen u prostorijama PP Petrinja dana 15. listopada 2023. godine, zapisnik o očevidu od 2. prosinca 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika od 15. listopada 2023., zapisnik o vještačenju s nalazom i mišljenjem Službe kemijsko fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za vještačenja Ivan Vučetić, Zagreb od 3. studenog 2023., naredba o smještanju okrivljenika KE u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva.

5. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 15. listopada 2023. oko 07.05 sati u Petrinji, Sisačka 142 upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] vlasništvo JE (1982.) pod utjecajem alkohola u krvi od 1,77 g/kg, što je utvrđeno stručnom analizom krvi i urina.

6. Sudac je uzeo kao nesporan dokaz zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika od 15. listopada 2023. i zapisnik o vještačenju s nalazom i mišljenjem Službe kemijsko fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za vještačenja Ivan Vučetić, Zagreb od 3. studenog 2023. kojim je utvrđeno da je okrivljeni u trenutku prometne nezgode bio pijan i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju s obzirom da je koncentracija u krvi bila najmanje 1,77 g/kg.

7. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 8. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je kaznu zatvora u trajanju od 30 dana.

8. Temeljem čl. 44. PZ okrivljeniku se primjenjuje mjera upozorenja uvjetna osuda pa kazna zatvora koja je okrivljeniku KE izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 1 (jedan) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo prekršajno djelo, jer je sudac uzeo u obzir činjenicu da okrivljeni do sada nije bio prekršajno kažnjavan.

9. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 15. listopada 2023. oko 07.05 sati u Petrinji, Sisačka 142 upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] vlasništvo JE (1982.) prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je krećući se kolnikom Sisačke ulice u smjeru Gavrilovićevog trga (istok-zapad). Prilikom kretanja nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene sjeverne prometne trake, iz kojeg razloga je prešao vozilom na lijevu južnu prometnu tragu gdje je lijevim kotačima vozila zahvatio južnu zemljanu bankinu po kojoj se nastavio kretati, nakon čega je udario u kolni ulaz br. 142. vlasništvo FE (1955) od kojeg se odbio i preko istoga nastavio kretati te sletio u južni odvodni kanal gdje je prednjim lijevim dijelom udario u južnu kosinu odvodnog kanala nakon čega se zaustavio okrenut u smjeru kretanja.

10. Prilikom odlučivanja o krivnji okrivljenika sudac je poklonio vjeru izjavi svjedoka pol. službenika AE koji je na mjestu prometne nesreće izvršio očevid iste i utvrdio da je tom prilikom okrivljeni svojim postupanjem ispunio obilježja prekršaja iz čl. 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC.

11. Sudac je uzeo kao nesporan dokaz zapisnik o očevidu prometne nesreće od 2. prosinca 2023. godine.

12. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 160,00 eura, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja.

13. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 15. listopada 2023. oko 07.05 sati u Petrinji, Sisačka 142 upravljajući osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] vlasništvo JE (1982.), te nakon prometne nesreće s vozila je skinuo registarske pločice te se pješice udaljio s mjesta prometne nesreće, a da s vlasnicom kolnog ulaza nije razmijenio osobne podatke i podatke o vozilu.

14. Prilikom odlučivanja o krivnji okrivljenika sudac je poklonio vjeru izjavi svjedoka pol. službenika AE koji na mjestu gdje se dogodila prometna nesreća nije zatekao okrivljenog i koji je utvrdio da okrivljeni nije vlasnici kolnog ulaza dao osobne podatke i podatke o vozilu.

15. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 176. st. 5. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja.

16. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 550,00 eura.

17. Na temelju čl. 40. PZ okrivljeniku KE u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva kao 39,82 (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa).

18. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

19. Shodno čl. 58. PZ okrivljeniku KE zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC, kažnjivog po čl. 199. st. 8. istog Zakona se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

20. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju.

21. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

U Petrinji 28. svibanj 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac-Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVITI:

1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, Policijska Postaja Petrinja

2. Okr. KE

3. Spis