REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-7348/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JZ, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/13701, Ur.broj: 511-19-44-25-1 od 28. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 28. svibnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
Okrivljenik: JZ, sin J i T, djev. V, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, po zanimanju elektrotehničar, zaposlen na Fakultetu elektrotehnike i računarstva u Zagrebu, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, s prebivalištem [adresa], s boravištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 28. svibnja 2025. u 02,50 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom marke Renault registarske oznake [registarska oznaka], Ulicom Dragutina Domjanića u smjeru sjevera, dolaskom do kbr. 18 zaustavljen je po policijskim službenicima Ravnateljstva policije, Uprave za javni red i sigurnost, Mobilne jedinice prometne policije, prilikom kontrole utvrđeno je da je upravljao vozilom B kategorije u prometu na cestama dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, izrečena prekršajnim nalogom PU zadarske, Postaje granične policije Gračac, broj 211-07/25-1/5874, koje je pravomoćno od 26. travnja 2025., a izvršno 6. svibnja 2025., a izrečena zaštitna mjera na snazi mu je od 6. svibnja 2025. do 6. kolovoza 2025.,
dakle, kao vozač upravljao je vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. st. 4. istog članka istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranog propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeseteura) eura
II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 28. 05. 2025. godine u 02,50 sati kada je uhićen po policijskim službenicima I. postaje prometne policije do dana 28. 05. 2025. godine u 12,30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura tako da isti ima za platiti još 1.280,18 eura (tisućudvjestoosamdeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne.
III Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 4 (četiri) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, i to 2., i 3., obrok do 30. u svakom narednom mjesecu, a 4. (četvrti) obrok najkasnije u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude odnosno 120 (stodvadeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
IV Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
V Odbija se zahtjev tužitelja za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
VI Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeseteura) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 28. svibnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Patricija Okanović
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku TZ – ovdje,
2. Tužitelju: I. postaji prometne policije Zagreb – ovdje,
3. Spis