Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj Pn-319/2022-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mireli Popović Brletić, u pravnoj stvari tužitelja ČČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženog ŠČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Č [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Boris Brljačić, odvjetnik u Rijeci, radi naknade štete, 28. svibnja 2025.
riješio je
I. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu.
II. Nalaže se tužitelju nadoknaditi trošak postupka tuženiku od 875,00 eura (osamsto sedamdeset pet eura), zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 12. svibnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj, iako uredno pozvan, nije pristupio na ročište za glavnu raspravu 7. ožujka 2025., dok se tuženik nije upustio u raspravljanje.
2. S obzirom na neopravdani izostanak tužitelja s ročišta za glavnu raspravu 7. ožujka 2025., te činjenicu da se tuženik nije upustio u raspravljanje, sukladno odredbi članka 295. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/1991., 91/1992., 12/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. -pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – dalje ZPP) smatra se da je tužitelj povukao tužbu.
3. Potrebno je naglasiti da su na ročište za glavnu raspravu 7. ožujka 2025. bili pozvani tadašnji punomoćnici tuženika – odvjetnici iz Odvjetničkog društva Knežević, Bradamante i Perhat Smiljanić iz Rijeke koji su podneskom od 17. veljače 2025. obavijestili sud da su otkazali punomoć tužitelju. Rješenjem od 19. veljače 2025. sud je otkaz punomoći utvrdio i ujedno naveo da su punomoćnici još 30 dana poslije otkaza punomoći dužni obavljati radnje za tužitelja ako je potrebno da se od njega otkloni kakva šteta koja bi u to vrijeme mogla nastati. Stoga su bili obvezni pristupiti ročištu za glavnu raspravu 7. ožujka 2025. koja se trebala održati upravo u tom roku od 30 dana kako bi od tužitelja otklonili potencijalnu štetu.
4. Tuženik je zatražio naknadu troškova postupka.
4.1. Tuženiku trošak pripada sukladno odredbi članka 158. stavak 1. ZPP-a prema kojoj je tužitelj koji povuče tužbu dužan nadoknaditi trošak tuženiku.
4.2. Tuženiku je valjalo priznati trošak zastupanja po odvjetniku sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/2023. – dalje Tarifa) koja je na snazi od 25. studenog 2023. Naime, sukladno Tarifnom broju 52. stavak 3. Tarife kada sud ili drugo tijelo odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane ili na teret proračunskih sredstava primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka. Budući da sud odluku o trošku donosi nakon stupanja na snagu Tarife tada je i trošak obračunao sukladno odredbama iste Tarife neovisno kada je radnja za koju se trošak traži poduzeta.
4.3. Trošak tuženika sastoji se od sastava odgovora na tužbu od 200,00 eura (Tarifni broj 8. točka 1. u svezi Tarifnog broja 7. točke 1. Tarife), zastupanja na ročištima 10. svibnja 2024. i 27. rujna 2024. od 200,00 eura po ročištu (Tarifni broj 9. točka 1. Tarife) i zastupanja na ročištu 7. ožujka 2025. od 100,00 eura (Tarifni broj 9. točka 2. Tarife), uz PDV na navedene radnje od 175,00 eura, odnosno ukupno 875,00 eura.
4.4. Sukladno odredbi članka 151. stavak 3. ZPP-a na dosuđeni trošak tuženiku pripada i pravo na zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka (28. svibnja 2025.), i to sve temeljem zahtjeva postavljenog u troškovniku od 7. ožujka 2025. Stopa zatezne kamate određena je sukladno odredbi članka 29. stavka 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 145/2023. i 155/2023.).
4.5. Dosuđeni trošak tužitelj je dužan nadoknaditi tuženiku u roku od 15 dana.
Rijeka, 28. svibnja 2025.
Sudac
Mirela Popović Brletić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u četiri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- tužitelju ČČ
- punomoćniku tuženika Borisu Brljačiću, odvjetniku u Rijeci
