Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-5646/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČO, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22), u povodu prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-3/6831, ur. broj: 511-12-36-24-2 od 3. lipnja 2024., nakon javne glavne rasprave održane 26. svibnja 2025. u odsutnosti stranaka, 28. svibnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik ČO, rođ. **.**.1990. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, osuđivan,
kojega brani Bepo Marušić, odvjetnik u Splitu, Trg Hrvatske bratske zajednice 3/II,
na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da 5. 10. 2022. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi N.& N. KARLIĆ DELTA j.d.o.o. koja je korisnik vozila reg. oz. [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/22-8/126894 u roku od 15 dana, koji je počeo 19. 9. 2022., ne bi policijskoj postaji dostavio vjerodostojan podatak o osobi kojoj je vozilo dano na upravljanje 25. 8. 2022.,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavka 4. kažnjiv po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju članka 140. stavka 1. u vezi sa stavkom 2. Prekršajnoga zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. toga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj opisan u izreci.
2. On u podnesenom prigovoru osporava da je primio obavijest kojom je od njega zatražena dostava podataka o vozaču.
3. U dokaznom postupku pregledane su dostavnice obavijesti o počinjenom prekršaju i prekršajnog naloga, dok sama obavijest o počinjenom prekršaju nije priložena u spis niti ju je ovlašteni tužitelj, uredno pozvan na glavnu raspravu, naknadno dostavio.
4. Odredbom članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. toga Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, pri čemu se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Ako je vlasnik/korisnik vozila pravna osoba, podatke je dužna dati odgovorna osoba u pravnoj osobi (stavak 4.), a ako to ne učini u roku od 15 dana, čini prekršaj (stavak 7.).
5. Iz dokumentacije pročitane u dokaznom postupku i pripadajućih dostavnica proizlazi kako je obavijest o počinjenom prekršaju adresirana na pravnu osobu, gdje ju je zaprimio nepoznati primatelj (iz dostavnice nije razvidno o kome je riječ niti se potpis slaže s okrivljenikovim potpisom na dostavnici prekršajnog naloga, koji je adresiran na njegovu adresu prebivališta i tamo uručen), čime dostava nije obavljena zakonito (članak 146. stavak 4. Prekršajnog zakona), zbog čega je okrivljenik oslobođen od optužbe.
6. Upozorava se ovlaštenog tužitelja da u predmetima u kojima dostava obavijesti nije zakonito obavljena (osobno primatelju) ne izdaje prekršajni nalog, jer time postupa nezakonito i čini štetu, osim okrivljenicima, i državnom proračunu iz kojega se financiraju troškovi u predmetima dovršenima oslobađajućom presudom.
7. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnoga zakona.
U Splitu 28. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sanda Peroš, v. r.
Ljiljana Vuko, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- branitelju
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
