Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: R1 Ob-59/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Martini Grdić, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Velika Gorica, Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 35, protiv protustranke SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Turopoljsko posavskog odreda 145 A, kojeg zastupa posebni skrbnik ČR, djelatnik Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog izvanparničnog postupka, 28. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Protustranka Nikola Tkalec, OIB: [osobni identifikacijski broj], Velika Buna, Turopoljsko posavskog odreda 145 A, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu koji se odnosi na:

- donošenje odluka vlastitom liječenju (ambulantnom i bolničkom),

- donošenje odluka o institucionalnom smještaju (dom i sl.),

- raspolaganje i upravljanje imovinom uključujući i mjesečna novčana primanja za sve iznose,

- samostalno sudjelovanje u postupcima pred državnim i javnim tijelima,

- obavljanje pravnih radnji koje se odnose na ostvarivanje prava iz socijalnog, zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, sklapanje ugovora i drugih pravnih poslova te pribave osobnih dokumenata.

II. U odnosu na sve druge radnje i poslove koji se odnose na osobno stanje i imovinu protustranka ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

III. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu zaprimljenom kod ovog suda 27. veljače 2025. navodi da je protustranka teško i trajno bolesna osoba. Iz nalaza KBC Zagreb Klinike za neurologiju razvidno je da se radi o progresivnoj bolesti u kojoj su aktualno zahvaćene kognitivne funkcije te da se radi zaštite njegovih prava i interesa savjetuje pokrenuti postupak procjene poslovne sposobnosti, o tome nalaz prof.dr.sc. ER. Navedeno je da je protustranka rođen **.**.1948., da živi u [adresa] uz svoju obitelj, da je pokretan, ali da mu je potrebna pomoć pri obavljanju osobne higijene, higijene prostora, kontroli uzimanja lijekova te u brizi o liječenju, teško izgovara riječi te je prostorno i vremenski dezorijentiran (o tome socijalna i medicinska dokumentacija).

1.1. Predlagatelj predlaže da se protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti, a nakon provedenog vještačenja po sudskom vještaku psihijatrijske struke.

1.2. Uz prijedlog dostavlja socijalnu anamnezu za SR od 27. veljače 2025., zapisnik i izjavu od 23. siječnja 2025., zapisnik i izjavu od 23. siječnja 2025., zapisnik i izjavu od 23. siječnja 2025., medicinsku dokumentaciju i rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područnog ureda Velika Gorica od 27. veljače 2025.

2. Protustranci SR je radi zaštite njegovih prava i interesa u ovome postupku imenovan posebni skrbnik ČR, mag. iur. u Centru za posebno skrbništvu u Zagrebu.

3. Tijekom postupka provedeno je psihijatrijsko vještačenje protustranke po stalnom sudskom vještaku prof. dr. Aleksanderu Haidu te je izvršen uvid u priležeću dokumentaciju.

4. Na ročištu koje je ovaj sud održao dana 26. ožujka 2025. i na koje su pristupili predlagatelj i protustranka u pratnji supruge NR, utvrđeno je kako s protustrankom nije moguće uspostaviti kontakt, a njegova supruga je navela da on ne može razumjeti postupak, da mu je potrebna svakodnevna cjelodnevna skrb i da ona brine o njemu jer sam ništa ne može obavljati. Zapisnik je potpisala supruga protustranke zbog nemogućnosti protustranke da potpiše zapisnik. S obzirom na sve navedeno, protustranku zbog zdravstvenog stanja nije bilo moguće saslušati, u smislu odredbe članka 498. stavka 4. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje: ObZ).

5. Iz nalaza i mišljenja vještaka, a koje je sačinjeno temeljem dokumentacije priležeće spisu i osobnog pregleda, u bitnome proizlazi kako protustranka klinički u psihijatrijskom dijagnostičkom smislu manifestira psihopatologiju koja odgovara teškoj demenciji mješovitog Alzheimerovog i vaskularnog tipa (šifra u MKB 10 F00.2). Prisutna su ireverzibilna oštećenja mnestičkih, intelektualnih i emocionalnih funkcija. On ne razumije niti jednostavne upite i zadatke koji se pred njega postave i nije u stanju donijeti bilo kakvu odluku. Dezorijentiran je prostorno i vremenski te znatnim dijelom auto i alopsihički. njegov vrijednosni sustav je razgrađen. Njemu je potrebna briga i skrb kroz 24 sata.

5.1. Zbog svega navedenoga zaključeno je da CR, radi duševnih smetnji (mješovite demencije Alzheimerovog i vaskularnog tipa) nije sposoban brinuti se o osobnim potrebama i štititi svoja prava i interese u vođenju brige o vlastitom redovitom i hospitalnom liječenju, o smještaju u socijalno-zdravstvenu instituciju (dom i slično) i raspolaganju i upravljanju imovinom (nekretnine) uključujući tu i njegova mjesečna primanja za sve iznose, kao i poduzimanju pravnih radnji i poslova pred sudom, upravnim tijelima i dr. (rješavanja prava iz mirovinskog, zdravstvenog osiguranja, ishođenje dokumenata, sklapanju ugovora i sl.), pa je predloženo da ga se djelomično liši poslovne sposobnosti i postavi skrbnik.

6. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka jer je isti sačinjen stručno i objektivno, temeljem relevantne dokumentacije i pregleda protustranke, od osobe koja raspolaže potrebnim stručnim znanjem.

7. Predlagatelj se na navedeni nalaz i mišljenje očitovao 29. travnja 2025. na način da je s istim suglasan, dok posebni skrbnik i protustranka nisu u za to ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana dostavili svoje primjedbe, pa se smatra kako na navedeni nalaz i mišljenje nemaju nikakvih primjedbi niti prigovora.

8. S obzirom na navedeno, cijeneći sve provedene dokaze, sud je utvrdio kako protustranka radi svog zdravstvenog stanja nije sposobna brinuti o osobnim potrebama, pravima i interesima u obimu kako je to navedeno u nalazu i mišljenju vještaka, pa je slijedom navedenog potrebno protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti primjenom odredbe članka 234. ObZ-a i to za radnje i poslove kako je to navedeno u točki I. izreke rješenja, dok u odnosu na ostale radnje i poslove stranka ima poslovnu sposobnost i može ih samostalno poduzimati (članak 234. stavak 9. ObZa).

8.1. Sud je navedeni obim lišenja prilagodio potrebama i mogućnostima SR uzimajući pri tom u obzir kako se pri donošenju ovih odluka treba primijeniti najblaža mjera te uzevši u obzir obim pomoći potrebne protustranci pri funkcioniranju u svim segmentima.

9. Odluka iz točke III. izreke temelji se na odredbi članka 501. stavka 2. ObZ.

Velika Gorica, 28. svibnja 2025.

Sudac

Martina Grdić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu, koja se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

- predlagatelju,

- protustranci

- posebnom skrbniku

- nadležnom matičnom uredu i Zavodu – po prav.

Kal. 30 dana.