Posl. br. P-539/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Dariu Farčiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja DV (Nikica) Meštrović iz Kune Pelješke, kbr. 55, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg kao punomoćnik zastupa sin FV iz [adresa], kbr. 55, te Daniela Urban Laus, odvjetnica u Korčuli, protiv tuženih: 1. TV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. AV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. CV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. ŽV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. KV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. JV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7. IV iz [adresa], 31520 Brunswick GA, 8. VV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 9. ĆV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 10. PV iz [adresa], kbr. 10a, OIB: [osobni identifikacijski broj], 11. DV iz [adresa], kbr. 55, OIB: [osobni identifikacijski broj], 12. LV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 13. DVC iz [adresa], D [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 14. ĐV iz [adresa], 66121 Saarbrücken, 15. GV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 16. EV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 17. FVC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 18. ŠV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 19. RV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 20. ČV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 21. UV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 22. HV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 23. ZV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 24. OV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 25. NV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 26. BV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 27. MV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 28. TVC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 29. SV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 30. DĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi tuženi kao preuzimatelji postupka nakon smrti ranije tuženog FĆ pok. F iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, izvan ročišta, dana 28. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak prekinut ovosudnim rješenjem posl. br. P-382/2016 od 5. travnja 2018.
II. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada im bude dostavljen prijepis ovog rješenja.
III. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda posl. br. P-382/2016 od 5. travnja 2018. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari u odnosu na tada tuženog ad 5/ TĆ pok. F iz [adresa] iz razloga što je isti umro. Istim rješenjem određeno je da će se postupak nastaviti kada nasljednici ili staratelj ostavine preuzmu postupak, ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. Nakon toga, a dana 27. kolovoza 2019. pod posl. br. P-382/2016 doneseno je rješenje kojim je utvrđeno povlačenje tužbe u odnosu na tada tužene od ad 1/ do 4/, a koje je postalo pravomoćno, pa je na navedeni način postupak riješen u odnosu na sve tada tužene.
1.1. Kako tužitelj nije predlagala nastavak prekinutog postupka u odnosu na tuženog TĆ pok. F, to je sud postupajući po službenoj dužnosti zatražio da se u spis priloži rješenje o nasljeđivanju doneseno iza njegove smrti. Dana 13. svibnja 2025. u spis je priloženo rješenje o nasljeđivanju iza smrti TĆ pok. F, posl. br. O-1589/17 UPP/OS-160/17 od 4. listopada 2019., koje je postalo pravomoćno, a kojim su za njegove nasljednike temeljem zakona i uslijed ustupa proglašeni sada tuženi od ad 1/ do 30/, za različite suvlasničke dijelove, pri čemu su nekretnine koje su predmetom tužbe uvrštene u njegovu ostavinsku masu. Slijedom navedenog sud smatra potrebnim na preuzimanje postupka iza njegove smrti pozvati sve njegove proglašene zakonske nasljednike.
2. Slijedom navedenog, a temeljem čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23, dalje ZPP) riješeno je kao u točci I/ izreke ovog rješenja, dok se točka II/ izreke rješenja temelji na odredbi čl. 215. st. 7. ZPP-a.
3. Kako je predmetna tužba povučena u cijelosti izjavom punomoćnice tužitelja na ročištu održanom 27. kolovoza 2019., odnosno prije nego se tada tuženi AĆ pok. F upustio u raspravljanje, to je temeljem odredbe čl. 193. ZPP-a riješeno kao u točki III/ izreke ovog rješenja.
U Korčuli, 28. svibnja 2025.
S u d a c:
Dario Farčić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.