K-45/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu Gordanu Tonkoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Helene Škomrlj, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VČ zbog kaznenog djela neisplate plaća iz članka 132. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15., 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu od 18. siječnja 2022., nakon javno provedene rasprave u prisutnosti okrivljenika VČ, zamjenika branitelja Antonele Rudan i zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Splitu SČ, **.**.2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje ZKP/08)

protiv

VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i majke S, rođene I, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju ekonomist, sa završenom srednjom Ekonomskom školom, neoženjen, bez djece, bez imovine, bez čina, neodlikovan, nastanjenog u Radoniću, Rudani 11, kazneno neosuđivan

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi Splitu kao direktor i odgovorna osoba trgovačkog društva Spalato 2018 j.d.o.o. u vremenskom periodu od 6. ožujka 2019., od kada je s radnikom A Č sklopio ugovor o radu na neodređeno vrijeme pa do studenog 2019. kada je trgovačko društvo zapalo u blokadu, a 8. siječnja 2020. donio odluku o otkazu navedenog ugovora, istom za njegov rad nije isplaćivao plaću oštetivši G

Č za iznos od 40.000,00 kuna,

dakle, radniku nije isplatio plaću,

pa da bi time počinio kazneno djelo neisplate plaće opisano i kažnjivo po čl. 132. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21).

II. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ovog Zakona te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je ovom sudu 18. siječnja 2022. optužnicu protiv okrivljenog VČ zbog kaznenog djela neisplate plaća iz članka 132. stavak 1. KZ/11.

2. Na raspravi održanoj 28. svibnja 2025. predstavnica Općinskog državnog odvjetništva u Splitu u završnom govoru odustala je od kaznenog progona protiv okrivljenika VČ zbog kaznenog djela neisplate plaće iz članka 132. stavak 1. KZ/11.

3. Odredbom članka 452. točka 3. ZKP/08 određeno je da će sud izreći presudu kojom se optužba odbija ako tužitelj tijekom rasprave odustane od optužbe.

Stoga, nakon izjave ovlaštenog tužitelja na raspravi od 28. svibnja 2025., da odustaje od optužbe protiv okrivljenika, trebalo je donijeti presudu kojom se optužba odbija.

4. Budući da je presudom optužba odbijena, to troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava u smislu članka 149. stavak 1. ZKP/08.

U Splitu 28. svibnja 2025.

Sudac

Gordan Tonković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude, stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o njoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

- Općinsko državno odvjetništvo Split,

- Okrivljeni,

- branitelj,

- oštećeni,

- u spis.