Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
Kralja Petra Krešimira IV 3
Valpovo
Broj: Pp-2081/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BKĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.22. st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko – baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, klasa: 211-07/25-5/13687, ur. broj: 511-07-25-25-1 od 28. svibnja 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 28. svibnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik – BKĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin BK i ĐK, rođ. ĐK, rođen **.**.1987. u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanin Republike Srbije, pismen, sa završenom OŠ, soboslikar, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od oko 1.000,00 eura, bez imovine, oženjen, otac dvoje mlt. djece, nije odlikovan, odlukom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-2943/2024-5 od 2.10.2024. pravomoćno 26.10.2024. oglašen krivim za prekršaj iz čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura, kazneno neosuđivan, protiv kojeg se prema vlastitoj izjavi ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v j e
I. što je 27. svibnja 2025. godine, u 21:00 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], uz prisutnost alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,25 g/kg, premda je presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-2943/2024-5 od 2.10.2024. godine, koja je postala pravomoćna 26.10.2024. godine oglašen krivim za prekršaj iz čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, ponovio psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje supruge ĐKĐ, na način da ju je vrijeđao pogrdnim riječima: "Ti si luda, bila si na psihijatriji, mene praviš ludim, ludo je tvoje dijete", što je kod ĐKĐ prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost
II. čime je počinio prekršajno djelo opisan čl.10. toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl.22. st.2. istog Zakona
III. te se okrivljeniku, na temelju citirane zakonske odredbe,
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 dana
(slovima: tridesetdana)
IV. Na temelju čl.44. st.1. i 2. Prekršajnog zakona prema okrivljenom se,
p r i m j e n j u j e
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od šest mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
V. Na temelju čl.40. st.1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se ima uračunati u izrečenu kaznu zatvora vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Beli Manastir od 28.5.2025. godine, koje je trajalo od 27. svibnja 2025. godine u 23:50 sati do 28. svibnja 2025. godine u 10:30 sati, kao dva dana kazne zatvora, tako da okrivljeniku preostaje za odslužiti 28 (slovima: dvadesetosam) dana, ukoliko bude opozvana uvjetna osuda.
VI. Na temelju čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, oštećenici ĐKĐ, rođenoj **.**.1984. godine, s boravištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenskom trajanju od 3 (tri) mjeseca. Na temelju čl.130. st.9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza PP Beli Manastir, broj: 00981429 od 28.5.2025. godine, zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa suprugom ĐKĐ, koja je produljena rješenjem ovog suda Pp- 2081/2025-4.
VII. Na temelju čl.17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Na temelju čl.130. st.9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza PP Beli Manastir, broj: 00981429 od 28.5.2025. godine, zabrane posjećivanja obiteljske kuće u [adresa], koja je produljena rješenjem ovog suda Pp-2081/2025-4.
VIII. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, jer će ga sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.
IX. Na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura), kao i trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura (slovima: deseteura i šezdesetdvacenta), sve u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, ovom sudu je dana 28. svibnja 2025. protiv okr. BKĐ iz [adresa], podnijela optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/13687, ur. broj: 511-07-225-25-1 zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je dana 28. svibnja 2025. godine održao žurni postupak te je okr. BKĐ očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da je razumio sadržaj optužnog prijedloga i da smatra krivim za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu okr. priznaje da je počinio terećeni prekršaj u vrijeme, na mjestu i na način kako je to navedeno u optužnom aktu te izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja.
3. Sud je proveo dokazni postupak saslušanjem svjedokinje, ošt. ĐKĐ, koja je u svom svjedočenju navela da je supruga okrivljenika i opisala da se 27. svibnja 2025. godine, oko 21,00 sati, njezin suprug vratio kući pod vidnim utjecajem alkohola te je zbog nekih nesuglasica verbalno napao vrijeđajući je pogrdnim riječima: "Ti si luda, bila si na psihijatriji, mene praviš ludim, ludo je tvoje dijete." Opisane uvrede povrijedile su njezino dostojanstvo te su je uznemirile, zbog čega je odlučila pozvati policiju. Navodi da je pozvala policiju iz razloga jer to njezinom suprugu nije prvi puta, odnosno isti je i ranije prema njoj bio nasilan zbog čega je pravomoćno osuđen u listopadu 2024. godine. Iskazuje da se boji da bi suprug mogao ponovno biti nasilan prema njoj te predlaže da mu se izreknu zaštitne mjere kako bi ju se zaštitilo kao žrtvu. Dodaje da će, obzirom da se suprug u više navrata prema njoj ponašao nasilno, pokrenuti brakorazvodnu parnicu, budući su zbog njegovog ponašanja njihovi bračni odnosi teško i trajno poremećeni.
4. Sud je u cijelosti poklonio vjeru iskazu ispitane svjedokinje ĐKĐ, cijeneći ga uvjerljivim, iscrpnim i u suglasju s obranom okr. koji je priznao počin terećenog prekršaja i nije stavljao primjedbe na iskaz saslušane svjedokinje.
5. U daljnjem tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid i pročitao izvješće o uhićenju PP Beli Manastir na ime okr. od 28.5.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Beli Manastir broj: 02332794 od 27.5.2025., naredbu o određivanju mjere opreza PP Beli Manastir na ime okr. broj: 00981429 od 28.5.2025., obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja PP Beli Manastir od 27.5.2025., obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom PP Beli Manastir od 27.5.2025., presudu Općinskog suda u Osijeku broj: Pp-2943/2024-5 od 2. listopada 2024. s klauzulom pravomoćnosti/ovršnosti, te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okr. od 28.5.2025.
6. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je isti počinio prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajno pravnu odgovornost.
7. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika, obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenog terećenog prekršajnog djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima, odnosno iskazom svjedokinje, ošt. ĐKĐ, kao i uvidom u presudu Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp- 2943/2024-5 od 2. listopada 2024. koja je postala pravomoćna 26.10.2024. godine i iz koje je vidljivo da je okr. oglašen krivim za prekršaj obiteljskog nasilja iz čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
8. Iz navedenog izvješća o uhićenju okr. vidljivo je da je isti uhićen 27. svibnja 2025. u 23,50 sati, te je zadržan u policiji sve do dovođenja pred ovaj sud 28. svibnja 2025. godine u 10,30 sati.
9. Prilikom odmjeravanja kazne okr. za terećeno prekršajno djelo sud je cijenio sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor, vrste i mjere kazne. Sud je okr. za počinjeni prekršaj izrekao kaznu zatvora kao težu prekršajnu sankciju, budući da prethodna osuda nije imala nikakvog pozitivnog utjecaja na okr. da ne čini novi prekršaj. Sud je pri tom kao olakotnu okolnost na strani okr. cijenio priznanje prekršaja i izražavanje žaljenja zbog počinjenja istog, dok je kao otegotnu okolnost cijenio ranije kažnjavanje okrivljenika za prekršajno djelo iz čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
10. Na temelju čl.44. Prekršajnog zakona, sud je prema okrivljeniku primijenio uvjetnu osudu kao mjeru upozorenja na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti u koliko u roku od šest mjeseci ne počini isto ili drugo prekršajno djelo za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora, smatrajući da će se i bez izricanja bezuvjetne kazne zatvora u dovoljnoj mjeri ostvariti svrha kažnjavanja, tj. utjecati na okrivljenika da ne čini nove prekršaje.
11. Na temelju čl.40. st.1. i 2. Prekršajnog zakona, u slučaju opoziva uvjetne osude sud je okrivljeniku uračunao u izrečenu kaznu zatvora vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno temeljem izvješća o uhićenju PP Beli Manastir od 28. svibnja 2025., koje je trajalo od 27. svibnja 2025. godine u 23,50 sati do 28. svibnja 2025. godine u 10,30 sati, kao dva dana kazne zatvora.
12. Na temelju čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji sud je okr. izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, supruge ĐKĐ, na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenskom trajanju od 3 (slovima: tri) mjeseca. Na temelju čl.130. st.9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza PP Beli Manastir, broj: 00981429 od 28.5.2025. godine, zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa suprugom ĐKĐ, koja je produljena rješenjem ovog suda, smatrajući da obzirom na činjenicu njegovog ranijeg kažnjavanja postoji opasnost da bi isti mogao ponoviti istovrsni prekršaj.
13. Sud je okr. NKĐ, na temelju čl.17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, izrekao zaštitnu mjeru udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi [adresa], u trajanju od 3 (slovima: tri) mjeseca. Okrivljeniku će se na temelju čl.130. st.9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunati mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza PP Beli Manastir, broj: 00981429 od 28.5.2025. godine, zabrane posjećivanja obiteljske kuće u [adresa], koja je produljena rješenjem ovog suda broj: Pp-2081/2025-4, također smatrajući da obzirom na ranije kažnjavanje okr. za prekršaj obiteljskog nasilja postoji opasnost da će isti ponoviti istovrsni prekršaj.
14. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik je upozoren da je dužan postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, jer će ga sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.
15. Sud je okrivljenika, na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.2. i 3. Prekršajnog zakona obvezao na plaćanje troškova vođenja ovog prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura, vodeći pritom računa o trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika. Sud je okrivljenika također obvezao i na plaćanje troškova na ime uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, što ukupno na ime troškova iznosi 30,62 eura (slovima: trideseteura i šezdesetdvacenta), koji iznos je dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
U Valpovu 28. svibnja 2025.
Sudac
Tomislav Žgur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. Oštećenici,
4. Spis.
