Pp-4001/2005
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb,Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr. Ankici Meter Celinšćak, uz sudjelovanje Marina Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GC zbog prekršaja iz čl. 247. st. 2. toč. 1,7 Zakon o strancima ( Narodne novine 133/20) povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područni ured Zagreb, Klasa: UP/I-116-02/25-01/36 i Urbroj: 443-02-05-11-25-7 na ovom sudu od 24.ožujka 2025. nakon provedene glavne i javne rasprave 17. travnja 2025. god. u nazočnosti okrivljenika temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13,157/13 , 110/15 , 70/17 , 118/18, 114/22 ) 28. svibnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I/Okrivljenik: GC obrtnik, sin G, rođ. 11.2003.g. u Šibeniku, OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, sa prebivalištem u [adresa], zaposlen u pekari, neoženjen bez djece, SSS, plaća u iznosu od 800 eura, loše imovno stanje, prekršajno kažnjavan,
,
kriv je
-što je dana 22. siječnja 2025. god. temeljem obavljenog inspekcijskog nadzora, zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru s usmenim rješenjem od 34. siječnja 2025.god. kod navedenog poslodavca, uvidom u radno-pravnu dokumentaciju poslodavca utvrđeno:
- da okrivljenik kao fizička osoba poslodavac nije od nadležne policijske postaje ishodio dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada za poslove pekara za radnika državljanina trećih zemalja LC, državljanina Kosova koji je dana 22. siječnja 2025.g. započeo s radom kod okrivljenika na radnom mjestu pekara,
- čime je počinio prekršaj iz članka 88. st. 1., kažnjiv po čl. 247. st. 8 Zakona o strancima
- pa mu se temeljem citiranih zakonskih odredbi , uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17 ,118/18 i 114/22)
izriče
novčana kazna u iznosu od 1000,00 (tisuću) eura
II/Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
III/Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20 eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude.
obrazloženje
1.Državni inspektorata, Područni ured Zagreb, Klasa: UP/I-116-02/25-01/36 i Urbroj: 443-02-05-11-25-7 na ovom sudu od 24.ožujka 2025. podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je pozvan da se očituje na navode optužnog prijedloga, priznaje prekršaj i navodi kako je istina da je u vrijeme inspekcijskog nadzora CC rođ. **.**.2005.g. u [adresa], radio kod njih kao pekar a da mu nisu ishodili dozvolu za boravak i rad i nije imao potvrdu o prijavi rada na poslove pekara pa tako ga nisu prijavili na obvezno mirovinsko zdravstveno osiguranje ali je sve bilo u postupku pribavljanja dokumenata pa tako s danom 3.2.2025.g. dobio dozvolu za boravak i rad i su ga prijavili na obvezno mirovinsko i zdravstveno osiguranje ali on nema dokaz da su riješili te administrativne probleme. Moli sud da mu podjeli primjeren rok radi dostave tih dokaza.
2.1. Na glavnoj raspravi dana 26. svibnja 2025. g. utvrđuje se da je okrivljenik postupio po raspravnom rješenju suda od 17.4.2025. god te predao sudu u spis dozvolu za rad za radnika LC od 08.03.2025.g.koja vrijedi od 3.2.2025. do 2.2.2026. god. kao i potvrdu HZZO MIOR o prijavi na obvezno mirovinsko osiguranje istog radnika od dana 14.2.2025.god .
2.2.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obranu i priznanje djela prekraja, Rješenje PU Zagrebačke broj: Klasa: UP/I-216-02/24-09/267076 i URBROJ: 511-19- 23-25-2 od 3.2.2025. te Obrazac eM-1P Zavoda za MIORH te prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika.
3. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj na način kako mu se stavlja na teret, pa je slijedom toga okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu iznimno ublaženu novčanu kaznu ( raspon kazne za ovo djelo prekršaja je od 1500 do 3000 eura), za koju smatra da će i tako iznimno ublažena novčana kazna uputiti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja i da će poslati poruku da se činjenje prekršaja ne isplati, čime će se postići svrha kažnjavanja koja će odvraćajuće djelovati na okrivljenika i ostale da ne čine prekršaje.
4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost za istovrsna djela prekršaja, činjenicu da je neposredno nakon inspekcijskog nalaza pribavio dozvolu za boravak i rad djelatnika trećih zemalja LC po struci pekara i prijavio ga na obvezno Mirovinsko i invalidsko osiguranje dok otegotnim sud nije uzeo dosadašnju kažnjavanost po Općem poreznom zakonu.
5.Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oglašen krivim pa je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji troškovi su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka.
6. Ovdje valja napomenuti da je sud postupajući po službenoj dužnosti uredio činjenični opis djela prekršaja ne vrijeđajući optužno načelo obzirom da je izreku presude lišio nepotrebnih ponavljanja, intervenirao u činjenični opis "na manje," nasuprot tome sud nije vezan pravnom kvalifikacijom djela prekršaja koju postavi ovlašteni tužitelj pa je utvrdio da je radnjom koja se okrivljeniku stavlja na teret počinjen prekršaj iz 88. st. 1.t.1. kažnjiv po čl. čl.247.st.8. Zakona o strancima.
7.Temeljem naprijed izloženog i obrazloženog presuđeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu 28. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Marina Pazman
mr.Ankica Meter Celinšćak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
l. okr. GC, [adresa]
2. tužitelju Drž. insp. Ispostava Zagreb, Šubićeva 29, Zagreb
3. spis
