Poslovni broj: Povrv-846/2024-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Tomislavu Bagi, na prijedlog sudske savjetnice Tee Pušić, u pravnoj stvari tužitelja ZELENO I MODRO, d.o.o., Cesta pape Ivana Pavla II. 404, Kaštel Štafilić, OIB: 44813350399, zastupano po punomoćniku Vinku Samardžiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika AUTO ČOLAK d.o.o., Gospojska štrada 3, Kaštel Sućurac, OIB: 44318982560, zastupano po zakonskom zastupniku ČS, radi isplate, 28. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Splitu oglašava se stvarno nenadležnim za raspravljanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će se dostaviti Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za rješavanje u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Uvidom u spis predmeta pod poslovnim brojem Povrv-846/2024 utvrđeno je da Općinski sud u Splitu nije stvarno nadležan za rješavanje predmetnog spora.
2. Odredbom članka 34b. stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.
3. Nadalje, odredbom članka 17. stavka 1. ZPP-a propisano je da se sud može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.
4. S obzirom na iznad navedene zakonske odredbe i činjenicu da se sud oglasio stvarno nenadležnim na pripremnom ročištu prije upuštanja tuženika u raspravljanje, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Splitu, 28. svibnja 2025.
Sudac
Tomislav Bago
Sudska savjetnica
Tea Pušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste.
DNA:
- tužitelju po punomoćniku,
- tuženiku po zakonskom zastupniku,
- u spis.
