REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Jastrebarskom

Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6

Poslovni broj:69 Pp-2031/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Trumbetić, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. KK iz [adresa], radi prekršaja iz čl.50.st.1. i st.5. u vezi čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dana 28. svibnja 2025., u žurnom postupku zbog prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/25- 4/37925 od dana 10. travnja 2025., temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),

p r e s u d i o  j e

I.

Okr. KK, sin K, rođen **.**.1956. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

što je dana 17. veljače 2025. oko 07,20 sati na parkirališnom prostoru ispred trgovine MANA u Jastrebarskom, F.Tuđmana 43 upravljao osobnim vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] vršeći vožnju unatrag te pritom stražnjim desnim dijelom svog vozila udario u stražnji lijevi dio parkiranog vozila reg. ozn. [registarska oznaka], uslijed čega je na oba vozila nastala materijalna šteta,

dakle, kao vozač se kretao unatrag na te pritom ugrozio drugog sudionika u prometu, uslijed čega je došlo do materijalne štete,

čime je počinio prekršaj iz čl.50.st.5. i čl.293.st.1. u vezi čl.50.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.43. Prekršajnog zakona izriče

OPOMENA

III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. KK se oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/25-4/37925 od dana 10. travnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okr. podnijela prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora.

2. Sud u ovom postupku nije smatrao potrebnim saslušavati okr. koji je protiv gore navedenog prekršajnog naloga uložio prigovor ujedno smatrajući da to neće utjecati na pravilno i zakonito donošenje odluke u ovom postupku.

3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju, izvješće o poduzetom, službenu bilješku od 17.02.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okr. i izvod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da je od strane okr. počinjen ovaj prekršaj.

4. Obzirom na izvješće o počinjenom prekršaju, izvješće o poduzetom i službenu bilješku PP Jastrebarsko od 17.02.2025.g. sud je smatrao da se okr. svojim vozilom zatekao na gore navedenom parkirališnom prostoru te u jednom momentu započeo sa radnjom unatrag na kratkom dijelu tog parkirališta. Tu radnju je izvršio tako što je u jednom trenutku pritom stražnjim desnim dijelom svog vozila udario u stražnji lijevi dio parkiranog vozila reg. ozn. [registarska oznaka] uslijed čega je došlo do manje materijalne štete na oba vozila. Sud smatra da je tu radnju okr. izvršio na način da je omeo drugog sudionika u prometu te tako prouzročio prometnu nesreću na opisani način i počinio gore navedeni prekršaj.

5. Sud je isto tako smatrao da se u ovom konkretnom slučaju i opomenom kao mjerom upozorenja može utjecati na okr. da ubuduće neće činiti takve prekršaje. U ovom konkretnom slučaju okr. nije upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pa sud smatra da je ova prometna nesreća rezultat nesmotrenosti okr. Također je činjenica da je tada došlo do vrlo male materijalne štete na oba vozila. Isto tako je činjenica da okr. do sada nije ni kažnjavan za bilo kakve prekršaje tako da je sud obzirom na sve ove okolnosti smatrao da se i ovakvom mjerom upozorenja kao prekršajnom sankcijom, a i bez primjene zaštitne mjere, može ostvariti svrha kažnjavanja.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.

Ova presuda je pravomoćna.

U Jastrebarskom, 28. svibnja 2025.

Z a p i s n i č a r

S u d a c

Mirjana Trumbetić v.r.

Željko Gugec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl.244. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15).

Dostavna naredba:

1. okr. KK, [adresa]

2. tužitelj, PP Jastrebarsko

3. u spis