REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: Povrv-84/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru po sucu Jeleni Habulin kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Martine Preis, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Team 4 floor d.o.o., Velika Gorica, Nikole Tesle 87, OIB: 80970882282, zastupan po punomoćniku Davoru Jonjiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika KOLEDIĆ PROJEKT d.o.o., Grtovec, Grtovec 1C, OIB: 12860609690, radi isplate, dana 28. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Općinski sud u Zlataru oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje po prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Maje Baković iz Donje Stubice, posl.br. Ovrv-3956/2025, UPP/OS-Ovrv-417/2025 od 23. travnja 2025.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Maje Baković iz Donje Stubice, posl.br. Ovrv-3956/2025, UPP/OS-Ovrv-417/2025 od 23. travnja 2025. ovršenik je pravovremeno podnio prigovor.

2. Javni bilježnik je povodom prigovora spis dostavio ovome sudu.

3. Općinski sud u Zlataru nije stvarno nadležan za postupanje po prigovoru.

4. Odredom čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 06/2024; dalje: OZ) javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijedit će spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članka 57. i 58. ovoga Zakona.

5. Odredbom čl. 287. st. 2. OZ-a određeno je, da će u slučaju iz članka 282. stavka 3., javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

6. Odredbom članka 34.b točka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

7. Kako su ovrhovoditelj i ovršenik pravne osobe, te se ne radi o sporu u kojem prema članku 34. st.1. ZPP-u uvijek sude općinski sudovi, niti o sporu za kojeg je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda, to je za postupanje povodom prigovora stvarno nadležan trgovački sud, i to Trgovački sud u Zagrebu obzirom na odredbu članka 48. stavak 1. ZPP-a i članak 6. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine, broj 67/2018, 21/2022). Stoga je valjalo temeljem citiranih odredbi te odredbi čl. 17. st. 1. i čl. 21. st. 1. ZPP-a riješiti kao u izreci.

U Zlataru 28. svibnja 2025.

Sudac:

Jelena Habulin

Viša sudska savjetnica:

Martina Preis

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog je rješenja dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u dva primjerka, u roku od 8 dana.

DNA:

1. ovrhovoditelju, po punom., uz prigovor

2. ovršeniku

3. Trgovačkom sudu u Zagrebu, uz spis, nakon pravomoćnosti rješenja