REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Ilica - Selska, Ilica 207

Posl.br. KZD-48/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. NG, zbog kaznenih djela iz članka 177. st. 2. Kaznenog zakona i dr. (NN 125/11 i 144/12 i 56/15 i 61/15, 101/17 i 118/18) u daljnjem tekstu KZ/11, a povodom optužnice OKDO Zagreb broj KOz-DO-230/24, nakon održane glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika, zamjenice OKDO u Zagrebu KG, dana 28. svibnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 79/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 21/21) u daljnjem tekstu ZKP/08.

okrivljeni EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i SG rođene K, rođen **.**.1983. u [adresa], s prijavljenom adresom stanovanja u [adresa], državljanina RH, automehaničara, zaposlenog u pekari Pan Pek kao pekar, sa plaćom 1.300,00 eura, sa završenom SSS, oženjenog RG sa kojom ne živi, oca jednog djeteta, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak

k r i v  j e

što je:

- od neutvrđenog dana tijekom 2019. do 23. rujna 2024. u [adresa], protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), u odnosu na suprugu RG u cilju da je omalovaži i ponizi i kod nje izazove osjećaj psihičke i fizičke boli i straha, te u prisutnosti njihove zajedničke mlt. kćerke AG, rođ. **.**.2006., pristajući ugroziti njezin pravilan psihofizički rast i razvoj, učestalo u alkoholiziranom stanju vrijeđao i omalovažavao suprugu RG govoreći joj da je kurva i da ništa ne vrijedi, da će ubiti nju i sve u njezinoj blizini, naguravao ju je, čupao za kosu, šamarao i rukama hvatao za vrat i stiskao, uslijed čega je RG zadobila vidljive masnice po tijelu, a kćerku mlt. AG je naguravao i čupao za kosu, te je obje udarao šakama po glavi i tijelu, pa je tako dana 30. lipnja 2024. došao kući u alkoholiziranom stanju i supruzi RG govorio da je kurva i počeo ju tjerati van iz kuće, govoriti kako nema nikakvih prava, nakon čega ju je uhvatio u predjelu vrata, potrgao joj spavaćicu i bacio ju na pod, a dana 23. rujna 2024. oko 10,20 sati, tražio je suprugu RG da mu da novac što mu je ona uskratila nakon čega je počeo vikati i galamiti jer ga je tužila njegovoj majci, a potom uhvatio suprugu RG u predjelu vrata i gurnuo ju, uslijed čega je joj je ostala masnica u predjelu lijeve polovice vrata, kojim ponašanjem je kod supruge RG izazvao osjećaj srama i povrede dostojanstva te osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život, kćeri mlt. AG sve do 20.lipnja 2024. ugrozio pravilan psihofizički rast i razvoj,

dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost, a time nije počinjeno teže kazneno djelo, te zlostavio dijete,

čime je počinio kaznena djela protiv braka, obitelji i djece i to kazneno djelo povreda djetetovih prava – opisano i kažnjivo u članku 177. stavku 2. KZ i kazneno djelo nasilje u obitelji - opisano i kažnjivo po članku 179. a Kaznenog zakona, sve u vezi s člankom 51. Kaznenog zakona.

II. Temeljem članka 177. stavak 2. KZ/11 u svezi članka 48. stavka 1. i 2. KZ/11 za kazneno djelo počinjeno na štetu mlt. AG

UTVRĐUJE SE

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

III. Temeljem članka 179.a KZ/11 u svezi članka 48. stavka 1. i 2. KZ/11 za kazneno djelo počinjeno na štetu RG

UTVRĐUJE SE

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

IV. Temeljem članka 51. KZ/11

IZRIČE SE

JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

V. Temeljem članka 56. KZ/11 u svezi članka 62. stavka 1. točke 5. i članka 64. KZ/11 primjenjuje se

UVJETNA OSUDA SA ZAŠTITNIM NADZOROM

I POSEBNOM OBVEZOM

- da se uključi u odvikavanje od ovisnosti o alkoholu, drogama ili drugih vrsta ovistnosti u Terapijskoj zajednici uz stručnu pomoć nadležnog tijela za Probaciju

VI. Temeljem koje se izrečena kazna neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri)

godina ne počini novo kazneno djelo.

VII. Temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11 upozorava se okrivljeni da je dužan surađivati sa uredom probacije i izvršavati naloženu mu posebnu obvezu jer u protivnom ova uvjetna osuda može biti opozvana i samo iz tog razloga.

VIII. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 okrivljeni EG se oslobađa od snašanja troškova ovog kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod broj KOz-DO-230/24 protiv okr. NG zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela protiv braka, obitelji i djece i to kazneno djelo povreda djetetovih prava – opisano i kažnjivo u članku 177. stavku 2. KZ/11 i kazneno djelo nasilje u obitelji - opisano i kažnjivo po članku 179. a KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

2. Pozvan na kaznenu odgovornost okrivljenik je naveo da se smatra krivim za kaznena djela za koja ga se tereti. Shvatio je da njegov osnovni problem alkohol te se i uključio u program dnevne bolnice i liječenja u KBC Sestre Milosrdnice o čemu je i predao dokumentaciju u spis. Spreman se nastaviti liječiti i dalje surađivati sa sudom i centrom i moli sud da ga ne šalje u zatvor.

3. Sud je prihvatio obranu okrivljenika s obzirom da ista predstavlja okolnosno priznanje kaznenih djela za koje se okrivljenik tereti a suglasna je sa iskazom oštećenice RG koja je ispitana na raspravi 8. svibnja 2025.

4. Sud je uzeo uvid u Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika NG u Policijskoj postaji Vrbovec, Policijskoj upravi zagrebačkoj, broj: K-162/2024 od 23. rujna 2024. s videosnimkom , Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu od 24. rujna 2024. s videosnimkom Obavijest Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vrbovec od 14. listopada 2024., Zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve AG od 23. listopada 2024. uz videosnimku i transkript iskaza žrtve, Snimke ošt. RG Prijava zavoda za hitnu medicinu Zagrebačke županije od 23.9.2924. na ime RG Zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve RG od 23. listopada 2024. uz videosnimku i transkript iskaza žrtve, medicinska dokumentacija okr. vezano za liječenje od alkohola (125-128). Pročitan je iskaz oštećene RG dan na ročištu 8.5.2025. (list 123-124), te je sud izvršio uvid u potvrdu KBC Sestre Milosrdnice od 27.5.2025. vezano za liječenje okr.

5. Ispitana kao svjedok oštećena RG navela je da ostaje u cijelosti kod svog iskaza od 23. listopada 2024. s time što nadodaje da mora reći da su mjere opreza koje su naložene okr. doista poštovane te ona niti kćer sa njim nemaju više nikakvih problema. Smatra da je osnovni Matijin problem konzumacija alkohola te je on potpuno različiti čovjek kada pije i kada ne konzumira alkohol. Saznala je da se on uključio u program liječenja to podržava u cijelosti i isto smatra neophodnim. Niti ona niti kćer ne žele da okr. služi zatvorsku kaznu makar djelomičnu. Nije još donijela odluku vezano za prekid njihove bračne zajednice o tome će odlučiti s obzirom na ishod Matijinog liječenja. On je potreban i njoj i kćeri te iz tog razloga i navodi da one nisu zainteresirane da on ide u zatvor već da se liječi. Zna da nedostaje AG koja je maturantica te bi bilo protivno njenom interesu da je otac završio u zatvoru. Kćer i ona su okr. oprostili njegovo protupravno ponašanje na njihovu štetu.

6. Sud je u cijelosti prihvatio kao logične i životno uvjerljive iskaz svjedokinje s obzirom da se isti podudara u svim bitnim i za ovaj postupak relevantnim dijelovima.

7. Temeljem cjelokupnog provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okr. EG počinio kazneno djelo -povrede djetetovih prava- opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 2. KZ/11 te kazneno djelo -nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179a KZ/11, sve u vezi sa člankom 51. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude te je sud i okrivljenika NG i za citirana kaznena djelao oglasio krivim.

8. Naime, temeljem cjelokupno provedenog dokaznog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okr. EG u inkriminiranom periodu od 2019. do 23. rujna 2024. teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji učestao pod utjecajem alkohola čime je suprugu LG, doveo u strah za njezinu sigurnost i sigurnost njoj bliskih osoba, doveo je u ponižavajući položaj, a navedeno ponašanje okrivljenika događalo se u prisutnosti mlt. kćeri.

9. S obzirom na navedeno u ponašanju okrivljenika utvrđena su kako objektivna tako i subjektivna obilježja inkriminiranih mu kaznenih djela povrede dječjih prava iz čl. 177. st. 2 KZ/11 na štetu maloljetne oštećenice AG te kazneno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji na štetu bivše supruge RG. Te je sud okrivljenika i za citirana kaznena djela činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude i oglasio krivim.

10. Odlučujući i visini kaznene sankcije sud je okrivljeniku kao olakotno cijenio dosadašnju ne kažnjavanost, dok je kao posebno olakotno sud cijenio činjenicu da se okrivljenik samoinicijativno uključio u program liječenja. Otegotnih okolnosti kod okrivljenika sud nije pronašao.

11. Temeljem svega naprijed navedenog sud je okrivljeniku NG za kazneno djelo iz čl. 177.st. 2 KZ/11 počinjeno na štetu mlt. AG uz primjenu članka 48. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, temeljem čl. 179.a KZ/11 za kazneno djelo počinjeno na štetu RG, uz primjenu članka 48. KZ/11 sud je utvrdio kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, te temeljem čl. 51. izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, te je smatrao da će se i samom prijetnjom kaznene sankcije moći dostatno djelovati na okrivljenog da ne počini neko novo kazneno djelo.

12. Stoga je sud i primijenio uvjetnu osudu temeljem koje se izrečena jedinstvena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

13. Sud je okrivljeniku NG a s obzirom na u spis predanu medicinsku dokumentaciju temeljem koje je utvrđeno narušeno zdravstveno stanje okrivljenika u vidu alkoholne bolesti kao i činjenica da se isti uključio u program liječenja u KBC Sestre Milosrdnice kojim su utvrđeni svi zakonski potrebni preduvjeti izrekao i posebnu obvezu iz članka 61. stavka 1. točke 5. KZ/11 uz mjeru zaštitnog nadzora.

14. Temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11 upozorava se okrivljeni da je dužan surađivati sa uredom probacije i izvršavati naloženu mu posebnu obvezu jer u protivnom ova uvjetna osuda može biti opozvana i samo iz tog razloga.

15. Po ocjeni ovog suda jedinstvena kazna zatvora u trajanju jedne godine i primijenjena uvjetna osuda s rokom provjeravanja od tri godine uz izrečenu posebnu obvezu uključivanja u odvikavanje od ovisnosti o alkoholu i mjeru zaštitnog nadzora izrečenu okr. NG je primjerena svim okolnostima konkretnog slučaja te podobna da se njome ostvare sve zakonom predviđene svrhe kazneno pravne zaštite iz čl. 41.KZ/11. Izražavanje društvene osude zbog počinjenja kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecaj na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja i njihovih počinitelja, te omogućavanje počinitelju ponovnog uključivanja u društvo, a sve to, a ni blažom a niti strožom kaznom ne bi moglo se ostvariti na zakoniti i pravedan način.

16. S obzirom na sve naprijed navedeno izrečenom kaznenom sankcijom okr. FG u cijelosti se ostvaruje kako specijalna tako i generalna prevencija te se ista ukazuje kao adekvatna i zakonski osnovana.

17. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 okrivljeni EG se oslobađa od snašanja troškova ovog kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu, 28. svibnja 2025. godine

Sutkinja za mladež:

Sonja Vrandečić

PRAVNA POUKA:

Ispuštena kao nepotrebna, jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda pravomoćna 28. svibnja 2025.

DNA:

OKDO Zagreb

okrivljeni

oštećena

HZSR Vrbovec

Ured Probacije Zagreb II- NI