Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KF iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 8. st. 1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a kažnjivo po čl. 72. st. 1. toč. 1. istog Zakona a po izdanom optužnom prijedlogu od strane Postaje granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/23-5/7389 od 17. 03. 2023. godine, u žurnom postupku temeljem čl. 143., 221. i 222. Prekršajnog zakona RH dana 28. svibnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik: KF sin K, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1955. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. državljanin RH,

k r i v  j e

• što je dana 15. ožujka 2023. godine u mjestu Orah, općina Vrgorac, na MC GP "Orah" pristupio ulaznoj graničnoj kontroli osobnim vozilom marke Škoda reg. pl. [registarska oznaka] te je izvršenom graničnom kontrolom u pretincu vozačevih vrata pronađen jedan nadražujući sprej- oružje marke " KO [katastarska općina]" kojemu je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda,

čime je počinio prekršaj iz čl. 8. st. 1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a kažnjivo po čl. 72. st. 1. toč. 1. istog Zakona ( N. N. broj: 94/18, 42/20, 114/22)

pa se na temelju čl. 38. st. 2. toč. 1. Prekršajnog zakona RH

oslobađa od kazne

II. Na temelju odredbe čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a uz primjenu čl. 76. a. Prekršajnog zakona RH od okrivljenika se oduzima jedan nadražujući sprej marke " KO [katastarska općina]" uz potvrdu o oduzimanju broj: 01371656 izdanu od strane PGP Vrgorac dana 15. 03. 2023. godine.

III. Po pravomoćnosti presude oduzeti sprej se predaje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske sukladno odredbi čl. 75. st. 1. i 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/23-5/7380 od 17. 03. 2023. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je bio pozvan na ročište kod ovoga suda za dan 31. ožujka 2025. godine u 10,00 sati, dostava poziva uredna, isti nije pristupio na ročište ali je ovom sudu dana 17. 03. 2025. godine dostavio svoju pisanu obranu.

3. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u optužni prijedlog tužitelja od 17. 03. 2023. godine, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj], obavijest ser. broj: [serijski broj], službenu zabilješku PGP Vrgorac od dana 15. 03. 2023. godine, zapisnik o ispitivanju okrivljenika od dana 04. 10. 2024. godine, te u pisanu obranu okrivljenika od 12. 03. 2025. godine u kojoj je isti naveo da je taxi vozač i da ima vlastiti obrt za prijevoz putnika, da radi i živi u [adresa], kao taxi vozač radi već 15 godina te da je svakodnevno izložen raznim neprilikama u tom poslu. Isti naglašava da je do sada napadnut desetak puta sa posljedicama teških ozljeda i otimanju novca pa s obzirom na navedeno smatra da nije počinio nikakvo kriminalno djelo ako se s sprejom zatekao na graničnom prijelazu. Ovaj događaj se odvio na ulazu u RH kada je vozio stanku u taxi vozilu, sprej se nalazio u vratima vozača na vidljivom mjestu, na njega je zaboravio, nije ga ni skrivao, smatrao je da je to dozvoljeno, nikada ga nije upotrijebio mada se nalazio u takvoj situaciji. Nadalje, navodi da ima 70 godina i još uvijek radi, podmiruje sve svoje obveze, otac je dvoje djece koji studiraju, navodi da njegova mjesečna primanja ne prelaze 800,00 eura. Moli sud da mu u ovom slučaju izrekne opomenu ili da mu izrekne minimalnu kaznu i to da je plati obročno. Navodi da nije do sada sankcioniran zbog ovakvog prekršajnog djela , žao mu je zbog ovoga.

Također, vrši se uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Odjel za prekršajnu evidenciju iz koje se vidi da isti nije do sada prekršajno osuđivan za navedenu vrstu prekršajnih djela.

4. Analizom pisane obrane okrivljenika i ocjenom izvedenih dokaza u postupku pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, nedvojbeno proizlazi da je isti ostvario učin prekršajnog djela činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude, prema kojem je godine u mjestu Orah, općina Vrgorac, na MC GP "Orah" pristupio ulaznoj graničnoj kontroli osobnim vozilom marke Škoda reg. pl. [registarska oznaka] te je izvršenom graničnom kontrolom u pretincu vozačevih vrata pronađen jedan nadražujući sprej marke " KO [katastarska općina]" kojemu je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda,.

5. Sud je cijenio navode obrane okrivljenika ali je nije mogao u cijelosti prihvatiti, obzirom , činjenično stanje je utvrđeno neposrednim zapažanjem od strane policijskih službenika koji su o tome sačinili službenu zabilješku iz koje proizlazi da je okrivljeni kritične zgode pristupio na gode navedenom mjestu ulaznoj graničnoj kontroli navedenim vozilom nakon čega je od strane policijskih službenika utvrđen identitet istog uvidom u osobnu iskaznicu te nakon izvršene granične kontrole pregledom vozila kod istog u pretincu vozačevih vrata je pronađen jedan nadražujući sprej naprijed navedene marke – oružje kategorije "D"kojemu je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda, pa je na taj način ostvario obi9lježje dispozicije prekršajnog djela iz čl. 8. st. 1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a što je kažnjivo po čl. 72. st. 1. toč. 1. (N. N. broj: 94/18, 42/20, 114/22).

6. Međutim, imajući u vidu da isti nije do sada pravomoćno osuđivan zbog opisanog prekršaja, da je priznao učin djela, da navedenim prekršajnim djelom nisu prouzročene štetne posljedice, da je porodična starija osoba, valjalo je za istog primijeniti odredbu čl. 38. st. 2. toč. 1. Prekršajnog zakona RH i osloboditi ga od kazne, smatrajući da se na taj način postiže svrha bez prekršajnopravnog sankcioniranja, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ove presude.

7. Na temelju odredbe čl. 72 st. 2 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a uz primjenu čl. 76 a Prekršajnog zakona RH od okrivljenika se oduzima jedan nadražujući sprej marke " KO [katastarska općina]" uz potvrdu o oduzimanju broj: 01371656 izdanu od strane PGP Vrgorac dana 15. 03. 2023. godine.

8. Po pravomoćnosti presude oduzeti sprej se predaje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske sukladno odredbi čl. 75. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

9. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Metkoviću, 28. svibnja 2025. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu Metković u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku - KF, [adresa],

2. Tužitelju- Postaja granične policije Vrgorac,

3. U spis,