Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca br. 3
53000 Gospić
Poslovni broj: K-204/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Dijani Tomašegović Nikolić, uz sudjelovanje zapisničara Igora Prpića, u kaznenom predmetu protiv optuženog LĐ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,101/17, 118/18. i 126/19. – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO- 268/2021 od 14. srpnja 2021., nakon javne rasprave održane 28. svibnja 2025. u prisutnosti zamjenice državne odvjetnice Dalie Čanić, optuženog LĐ i njegovog branitelja Deana Radišića, odvjetnika u Karlovcu, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
optuženi LĐ, sin L i OĐ, rođene O, rođen u [adresa] **.**.1999.,, s prebivalištem u [adresa] treći odvojak broj 10, državljanin Republike Hrvatske, kuhar, zaposlenog u TD "FIV" d.o.o. kao dostavljač, sa završenom srednjom trgovačko – ugostiteljskom školom, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, lošeg imovnog stanja s primanjima od oko 900,00 (devetsto) eura, neosuđivan, na slobodi,
k r i v j e
I. što je dana 1. svibnja 2021. u 02,10 sati u Karlovcu, upravljao osobnim automobilom marke Audi M1, registarske oznake i broja [registarska oznaka], kolnom cestom Ulice Luščić u smjeru Senjske ulice, protivno članku 199. stavku 2. i članku 51. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. i 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), pod utjecajem droga, i to pri koncentraciji od 134 ng/mL amfetamina i 1,2 ng/mL tetrahidrokanabinola u krvi, koje droge se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/19.), od kojih se amfetamin nalazi u Odjeljku 2., a tetrahidrokanabinol (THC) nalazi u Odjeljku 1. Popisa psihotropnih tvari i biljaka te pod utjecajem alkohola, pri koncentraciji apsolutnog alkohola u krvi od najmanje 0,42 g/kg, pristajući da vožnjom u takvom stanju ugrozi druge sudionike u prometu, tako da upravo uslijed utjecaja droge i alkohola, dolaskom kod kbr. 30 u Ulici Luščić nije prilagodio brzinu kretanja automobila osobinama ceste i uvjetima na cesti, po izlasku iz desnog zavoja izgubio nadzor nad automobilom te u zanošenju najprije sletio ulijevo na travnatu površinu, a potom na desnu travnatu površinu i desnom bočnom stranom automobila udario u dva stabla, a potom od siline udarca se zarotirao i vratio na kolnu cestu gdje se zaustavio, kojom prilikom je putnik u navedenom osobnom automobilu FĐ zadobio natučenje mozga u području čeonih režnjeva obostrano, koja ozljeda je teške naravi te oguljotinu glave desno potiljno i traumatsko krvarenje u lijevu očnu spojnicu, koje ozljede su lake naravi,
dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po članku 227. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje u tekstu: KZ/11),
II. Temeljem članka 227. stavak 1. KZ/11., optuženi LĐ
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD11 (JEDANAEST) MJESECI
III. Te se temeljem članka 56. KZ/11. prema optuženom LĐ izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci neće izvršiti ako optuženi LĐ u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 148. stavak 6., a u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. do 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/0.9, 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25
- dalje: ZKP/08), optuženik LĐ oslobađa se plaćanja troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, nakon što su se stranke odrekle prava na žalbu (članak 460. ZKP-a).
U Gospiću 28. svibnja 2025.
Sutkinja
Dijana Tomašegović Nikolić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu (članak 465. ZKP-a).
DNA:
1. ODO u Gospiću, na broj KO-DO-268/2021
2. Optuženi LĐ, [adresa] treći odvojak broj
3. Branitelj Dean Radišić, odvjetnik u Karlovcu
3. Žrtva FĐ, [adresa]
