REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina br. 3, 10010 Zagreb

Poslovni broj: P-1057/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Moreni Šporčić Beti, dipl. iur., kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ĐK, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Josip Perić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Božić i partneri d.o.o., sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., OIB 15907062900, sa sjedištem u [adresa], radi proglašenja osiguranja nedopuštenim, dana 28. svibnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I./ Proglašava se nedopuštenom uknjižba založnog prava radi osiguranja novčane tražbine u korist tuženika HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., OIB 15907062900, sa sjedištem u [adresa], na nekretnini tužiteljice ĐK, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], tj. na suvlasničkom dijelu nekretnine s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-66), kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi Ulica Božidara Magovca, površine 20582 m2, i to UREĐENO ZEMLJIŠTE, površine 9456 m2, STAMBENI BLOK, ZAGREB, ULICA BOŽIDARA MAGOVCA 115, 117, 119, 121, 123, 125, 127, 129, 131, 133, 135, 137, 139, 141, 143, 145, 147, 149, 151, 153, 155, 157, 159, 161, 163, 165, 167, površine 11089 m2, TRAFOSTANICA površine 37 m2 - stan na VI. (šestom) katu koji se sastoji od dvije sobe i ostalih prostorija u površini od 65,75 m2, [adresa], koji je neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali dijelovi, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], izvršena sukladno prijedlogu za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava od dana 13. rujna 2024. godine, a određena rješenjem ovoga suda posl. br. Ovr-2075/2024-4 od dana 27. rujna 2024. godine.

II./ Odbacuje se tužiteljica s dijelom tužbenog zahtjeva koji glasi: „Ukidaju se sve provedene radnje vezane uz osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava, te se postupak osiguranja obustavlja, te se nalaže zemljišnoknjižnom odjelu Novi Zagreb izvršiti brisanje prisilno osnovanog založnog prava tuženika HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., OIB 15907062900, sa sjedištem u [adresa], na nekretnini tužiteljice ĐK, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], tj. na suvlasničkom dijelu nekretnine s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-66), k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi Ulica Božidara Magovca, površine 20582 m2, i to UREĐENO ZEMLJIŠTE, površine 9456 m2, STAMBENI BLOK, ZAGREB, ULICA BOŽIDARA MAGOVCA 115, 117, 119, 121, 123, 125, 127, 129, 131, 133, 135, 137, 139, 141, 143, 145, 147, 149, 151, 153, 155, 157, 159, 161, 163, 165, 167, površine 11089 m2, TRAFOSTANICA površine 37 m2 - stan na VI. (šestom) katu koji se sastoji od dvije sobe i ostalih prostorija u površini od 65,75 m2, [adresa], koji je neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali dijelovi, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]."

III./ Nalaže se tuženiku HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., OIB 15907062900, sa sjedištem u [adresa], naknaditi troškove parničnog postupka tužiteljici ĐK, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u iznosu od 144,91 EUR (stočetrdesetčetirieuraidevedesetjedancent), s pripadajućim zateznim kamatama, tekućim od dana 28. svibnja 2025. godine pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.

IV./ Odbija se tužiteljica s dijelom zahtjeva kojim potražuje trošak parničnog postupka u iznosu od 144,90 EUR (stočetrdesetčetirieuraidevedesetcenti) s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dana 28. svibnja 2025. godine do isplate.

Obrazloženje

1. Tužiteljica ĐK podnijela je ovome sudu tužbu protiv tuženika HEP- TOPLINARSTVO d.o.o., radi proglašenja osiguranja nedopuštenim, dana 26. studenoga 2024. godine.

2. Tuženik je uredno zaprimio tužbu tužiteljice s dokumentacijom, kao i rješenje suda od dana 03. prosinca 2024. godine kojim je pozvan podnijeti odgovor na tužbu u roku od 45 (četrdesetpet) dana od dana primitka, uz upozorenje da će se u protivnom donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev, odnosno presuda zbog ogluhe, ako bude udovoljeno uvjetima iz odredbe čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.), i to dana 05. prosinca 2024. godine.

3. Obzirom tuženik u danom mu roku, a niti do danas, nije podnio odgovor na tužbu, a s obzirom na činjenicu da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužiteljice, odnosno presuda zbog ogluhe, imajući u vidu da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te da one nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima (str. 5-48 raspravnog spisa).

4. Slijedom naprijed navedenog, a na osnovu odredbe čl. 331.b Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci ove presude pod toč. I.

5. Ističe se da tužiteljica u ovoj parnici ne može tražiti ukidanje svih provedenih ovršnih radnji, obustavu postupka osiguranja i brisanje prisilno osnovanog založnog prava, već to može tražiti isključivo u postupku u kojem je ta odluka donesena, a što proizlazi iz odredbi Zakona o parničnom postupku i odredbe čl. 55. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24.). Naime, u ovom postupku tužiteljica može samo tražiti proglašenje nedopuštenom uknjižbe založnog prava radi osiguranja novčane tražbine, kako je upućena zaključkom ovoga suda posl. br. Ovr-2075/2024-8 od dana 19. studenoga 2024. godine.

5.1. Slijedom navedenog, valjalo je tužbu u navedenom dijelu odbaciti, te je stoga odlučeno kao u izreci ove presude pod toč. II.

6. U tužbi tužiteljica potražuje trošak parničnog postupka, i to za sastav tužbe iznos od 100,00 EUR, te PDV u iznosu od 25,00 EUR, te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 EUR, uvećano za daljnje troškove po odluci suda, s time da podneskom od dana 23. siječnja 2025. godine potražuje i trošak navedenog podneska u iznosu od 100,00 EUR uvećano za PDV, te iznos od 26,54 EUR na ime troška sudske pristojbe na presudu.

6.1. Tužiteljici je dosuđen trošak parničnog postupka, i to za sastav tužbe iznos od 100,00 EUR (50 bodova), sukladno Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23.), te 25% PDV-a u iznosu od 25,00 EUR, sukladno Tbr. 46. navedene Tarife.

6.2. Nadalje, tužiteljici je dosuđen trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 EUR, koliko je tužiteljica i platila, sukladno odredbama Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18. i 51/23.) i Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 37/23.), te na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR, obzirom će tužiteljica sudsku pristojbu na presudu zbog ogluhe koja iznosi 13,27 EUR, moći platiti uz oslobođenje od 50% propisanog iznosa pristojbe, ukoliko sudsku pristojbu uplati u roku od tri dana od dana elektroničke dostave odluke, sukladno odredbama Zakona o sudskim pristojbama i Tarifi sudskih pristojbi.

6.3. Sukladno odredbi čl. 154. st. 1., čl. 155. i čl. 164. Zakona o parničnom postupku, tužiteljici je ukupno dosuđen trošak parničnog postupka u iznosu od 144,91 EUR, te je stoga odlučeno kao u izreci ove presude pod toč. III.

6.4. Zatezne kamate dosuđene su počevši od presuđenja pa do isplate, po stopi sukladno odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.), te je stoga također odlučeno kao u izreci ove presude pod toč. III.

6.5. Tužiteljica je odbijena s dijelom zahtjeva kojim traži trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 19,90 EUR, kao prekomjerno postavljenim i s troškom sastava podneska od dana 23. siječnja 2025. godine u iznosu od 100,00 EUR, s pripadajućim PDV-om u iznosu od 25,00 EUR, obzirom se radi samo o požurnici, te je taj trošak bio nepotreban za vođenje ove parnice, odnosno ukupno s iznosom od 144,90 EUR, sukladno odredbi čl. 155. st. 1. Zakona o parničnom postupku.

6.6. Tužiteljica je odbijena i s pripadajućim zateznim kamatama kao akcesornom potraživanju.

6.7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude pod toč. IV.

U Zagrebu, dana 28. svibnja 2025. godine

Sudac:

Morena Šporčić Beti, dipl. iur.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude.

Žalba se podnosi pisano u četiri istovjetna primjerka putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. tužiteljici po pun. uz poziv na plaćanje sudske pristojbe u iznosu od 13,27 EUR na presudu zbog ogluhe

2. tuženiku