Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene LĐ, zbog prekršaja iz čl. . 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora okrivljene na prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-1/2593 Ur. br. 511-15-14-25-1 od 20. veljače 2025. Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, nakon glavne i javne rasprave održane 28. svibnja 2025. u odsutnosti okrivljene, 28. svibnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

okrivljena: LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći L i Ž, rođena **.**.1985. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], udana, majka dvoje djece, po zanimanju trgovac, primanja mjesečna oko 1.100,00 eura, zaposlena, prekršajno nekažnjavana,

oslobađa se od optužbe

da je 20. veljače 2025. u 13:54 sati, u Vinkovcima, u Ul. H. V. Hrvatinića kbr. 98, vozilom reg. oznake [registarska oznaka], te nakon što je uzrokovala prometnu nesreću sa materijalnom štetom LĐ se sa osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] udaljila sa mjesta događaja, a da vlasniku oštećene imovine nije ostavila podatke o sebi i vozilu s kojim je izazvala prometnu nesreću,

te da je time počinila prekršaj kažnjiv po čl. . 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24).

II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

Obrazloženje

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-1/2593 Ur. br. 511-15-14-25-1, 20. veljače 2025. kojim je okrivljena LĐ, proglašena krivom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljena je protiv označenog prekršajnog naloga pravodobno podnijela prigovor, te je sudac isti prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo glavnu raspravu.

2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 28. svibnja 2025. pročitan je iskaz okrivljene koja je ispitana kod zamoljenog Općinskog suda u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel 29. travnja 2025., a u obrani je izjavila, da priznaje počinjenje prekršaja, da je dana 20.02.2025.g. oko 13,54 sata bila u Vinkovcima jer radi na terenu po cijeloj Hrvatskoj i da je prouzrokovala prometnu nesreću na način da je prilikom okretanja zahvatila stup ali na istom nije nastala materijalna šteta, da nije imala namjeru pobjeći sa lica mjesta jer na vozilu ima i kasko osiguranje, a žurila je na prezentaciju. Nadalje je izjavila, da molim sud koji bude donosio presudu da uzme u obzir činjenicu da do sada nikad nije prekršajno kažnjavana, da je za prouzrokovanje same prometne nezgode platila na licu mjesta 130 EUR-a, što je bio iznos od ½ za kaznu od 260 EUR-a, da joj ne izriče oduzimanje vozačke dozvole jer bi izricanjem zaštitne mjere i na jedan mjesec mogla ostati bez posla. Napomenula je da se vratila na lice mjesta u roku od pola sata, da je alkotestirana i da nije bila pod utjecajem alkohola, da se radi o izoliranom slučaju jer je inače pažljiv vozač i bez prekršaja. Okrivljena je izjavila, da moli sud ukoliko je moguće da joj se ublaži i novčana kazna i da duži rok za plaćanje iste, a da ona obećava da će ubuduće biti pažljivija u vožnji. Napomenula je i to da je šteta od stupa naplaćena po njezinom osiguranju vozila.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u: potvrdu o naplaćenoj novčanoj kazni na mjestu počinjena prekršaja, zapisnik o očevidu, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 1059318679, situacijski plan mjesta prometne nesreće i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenu.

4. Na temelju provedenog dokaznog postupka i iskaza okrivljene nesporno je utvrđeno da je doista LĐ svojim automobilom uzrokovala prometnu nesreću sa materijalnom štetom međutim iz činjeničnog opisa prekršajnog naloga nije bilo moguće utvrditi niti konkretizirano u istome niti svojstvo u kojemu se LĐ optužuje za počinjenje prekršaja napuštanja mjesta prometne nesreće niti objekt koji je svojim postupkom oštetila, a isto tako niti vlasnik oštećene stvari kojemu je eventualno okrivljena trebala ostaviti podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovala prometnu nesreću.

4.1. Zakonski opis, odnosno kvalificiranje prekršaja, podvođenje je odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu djela pod biće odgovarajućeg prekršaja, pri čemu sve odlučne činjenice moraju biti navedene izričito isključivo u činjeničnom opisu prekršaja. U nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića djela u činjeničnom opisu, tako opisano djelo nije prekršaj. Slijedom navedenog budući da u činjeničnom opisu nedostaju konstitutivni elementi bića djela sudac je temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), donio presudu kojom se okrivljena oslobađa od optužbe za prekršaj koji joj se stavlja na teret.

5. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljena se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te stoga troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

6. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

U Vinkovcima 28. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Anita Subašić, v.r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

Dostaviti:

1. okrivljenoj,

2. tužitelju,

3. spis