Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, V. Nazora 10
Poslovni broj: Pp-1383/2025-3
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalista DS, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BS zbog prekršaja iz članka 70. stavka 2. Zakona o trgovini („Narodne novine“ broj: 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19,098/19,032/20 i 33/23), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Kutini, klasa: 336-02/25-01/5113 od 8. svibnja 2025., na temelju članka 228., članka 229. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 28. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Izdaje se
PREKRŠAJNI NALOG
I. Okrivljena BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći D, rođena **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] Kostajnici, Ulica Vladimira Nazora 56, državljanka RH, prekršajno osuđivana,
k r i v a j e
što je 01. svibnja 2025. godine inspekcijskim nadzorom obavljenim u Prodavaonici u Hrvatskoj Kostajnici, Ulica Vladimira Nazora 38, a koja posluje u sastavu obrta [obrt], trgovačko ugostiteljski obrt „ [obrt]" vlasnice BS sa sjedištem u [adresa] Kostajnici, Ulica Vladimira Nazora 38, utvrđeno da prodajni objekt trgovca na adresi [adresa] Kostajnica, Ulica Vladimira Nazora 38 na dan blagdana 1. svibnja 2025. nije bio zatvoren jer je trgovac u prodajnom objektu obavljao djelatnost trgovine na malo pekarskim proizvodima iz vlastite proizvodnje u vremenu od 6:00 do 13:00 sati te su u prometu predmetne prodavaonice zatečeni slijedeći proizvodi: bijeli kruh 650 g u količini 8 kom po MPC 1,40 €, polubijeli kruh 600 g u količini 10 kom po MPC 0,98 €, raženi kruh 450 g u količini 10 kom po MPC 1,65 €, kukuruzni kruh 450g u količini 6 kom po MPC 1,65 €, miješani kruh u količini 10 kom po MPC 1,65 €, pereci u količini 8 kom po MPC 0,50 €, kifle u količini od 20 kom po MPC 0,50 €, hambi peciva u količini 8 komada po MPC 0,70 €, burek sa sirom u količini 8 komada po MPC 2,30 €, burek s mesom u količini od 10 komada po MPC 2,40 €, pecivo s hrenovkom u količini 10 komada po MPC 1,20€, pri čemu su nevedenog dana izdani maloprodajni računi od rednog broja23447 do 23489 i ostvaren promet u ukupnom iznosu od 223,30 €, a počinjenjem prekršaja je ostvarena imovinska korist u iznosu od 211,06 €,
dakle, nije se pridržavala odredbe o neradnim blagdanima,
čime je počinila prekršaj iz članka 57. stavka 3. Zakona o trgovini, kažnjiv po članku 70. stavku 1. točki 11. uz primjenu stavka 2. istog Zakona, pa joj se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo) eura
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju članka 76. stavak 1. Prekršajnog zakona, uz primjenu članka 75. stavka 1. Zakona o trgovini okrivljena BS je dužna imovinsku korist ostvarenu prekršajem u iznosu od 211,06 € (dvjesto jedanaest eura i šest cent) platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga na račun državnog proračuna.
III. Na temelju članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti paušalni dio troškova postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest) eura, u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u Kutini podnijela je 14. svibnja 2025., optužni prijedlog klasa: 336-02/25-01/5113 od 8. svibnja 2025. protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 2. Zakona o trgovini, činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom aktu.
2. Kako je iz optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj pri čemu je taj prijedlog utemeljen na neposrednom opažanju službene osobe, zapisniku o inspekcijskom nadzoru od 1. svibnja 2025., zapisniku o inspekcijskom nadzoru od 6. svibnja 2025. i izdanim maloprodajnim računima od rednog broja 23447 do rednog broja 23489, ovaj Sud je temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenice i provođenja glavne rasprave.
3. Sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu razmjerno težini prekršaja i načinu izvršenja te vodeći računa o ranijem ponašanju okrivljenice koja je do sada nije prekršajno osuđivana za istovrsne prekršaje.
4. Na temelju članka 76. stavka 1. Prekršajnog zakona, uz primjenu članka 75. stavka 1. Zakona o trgovini, od okrivljenice je oduzeta imovinska korist u iznosu od 211,06 eura, koju je dužna platiti u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti presude. Tužitelj je predložio da se od okrivljenice oduzme imovinska korist u iznosu od 211,06 eura koju je ostvarila počinjenim prekršajem. Članak 76. stavak 1. Prekršajnog zakona, propisuje da će se imovinska korist oduzeti sudskom odlukom kojom je utvrđeno da je počinjen prekršaj. Iz izdanih maloprodajnih računa od rednog broja 23447 do rednog broja 23489 sud je utvrdio da je 1. svibnja 2025. ostvaren dnevni promet u ukupnom iznosu od 223,30 eura, od čega je 213,30 eura promet od pekarskih proizvoda i 9,90 eura promet od ostalih proizvoda, odnosno da obrt okrivljenica, dan blagdana 1. svibnja 2025. nije bio zatvoren već su prodavani pekarski proizvodi iz vlastite proizvodnje, kojim dijelom je nesporno ostvarila imovinsku korist u iznosu od 211,06 eura. Slijedom navedenog, imovinsku korist u gore navedenom iznosu je valjalo oduzeti.
5. O troškovima postupka odlučeno je kao u izreci, a temeljem članka 228. stanka 3. Prekršajnog zakona.
U Hrvatskoj Kostajnici 28. svibnja 2025.
Sudac
Davorka Šipuš, v. r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici imaju pravo podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom Sudu na adresu [adresa], u 2 (dva) istovjetna primjerka, a u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenici plate novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatrat će se da su se okrivljenici odrekli prava na podnošenje prigovora odnosno da su odustali od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
- okrivljenoj
- tužitelju, po pravomoćnosti
- spis
