Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-12537/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GZ, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i dr., u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-5/25377, ur. broj: 511-12-36-24-1 od 16. rujna 2024., nakon javne glavne rasprave održane 28. svibnja 2025. u prisutnosti okrivljenika, istoga dana javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik GZ, rođ. **.**.1994. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, vozač, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, državljanin RH, neosuđivan,

k r i v  j e

što je 8. rujna 2024. u 20,54 sati u Splitu, Ulica Zbora narodne garde, upravljao vozilom Golf reg. oz. [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 70 km/h, brzinom od 120 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 108 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 38 km/h veća od dopuštene, pri čemu je na cesti na kojoj postoje najmanje dvije prometne trake za promet vozila u smjeru sjever – jug i na kojima su bile kolone vozila prelazio iz trake u traku s ciljem ubrzanja (tzv. slalom vožnja), a isteklo mu je važenje vozačke dozvole 12. rujna 2023. te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga u organizmu,

čime je u stjecaju počinio prekršaje iz članka 53. stavka 4., članka 75. stavka 4., članka 196. stavka 5. i članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koje mu se na temelju navedenih odredaba toga, redoslijedom kojim su navedene, uz primjenu članka 37. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) u odnosu na posljednje navedeni prekršaj, utvrđuju pojedinačne novčane kazne od 390, 130, 130 i 850 eura, nakon čega mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 (tisuću petsto) EURA,

koju dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.

Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnoga zakona, okrivljeniku RZ

i z r i č e  s e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jednoga) MJESECA

koja, na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnoga zakona, teče od izvršnosti ove presude, a u nju se, na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona, uračunava trajanje mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima, kao 1 dan.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 60,00 (šezdeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaje iz izreke ove presude.

2. On se očitovao da se smatra krivim za prekršaje, nakon čega je ispitan na okolnosti njihova počinjenja. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja se nalazi u spisu (kao na zapisniku od 28. svibnja 2025.). S obzirom na njegovo očitovanje o krivnji, koje je u skladu s ostalim izvedenim dokazima (članak 171.a stavak 3. Prekršajnog zakona), preostaje obrazložiti odluku o kazni, u skladu s člankom 459. stavkom 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25), koji se primjenjuje na temelju članka 82. stavka 3. Prekršajnoga zakona.

3. S obzirom na njegovu dosadašnju neosuđivanost okrivljeniku su utvrđene novčane kazne u minimalnom odnosno ublaženom iznosu (raspon za prekoračenje brzine iznosi od 390 do 920 eura, a za odbijanje ispitivanja prisutnosti droga od 1320 do 2650 eura ili zatvor do 60 dana), a za preostala dva prekršaja fiksno propisane kazne, tako da će se ukupno izrečenom novčanom kaznom moći postići propisane svrhe kažnjavanja (članak 32. Prekršajnog zakona). Ipak, s obzirom na brojnost prekršaja za koje je osuđen i njihovu težinu, okrivljeniku je bilo potrebno izreći predloženu zaštitnu mjeru. Naime, Republika Hrvatska među najgorima je u Europskoj uniji po broju osoba nastradalih u prometu, tako da je prosjek na razini EU u 2023. bio 46 poginulih na milijun stanovnika, dok ta brojka u Hrvatskoj iznosi 71, a gore stanje jedino je u Latviji, Rumunjskoj i Bugarskoj (podatci javno dostupni na mrežnim stranicama Europske komisije). U posljednjih nekoliko tjedana svjedoci smo povećanog smrtnog stradavanja na prometnicama pa tako i nesreća u kojima su smrtno stradale po dvije ili tri osobe. Samo u svibnju poginulo je 19 osoba, a u dosadašnjem tijeku godine evidentno je povećanje broja poginulih osoba, odnosno na dan 14. svibnja 2025. godine – 89 poginulih u odnosu na isto razdoblje u 2024. godini – 74 poginule osobe (

https://policija.gov.hr/vijesti/povecan-broj-smrtno- stradalih-osoba-u-prometu-policija-pojacava-nadzor/8846). Trajanje izrečene mjere primjereno je težini počinjenog prekršaja.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika, uzimajući u obzir da je okrivljenik dva puta pozivan, priznao je prekršaje, postupak je manje razine složenosti, okrivljenik je otac dvoje maloljetne djece, kao i to da paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).

U Splitu 28. svibnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Sanda Peroš, v. r.

Ljiljana Vuko, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis