Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-2059/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TU zbog prekršaja iz članka 32.a st.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima("Narodne novine" br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), a po optužnom prijedlogu PU šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/23-5/6852, Ur.broj: 511-13-07-23-1 od dana 12. srpnja 2023. godine, nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika i bez nazočnosti tužitelja, dana 28. svibnja 2025.godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i Ž, F, rođen **.**.1974. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa] kod [adresa], zaposlen u Gradskom parkingu, s mjesečnim primanjima od oko 1.100,00 eura, rastavljen, otac četvero djece, od kojih dvoje maloljetno, prekršajno kažnjavan.
k r i v j e
I. 1.) Što se dana 05. srpnja 2023. godine u 16:00 sati, nije javio dežurnom policijskom službeniku u policijsku postaju u vrijeme odigravanja prijateljske nogometne utakmice između HNK Hajduk iz Splita i MTK Budimpešta, , a koja se tog dana odigravala u Sloveniji, u mjestu Ljubljana, športni park Šiška na stadionu MK Bravo, ulica Milčinskega br. 2 s početkom u 17:30 sati, a što je bio dužan učiniti po presuda Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-13153/21-3 od 01.03.2022. koja je postala pravomoćna 28.06.2022., kojom presudom mu je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima i to nogometnim utakmicama na kojima nastupa HNK Hajduk i Hrvatska nogometna reprezentacija na području RH i u inozemstvu s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od jedne godine, a koja mjera se provodi od 17.10.2022. do 17.10.2023. godine
2.) Što se dana 08. srpnja 2023. godine u 10:00 sati, nije javio dežurnom policijskom službeniku u policijsku postaju u vrijeme odigravanja prijateljske nogometne utakmice između HNK Hajduk iz Splita i TRABZONSPOR (Turska), , a koja se tog dana odigravala u Sloveniji, u mjestu Ljubljana, športski park Šiška na stadionu MK Bravo, ulica Milčinskega br. 2 s početkom u 11:30 sati, a što je bio dužan učiniti po presuda Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp- 13153/21-3 od 01.03.2022. koja je postala pravomoćna 28.06.2022., kojom presudom mu je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima i to nogometnim utakmicama na kojima nastupa HNK Hajduk i Hrvatska nogometna reprezentacija na području RH i u inozemstvu s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od jedne godine, a koja mjera se provodi od 17.10.2022. do 17.10.2023. godine
II. Čime je učinio prekršaje iz članka 32.a st.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (pod 1. i 2.), pa se na temelju odredbe članka 39.a st.2. istog Zakona (pod 1. i 2.), a primjenom čl. 39. Prekršajnog zakona
k a ž n j a v a
- Za prekršaj pod 1. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura
- Za prekršaj pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura
Tj. u k u p n o m novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EUR-a.
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).
IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1. PU šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/23-5/6852, Ur.broj: 511-13-07-23-1 od dana 12. srpnja 2023. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika TU zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Dana 08. svibnja 2025. godine pred ovim Sudom održana je glavna rasprava u nazočnosti okrivljenika i bez nazočnosti tužitelja. (čl. 167.st. 3. Prekršajnog zakona).
3. Okrivljenik ŽU je na glavnoj raspravi izjavio da se ne smatra krivim za prekršaje za koje ga se tereti. On da se za vrijeme kad se odigravala prijateljska nogometna utakmica između HNK Hajduk iz Splita i MTK Budimpešta u Sloveniji dana 05. srpnja 2023. nalazio u bolnici na Jordanovcu u Zagrebu radi pretraga zbog prethodno postavljene dijagnoze ustvari, bio je na kontrolnom pregledu. Zbog toga se nije javio nadležnoj policijskoj postaji, iako je znao da mu je presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 01.03.2022. bila izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama na kojima nastupa HNK Hajduk na području RH i u inozemstvu. Bio je pod dojmom svog zdravstvenog stanja i nije postupio po toj presudi. Nakon toga, dana 08. srpnja 2023. odigravala se prijateljska nogometna utakmica između HNK Hajduk iz Splita i jednog kluba iz Turske u Sloveniji, odnosno Ljubljani, a kako je on nakon pretrage ostao u Zgrebu kod prijatelja uz preporuku mirovanja nije se javio nadležnoj policijskoj postaji i prijavio mjesto boravka na kojoj će se nalaziti za vrijeme odigravanja tog sportskog natjecanja.
4. U dokaznom postupku na glavnoj raspravi pročitano je izvješće sačinjeno dana 05.07.2023. u PP Šibenik s Ispostavom Primošten te izvješće sačinjeno dana 08.07.2023. u PP Šibenik.
4.1. Iz izvješća sačinjenog dana 05.07.2025. godine razvidno je da je policijski službenik FU dana 05.07.2023. u vremenu od 08 do 20 sati obavljao službu u operativnom dežurstvu PP Šibenik, a na radnom mjestu šefa smjene. Navedenog dana odigrana je prijateljska nogometna utakmica između HNK Hajduk i MTK Budimpešta iz Budimpešte a koja se odigravala na igralištu NK Bravo u Ljubljani s početkom u 17,30 sati.
U povodu spomenute nogometne utakmice a na temelju presude OPS u Splitu o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane, u prostorije policije bio se dužan javiti ŽU kojemu je određena zaštitna mjera zabrane odlaska na sva športska natjecanja na kojima nastupa nogometni klub HNK Hajduk i Hrvatska nogometna reprezentacija u RH i u inozemstvu, s obvezom javljanja u prostorije policije, a što isti nije učinio najkasnije 2 sata prije održavanja natjecanja.
4.2. Iz izvješća sačinjenog dana 08.07.2025. godine razvidno je da je UU, pol. službenica toga dana u vremenu od 08 do 20 sati obavljala službu u operativnom dežurstvu PP Šibenik s Isp. Primošten a na radnom mjestu šefa smjene. Navedenog dana odigrana je pripremna nogometna utakmica između HNK Hajduk i NK Trabzonspor iz Turske u Sloveniji s početkom u 11,30 sati.
U povodu spomenute utakmice a na temelju presude Prekršajnog suda u Splitu broj 31 PP-13153/ 2021 od dana 01.03.2022. pravomoćna dana 01.03.2022. kojom mu je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima u inozemstvu na kojima sudjeluje HNK Hajduk s obvezom pristupanja i javljanja u pol. postaju, u prostorije policije bio je dužan pristupiti ŽU, rođen **.**.1974., što isti nije učinio u za to Zakonom predviđeno vrijeme, dakle najkasnije 2 sata prije održavanja natjecanja.
4.3. Okrivljenik nije imao primjedbi na pročitana izvješća.
5. Nakon što su upozoren da ima pravo predložiti izvođenje dokaza, okrivljenik je predložio da sud izvrši uvid u nalaz Kliničkog bolničkog centra Zagreb, Klinike za plućne bolesti Jordanovac, koji je priložio u spis.
6. Sudac je prihvatio dokazni prijedlog okrivljenika te je izvršen uvid u nalaz iz kojeg je razvidno da je okrivljenik 05.07.2023. bio na kontrolnom pregledu u toj zdravstvenoj ustanovi.
7. Okrivljenik nije imao daljnjih dokaznih prijedloga.
8. U završnom govoru okrivljenik je predložio da mu sud izrekne uvjetnu osudu, jer je novčana kazna previsoka u odnosu na njegovo imovno stanje, te smatra da bi se i uvjetnom osudom mogla postići svrha kažnjavanja.
9. Obrana okrivljenika nije osnovana. Okrivljenik se branio da se nije javio dežurnom policijskom službeniku u vrijeme odigravanja prijateljske nogometne utakmice između HNK Hajduk iz Splita i MTK Budimpešta koja se odigravala u Ljubljani dana 05. srpnja 2023., iako je znao da je to bio dužan učiniti jer mu je presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu bila izrečena zaštitna mjera zabrane prisustovanja nogometnim utakmicama na kojima nastupa HNK Hajduk na području RH i inozemstvu s obvezom javljanja u policijsku postaju jer se nalazi o u bolnici na Jordanovcu u Zagrebu na kontrolnom pregledu. Također, za drugu utakmicu od 08. srpnja 2023., također da se nije javio jer je nakon pretraga ostao u Zagrebu kod prijatelja uz preporuku mirovanja.
10. Ti razlozi i okolnosti koje je okrivljenik naveo u svojoj obrani nisu razlozi koji bi mogli isključiti njegovu odgovornost za počinjene prekršaje.
Okrivljenik se mogao javiti dežurnom policijskom službeniku i izvijestiti ga o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme odigravanja tih športskih natjecanja i putem telefona.
11. Iz provedenog dokaznog postupka, čitanjem izvješća sačinjenih od strane policijskih službenika od dana 05. srpnja i 08. srpnja 2023. koji su obavljali službu u operativnom dežurstvu u vrijeme odigravanja dva sporna športska natjecanja nedvojbeno proizlazi da se okrivljenik ŽU nije javio po izrečenoj zaštitnoj mjeri.
12. Te provedene dokaze, sudac smatra vjerodostojnim jer su pribavljeni sukladno odredbi čl. 158.st. 5. Prekršajnog zakona).
13. Na temelju provedenih dokaza, a odbijajući obranu okrivljenika kao neosnovanu i smatrajući je pokušajem izbjegavanja prekršajne odgovornosti, sudac je uzeo dokazanim djela okrivljenika TU koja mu se stavljaju na teret kako su opisana u izreci presude.
14. Radi toga je okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
15. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.
16. Kao otegotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da je okrivljenik do donošenja ove presude prekršajno osuđivan po Zakonu o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima zbog prekršaja iz čl. 39.a.st. 2., a što je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH, presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-5585/2023 od 22.09.2023. koja je postala pravomoćna 11.11.2023. kad mu je izrečena uvjetna osuda, te presudom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-409/22 od 14.07.2022. pravomoćna istog dana zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajnima javnog reda i mira.
16.1. Kao olakotnu okolnost kod odmjeravanja kazne sudac je cijenio okrivljenikovo imovno stanje (prema vlastitoj izjavi primanja mu iznose oko 1.100 eura), te okolnost da je otac četvero djece od kojih je dvoje maloljetno.
17. Okrivljeniku je za svako pojedino djelo izrečena kazna u minimalnom iznosu propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna od 660,00 do 3.310,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 30 do najdulje 60 dana), držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.
18. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
19. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka, te imovinske prilike okrivljenika.
U Šibeniku 28. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Tonka Martinović
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: TU, [adresa] kod [adresa]
2. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom
Primošten,
3. U spis
