REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pr-12821/2021-33

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski radni sud u Zagrebu po sutkinji Vesni Horvath na prijedlog sudskog savjetnika Domagoja Balentina, u pravnoj stvari I.-tužitelja PH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II.-tužitelja CH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III.-tužitelja ČH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IV.-tužitelja IH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], V.-tužitelja EH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VI.- tužitelja JH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VII.-tužitelja VH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VIII.-tužitelja ĐH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IX.-tužitelja RH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], X.-tužitelja BH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], XI.-tužitelja NH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], XII.-tužitelja KH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], XIII.-tužitelja ŠH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], XIV.-tužitelja MH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], XV.-tužitelja UH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], XVI.-tužitelja ŽH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i XVII.-tužitelja AH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Antoniu Mediću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika ŠPORTSKA GIMNAZIJA, Zagreb, Selska cesta 119, OIB: 59266417432, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 30. travnja 2025., u prisutnosti punomoćnika tužitelja Antonia Medića, odvjetnika i punomoćnice tuženika DH, te presude javno objavljene 28. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku ŠPORTSKA GIMNAZIJA, Zagreb, Selska cesta 119, OIB: 59266417432, da I.-tužitelju PH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike bruto plaće isplati iznos od 353,52 eura zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata koje teku na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržanih u zatraženoj bruto razlici plaće, tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa kako slijedi:

- na iznos od 31,98 eura od 15.4.2016. do isplate,

- na iznos od 31,98 eura od 15.5.2016. do isplate,

- na iznos od 31,99 eura od 15.6.2016. do isplate,

- na iznos od 32,12 eura od 15.7.2016. do isplate,

- na iznos od 32,12 eura od 15.8.2016. do isplate,

- na iznos od 32,12 eura od 15.9.2016. do isplate,

- na iznos od 32,12 eura od 15.10.2016. do isplate,

- na iznos od 32,12 eura od 15.11.2016. do isplate,

- na iznos od 32,12 eura od 15.12.2016. do isplate,

- na iznos od 32,12 eura od 15.1.2017. do isplate,

- na iznos od 32,76 eura od 15.2.2017. do isplate;

i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da mu naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 144,12 eura, s pripadajućim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 28. svibnja 2025. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

II Odbija se I.-tužitelj sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 353,52 eura, kao neosnovan.

III Nalaže se tuženiku ŠPORTSKA GIMNAZIJA, Zagreb, Selska cesta 119, OIB: 59266417432, da II.-tužitelju CH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike bruto plaće isplati iznos od 481,29 eura zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata koje teku na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržanih u zatraženoj bruto razlici plaće, tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa kako slijedi:

- na iznos od 43,84 eura od 15.4.2016. do isplate,

- na iznos od 42,01 eura od 15.5.2016. do isplate,

- na iznos od 42,48 eura od 15.6.2016. do isplate,

- na iznos od 43,84 eura od 15.7.2016. do isplate,

- na iznos od 44,03 eura od 15.8.2016. do isplate,

- na iznos od 44,03 eura od 15.9.2016. do isplate,

- na iznos od 44,03 eura od 15.10.2016. do isplate,

- na iznos od 44,03 eura od 15.11.2016. do isplate,

- na iznos od 44,03 eura od 15.12.2016. do isplate,

- na iznos od 44,03 eura od 15.1.2017. do isplate,

- na iznos od 44,91 eura od 15.2.2017. do isplate;

i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da mu naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 144,12 eura, s pripadajućim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 28. svibnja 2025. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

IV Odbija se II.-tužitelj sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 481,29 eura kao neosnovan.

V Nalaže se tuženiku ŠPORTSKA GIMNAZIJA, Zagreb, Selska cesta 119, OIB: 59266417432, da III.-tužitelju ČH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike bruto plaće isplati iznos od 182,66 eura zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata koje teku na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržanih u zatraženoj bruto razlici plaće, tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa kako slijedi:

- na iznos od 13,27 eura od 15.4.2016. do isplate,

- na iznos od 13,27 eura od 15.5.2016. do isplate,

- na iznos od 13,27 eura od 15.6.2016. do isplate,

- na iznos od 13,27 eura od 15.7.2016. do isplate,

- na iznos od 13,27 eura od 15.8.2016. do isplate,

- na iznos od 13,27 eura od 15.9.2016. do isplate,

- na iznos od 13,27 eura od 15.10.2016. do isplate,

- na iznos od 13,27 eura od 15.11.2016. do isplate,

- na iznos od 13,27 eura od 15.12.2016. do isplate,

- na iznos od 30,26 eura od 15.1.2017. do isplate,

- na iznos od 32,95 eura od 15.2.2017. do isplate,

i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da mu naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 94,12 eura, s pripadajućim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 28. svibnja 2025. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

VI Odbija se III.-tužitelj sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 182,66 eura, kao neosnovan.

VII Nalaže se tuženiku ŠPORTSKA GIMNAZIJA, Zagreb, Selska cesta 119, OIB: 59266417432, da IV.-tužitelju IH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike bruto plaće isplati iznos od 493,67 eura zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata koje teku na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržanih u zatraženoj bruto razlici plaće, tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa kako slijedi:

- na iznos od 44,80 eura od 15.4.2016. do isplate,

- na iznos od 44,80 eura od 15.5.2016. do isplate,

- na iznos od 44,80 eura od 15.6.2016. do isplate,

- na iznos od 44,80 eura od 15.7.2016. do isplate,

- na iznos od 44,80 eura od 15.8.2016. do isplate,

- na iznos od 44,80 eura od 15.9.2016. do isplate,

- na iznos od 44,80 eura od 15.10.2016. do isplate,

- na iznos od 44,80 eura od 15.11.2016. do isplate,

- na iznos od 44,80 eura od 15.12.2016. do isplate,

- na iznos od 44,80 eura od 15.1.2017. do isplate,

- na iznos od 45,71 eura od 15.2.2017. do isplate;

i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da mu naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 144,12 eura, s pripadajućim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 28. svibnja 2025. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

VIII Odbija se IV.-tužitelj sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 493,67 eura kao neosnovan.

IX Nalaže se tuženiku ŠPORTSKA GIMNAZIJA, Zagreb, Selska cesta 119, OIB: 59266417432, da V.-tužitelju EH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike bruto plaće isplati iznos od 327,19 eura zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata koje teku na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržanih u zatraženoj bruto razlici plaće, tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa kako slijedi:

- na iznos od 29,61 eura od 15.4.2016. do isplate,

- na iznos od 29,61 eura od 15.5.2016. do isplate,

- na iznos od 29,61 eura od 15.6.2016. do isplate,

- na iznos od 31,87 eura od 15.7.2016. do isplate,

- na iznos od 29,62 eura od 15.8.2016. do isplate

- na iznos od 29,75 eura od 15.9.2016. do isplate,

- na iznos od 29,75 eura od 15.10.2016. do isplate,

- na iznos od 29,75 eura od 15.11.2016. do isplate,

- na iznos od 29,75 eura od 15.12.2016. do isplate,

- na iznos od 29,75 eura od 15.1.2017. do isplate,

- na iznos od 30,35 eura od 15.2.2017. do isplate;

i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da mu naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 94,12 eura, s pripadajućim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 28. svibnja 2025. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

X Odbija se V.-tužitelj sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 327,19 eura, kao neosnovan.

XI Nalaže se tuženiku ŠPORTSKA GIMNAZIJA, Zagreb, Selska cesta 119, OIB: 59266417432, da VI.-tužitelju JH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike bruto plaće isplati iznos od 377,13 eura zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata koje teku na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržanih u zatraženoj bruto razlici plaće, tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa kako slijedi:

- na iznos od 33,15 eura od 15.4.2016. do isplate,

- na iznos od 34,06 eura od 15.5.2016. do isplate,

- na iznos od 34,21 eura od 15.6.2016. do isplate,

- na iznos od 36,18 eura od 15.7.2016. do isplate,

- na iznos od 34,12 eura od 15.8.2016. do isplate,

- na iznos od 33,99 eura od 15.9.2016. do isplate,

- na iznos od 33,98 eura od 15.10.2016. do isplate,

- na iznos od 35,58 eura od 15.11.2016. do isplate,

- na iznos od 33,77 eura od 15.12.2016. do isplate,

- na iznos od 33,77 eura od 15.1.2017. do isplate,

- na iznos od 34,00 eura od 15.2.2017. do isplate;

i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da mu naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 144,12 eura, s pripadajućim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 28. svibnja 2025. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

XII Odbija se VI.-tužitelj sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 377,13 eura kao neosnovan.

XIII Nalaže se tuženiku ŠPORTSKA GIMNAZIJA, Zagreb, Selska cesta 119, OIB: 59266417432, da VII.-tužitelju VH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike bruto plaće isplati iznos od 502,86 eura zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata koje teku na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržanih u zatraženoj bruto razlici plaće, tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa kako slijedi:

- na iznos od 44,22 eura od 15.4.2016. do isplate,

- na iznos od 45,57 eura od 15.5.2016. do isplate,

- na iznos od 45,76 eura od 15.6.2016. do isplate,

- na iznos od 48,39 eura od 15.7.2016. do isplate,

- na iznos od 45,63 eura od 15.8.2016. do isplate,

- na iznos od 45,43 eura od 15.9.2016. do isplate,

- na iznos od 45,79 eura od 15.10.2016. do isplate,

- na iznos od 45,75 eura od 15.11.2016. do isplate,

- na iznos od 45,79 eura od 15.12.2016. do isplate,

- na iznos od 45,19 eura od 15.1.2017. do isplate,

- na iznos od 45,34 eura od 15.2.2017. do isplate;

i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da mu naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 144,12 eura, s pripadajućim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 28. svibnja 2025. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

XIV Odbija se VII.-tužitelj sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 502,86 eura, kao neosnovan.

XV Nalaže se tuženiku ŠPORTSKA GIMNAZIJA, Zagreb, Selska cesta 119, OIB: 59266417432, da VIII.-tužitelju ĐH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike bruto plaće isplati iznos od 370,17 eura zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata koje teku na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržanih u zatraženoj bruto razlici plaće, tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa kako slijedi:

- na iznos od 34,92 eura od 15.4.2016. do isplate,

- na iznos od 33,65 eura od 15.5.2016. do isplate,

- na iznos od 33,17 eura od 15.6.2016. do isplate,

- na iznos od 35,04 eura od 15.7.2016. do isplate,

- na iznos od 33,95 eura od 15.8.2016. do isplate,

- na iznos od 32,03 eura od 15.9.2016. do isplate,

- na iznos od 33,26 eura od 15.10.2016. do isplate,

- na iznos od 33,60 eura od 15.11.2016. do isplate,

- na iznos od 35,25 eura od 15.12.2016. do isplate,

- na iznos od 32,45 eura od 15.1.2017. do isplate,

- na iznos od 32,85 eura od 15.2.2017. do isplate;

i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da mu naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 144,12 eura, s pripadajućim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 28. svibnja 2025. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

XVI Odbija se VIII.-tužitelj sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 370,17 eura kao neosnovan.

XVII Nalaže se tuženiku ŠPORTSKA GIMNAZIJA, Zagreb, Selska cesta 119, OIB: 59266417432, da IX.-tužitelju RH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike bruto plaće isplati iznos od 376,21 eura zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata koje teku na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržanih u zatraženoj bruto razlici plaće, tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa kako slijedi:

- na iznos od 34,12 eura od 15.4.2016. do isplate,

- na iznos od 34,44 eura od 15.5.2016. do isplate,

- na iznos od 33,63 eura od 15.6.2016. do isplate,

- na iznos od 35,66 eura od 15.7.2016. do isplate,

- na iznos od 33,99 eura od 15.8.2016. do isplate,

- na iznos od 33,87 eura od 15.9.2016. do isplate,

- na iznos od 33,92 eura od 15.10.2016. do isplate,

- na iznos od 34,32 eura od 15.11.2016. do isplate,

- na iznos od 34,13 eura od 15.12.2016. do isplate,

- na iznos od 33,88 eura od 15.1.2017. do isplate,

- na iznos od 34,25 eura od 15.2.2017. do isplate;

i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da mu naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 144,12 eura, s pripadajućim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 28. svibnja 2025. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

XVIII Odbija se IX.-tužitelj sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 376,21 eura, kao neosnovan.

XIX Nalaže se tuženiku ŠPORTSKA GIMNAZIJA, Zagreb, Selska cesta 119, OIB: 59266417432, da X.-tužitelju BH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike bruto plaće isplati iznos od 199,72 eura zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata koje teku na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržanih u zatraženoj bruto razlici plaće, tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa kako slijedi:

- na iznos od 29,52 eura od 15.11.2016. do isplate,

- na iznos od 56,36 eura od 15.12.2016. do isplate,

- na iznos od 56,36 eura od 15.1.2017. do isplate,

- na iznos od 57,48 eura od 15.2.2017. do isplate;

i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da mu naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 94,12 eura, s pripadajućim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 28. svibnja 2025. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

XX Odbija se X.-tužitelj sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 199,72 eura kao neosnovan.

XXI Nalaže se tuženiku ŠPORTSKA GIMNAZIJA, Zagreb, Selska cesta 119, OIB: 59266417432, da XI.-tužitelju NH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike bruto plaće isplati iznos od 434,48 eura zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata koje teku na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržanih u zatraženoj bruto razlici plaće, tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa kako slijedi:

- na iznos od 39,49 eura od 15.4.2016. do isplate,

- na iznos od 39,49 eura od 15.5.2016. do isplate,

- na iznos od 39,49 eura od 15.6.2016. do isplate,

- na iznos od 39,49 eura od 15.7.2016. do isplate,

- na iznos od 39,62 eura od 15.8.2016. do isplate

- na iznos od 39,50 eura od 15.9.2016. do isplate,

- na iznos od 37,90 eura od 15.10.2016. do isplate,

- na iznos od 39,67 eura od 15.11.2016. do isplate,

- na iznos od 39,67 eura od 15.12.2016. do isplate,

- na iznos od 39,67 eura od 15.1.2017. do isplate,

- na iznos od 40,47 eura od 15.2.2017. do isplate;

i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da mu naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 144,12 eura, s pripadajućim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 28. svibnja 2025. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

XXII Odbija se XI.-tužitelj sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 434,48 eura, kao neosnovan.

XXIII Nalaže se tuženiku ŠPORTSKA GIMNAZIJA, Zagreb, Selska cesta 119, OIB: 59266417432, da XII.-tužitelju KH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike bruto plaće isplati iznos od 417,72 eura zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata koje teku na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržanih u zatraženoj bruto razlici plaće, tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa kako slijedi:

- na iznos od 49,21 eura od 15.4.2016. do isplate,

- na iznos od 12,84 eura od 15.5.2016. do isplate,

- na iznos od 41,83 eura od 15.8.2016. do isplate

- na iznos od 41,83 eura od 15.9.2016. do isplate,

- na iznos od 53,21 eura od 15.10.2016. do isplate,

- na iznos od 59,60 eura od 15.11.2016. do isplate,

- na iznos od 56,98 eura od 15.12.2016. do isplate,

- na iznos od 51,53 eura od 15.1.2017. do isplate,

- na iznos od 50,70 eura od 15.2.2017. do isplate;

i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da mu naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 144,12 eura, s pripadajućim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 28. svibnja 2025. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

XXIV Odbija se XII.-tužitelj sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 417,72 eura kao neosnovan.

XXV Nalaže se tuženiku ŠPORTSKA GIMNAZIJA, Zagreb, Selska cesta 119, OIB: 59266417432, da XIII.-tužitelju ŠH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike bruto plaće isplati iznos od 723,29 eura zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata koje teku na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržanih u zatraženoj bruto razlici plaće, tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa kako slijedi:

- na iznos od 65,55 eura od 15.4.2016. do isplate,

- na iznos od 65,55 eura od 15.5.2016. do isplate,

- na iznos od 65,55 eura od 15.6.2016 do isplate,

- na iznos od 65,55 eura od 15.7.2016. do isplate,

- na iznos od 65,55 eura od 15.8.2016. do isplate,

- na iznos od 65,55 eura od 15.9.2016. do isplate,

- na iznos od 65,55 eura od 15.10.2016. do isplate,

- na iznos od 65,61 eura od 15.11.2016. do isplate,

- na iznos od 65,84 eura od 15.12.2016. do isplate,

- na iznos od 65,84 eura od 15.1.2017. do isplate,

- na iznos od 67,15 eura od 15.2.2017. do isplate;

i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da mu naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 194,12 eura, s pripadajućim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 28. svibnja 2025. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

XXVI Odbija se XIII.-tužitelj sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 723,29 eura, kao neosnovan.

XXVII Nalaže se tuženiku ŠPORTSKA GIMNAZIJA, Zagreb, Selska cesta 119, OIB: 59266417432, da XIV.-tužitelju MH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike bruto plaće isplati iznos od 614,06 eura zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata koje teku na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržanih u zatraženoj bruto razlici plaće, tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa kako slijedi:

- na iznos od 55,71 eura od 15.4.2016. do isplate,

- na iznos od 56,09 eura od 15.5.2016. do isplate,

- na iznos od 56,00 eura od 15.6.2016. do isplate,

- na iznos od 55,74 eura od 15.7.2016. do isplate,

- na iznos od 55,14 eura od 15.8.2016. do isplate,

- na iznos od 55,37 eura od 15.9.2016. do isplate,

- na iznos od 56,16 eura od 15.10.2016. do isplate,

- na iznos od 55,64 eura od 15.11.2016. do isplate,

- na iznos od 56,09 eura od 15.12.2016. do isplate,

- na iznos od 55,60 eura od 15.1.2017. do isplate,

- na iznos od 56,50 eura od 15.2.2017. do isplate;

i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da mu naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 144,12 eura, s pripadajućim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 28. svibnja 2025. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

XXVIII Odbija se XIV.-tužitelj sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 614,06 eura kao neosnovan.

XXIX Nalaže se tuženiku ŠPORTSKA GIMNAZIJA, Zagreb, Selska cesta 119, OIB: 59266417432, da XV.-tužitelju UH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike bruto plaće isplati iznos od 309,82 eura zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata koje teku na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržanih u zatraženoj bruto razlici plaće, tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa kako slijedi:

- na iznos od 27,06 eura od 15.4.2016. do isplate,

- na iznos od 25,91 eura od 15.5.2016. do isplate,

- na iznos od 28,64 eura od 15.6.2016. do isplate,

- na iznos od 28,64 eura od 15.7.2016. do isplate,

- na iznos od 28,64 eura od 15.8.2016. do isplate,

- na iznos od 28,40 eura od 15.9.2016. do isplate,

- na iznos od 27,39 eura od 15.10.2016. do isplate,

- na iznos od 28,64 eura od 15.11.2016. do isplate,

- na iznos od 28,64 eura od 15.12.2016. do isplate,

- na iznos od 28,64 eura od 15.1.2017. do isplate,

- na iznos od 29,21 eura od 15.2.2017. do isplate;

i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da mu naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 94,12 eura, s pripadajućim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 28. svibnja 2025. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

XXX Odbija se XV.-tužitelj sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 309,82 eura, kao neosnovan.

XXXI Nalaže se tuženiku ŠPORTSKA GIMNAZIJA, Zagreb, Selska cesta 119, OIB: 59266417432, da XVI.-tužitelju ŽH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike bruto plaće isplati iznos od 834,68 eura zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata koje teku na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržanih u zatraženoj bruto razlici plaće, tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa kako slijedi:

- na iznos od 77,38 eura od 15.4.2016. do isplate,

- na iznos od 78,76 eura od 15.5.2016. do isplate,

- na iznos od 76,09 eura od 15.6.2016. do isplate,

- na iznos od 71,42 eura od 15.7.2016. do isplate,

- na iznos od 75,70 eura od 15.8.2016. do isplate,

- na iznos od 74,03 eura od 15.9.2016. do isplate,

- na iznos od 76,87 eura od 15.10.2016. do isplate,

- na iznos od 74,68 eura od 15.11.2016. do isplate,

- na iznos od 77,78 eura od 15.12.2016. do isplate,

- na iznos od 76,42 eura od 15.1.2017. do isplate,

- na iznos od 75,55 eura od 15.2.2017. do isplate;

i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da mu naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 194,12 eura, s pripadajućim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 28. svibnja 2025. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

XXXII Odbija se XVI.-tužitelj sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 834,68 eura kao neosnovan.

XXXIII Nalaže se tuženiku ŠPORTSKA GIMNAZIJA, Zagreb, Selska cesta 119, OIB: 59266417432, da XVII.-tužitelju AH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike bruto plaće isplati iznos od 361,56 eura zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata koje teku na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržanih u zatraženoj bruto razlici plaće, tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa kako slijedi:

- na iznos od 32,63 eura od 15.4.2016. do isplate,

- na iznos od 32,77 eura od 15.5.2016. do isplate,

- na iznos od 33,07 eura od 15.6.2016. do isplate,

- na iznos od 32,74 eura od 15.7.2016. do isplate,

- na iznos od 32,86 eura od 15.8.2016. do isplate,

- na iznos od 32,33 eura od 15.9.2016. do isplate,

- na iznos od 33,27 eura od 15.10.2016. do isplate,

- na iznos od 32,98 eura od 15.11.2016. do isplate,

- na iznos od 33,07 eura od 15.12.2016. do isplate,

- na iznos od 32,96 eura od 15.1.2017. do isplate,

- na iznos od 32,84 eura od 15.2.2017. do isplate;

i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da mu naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 144,12 eura, s pripadajućim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 28. svibnja 2025. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

XXXIV Odbija se XVII.-tužitelj sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 361,56 eura, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelji u tužbama navode da kao radnici tuženika, kao poslodavca koji predstavlja javnu službu u smislu odredbe čl. 2. Zakona o plaćama u javnim službama ("Narodne novine" broj 27/01 i 39/09), zahtijevaju isplatu razlike plaće s pripadajućom zateznom kamatom.

Vlada Republike Hrvatske i sindikati javnih službi zaključili su dana 23. studenog 2006. Sporazum o osnovici za plaću u javnim službama (dalje u tekstu: Sporazum), kojim je ugovoreno povećanje osnovice za izračun plaća u javnim službama za po 6% u 2007., 2008. i 2009. godini. Nadalje, dana 13. svibnja 2009. Vlada Republike Hrvatske i sindikati javnih službi zaključili su Dodatak Sporazumu kojim Dodatkom je osnovica privremeno zamrznuta na razini iz 2008. godine, u visini od 5.108,84 kuna bruto, dok je povećanje osnovice za preostalih 6% iz 2009. sporazumno odgođeno sukladno odredbi članka III. Dodatka Sporazuma. Dana 26. listopada 2011. između Vlade Republike Hrvatske i sindikata javnih službi sklopljene su Izmjene i dopune Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama (dalje u tekstu: Izmjene Dodatka Sporazumu), koje su usvojene i u obliku Arbitražne odluke dana 7. prosinca 2011. Sukladno članku XI. stavak 4. Izmjena Dodatka Sporazumu ugovoreno je trajanje istog 5 godina, a zbog pravila o produženoj primjeni kolektivnih ugovora iz članka 199. stavak 1. Zakona o radu, primjena Izmjena Dodatka Sporazumu istekla je dana 26. siječnja 2017. Vlada Republike Hrvatske i sindikati javnih službi su dana 28. prosinca 2012. usvojili Vjerodostojno tumačenje Izmjena Dodatka Sporazumu radi pojašnjenja primjene članka IV. stavak 5. u vezi s člankom VII. stavak 1. Izmjena Dodatka Sporazumu.

Dana 28. kolovoza 2015. Državni zavod za statistiku (dalje u tekstu: DZS) objavio je prvu procjenu tromjesečnog BDP-a za drugo tromjesečje 2015. u kojoj se navodi kako je BDP realno veći za 1,2 % u drugom tromjesečju 2015. u odnosu na isto tromjesečje 2014. Isti statistički pokazatelji potvrđeni su i procjenom DZS-a od 4. rujna 2015. Nadalje, dana 27. studenog 2015. DZS je objavio prvu procjenu tromjesečnog BDP-a za treće tromjesečje 2015., u kojoj se navodi kako je BDP realno veći za 2,8 % u trećem tromjesečju 2015. u odnosu na isto tromjesečje 2014. Isti statistički pokazatelji potvrđeni su i procjenom DZS-a od dana 4. prosinca 2015. S obzirom da aritmetička sredina gore navedene dvije stope realnog rasta BDP-a iznosi upravo 2%, krajem studenog 2015. ispunjen je uvjet iz članka III. Izmjena Dodatka Sporazumu, jer su u tom mjesecu objavljeni relevantni podaci DZS-a. Budući je odredbom članka VIIc, stavak 3. Izmjena Dodatka Sporazumu ugovoreno da ako se nešto isplaćuje ili povećava ¨za mjesec¨ da se u prvom sljedećem mjesecu vrši ta primjena odnosno povišica, onda se osnovica za rad u prosincu 2015. povećava na iznos od 5.415,37 kuna.

U skladu sa svim gore navedenim, ispunjen je uvjet za primjenu više osnovice u odnosu na osnovicu temeljem koje je tužiteljima isplaćena plaća u utuženom razdoblju, budući da je došlo do rasta međugodišnjeg tromjesečnog BDP-a, za dva tromjesečja uzastopno u odnosu na isto razdoblje prethodne godine (prosječno 2 ili više posto).

Budući da je tuženik tužiteljima i nadalje plaću obračunavao po osnovici od 5.108,84 kn, umjesto sukladno Izmjenama Dodatka Sporazumu po osnovici od 5.415,37 kn, to tužitelji predlažu sudu naložiti tuženiku isplatiti im utužene iznose s osnove razlike u plaći u utuženom razdoblju od ožujka 2016. do zaključno siječnja 2017. zajedno s pripadajućim zateznim kamatama, uz naknadu parničnih troškova sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate.

2. U odgovoru na tužbu i tijekom postupka tuženik ističe kako se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu, ističe prigovor zastare pri tom ne spori činjenicu da su tužitelji zaposlenici tuženika.

Tuženik u odgovoru na tužbu i tijekom postupka osporava osnov, dok ne osporava visinu tužbenog zahtjeva. U cijelosti osporava pravnu valjanost, pravnu narav, obveznost, a potom i sadržaj sklopljenih Izmjena Dodatka Sporazumu, Arbitražnu odluku od dana 7. prosinca 2011., kao i Vjerodostojno tumačenje Izmjena Dodatka Sporazumu od 28. prosinca 2012. na koje se pozivaju tužitelji. Tuženik navodi da su Izmjene Dodatka Sporazumu potpisane od sedam potpisnika, dok su prethodni Sporazum i Dodatak Sporazumu potpisani od osmero potpisnika odnosno da navedene Izmjene i Dopune jest parafirao, ali nije i potpisao Samostalni sindikat zdravstva i socijalne skrbe Hrvatske. Da bi izmjene kolektivnog ugovora, bez obzira na njihov naziv, bile pravno valjane, potrebno je da ih sklope svi sindikati koji su sklopili i sam izvorni kolektivni ugovor. Slijedom navedenog, pravno su nevaljane Izmjene Dodatka Sporazumu te ne postoji nikakva obveza, pa niti ona uvećanja/podizanja iznosa osnovice za plaće u javnim službama, kao niti drugih usklađivanja plaća. Izneseno tumačenje o pravnoj nevaljanosti Izmjena Dodatka Sporazuma primjenjuje se i na Arbitražnu odluku i Vjerodostojno tumačenje Izmjena Dodatka Sporazuma, obzirom da niti na njihovo provođenje nije pristao Samostalni sindikat zdravstva i socijalne skrbi. Nadalje, tuženiku u odgovoru na tužbu navodi da sklapanju kolektivnog ugovora (i svih njegovih dodataka te izmjena i dopuna) nisu prethodili zakoniti kolektivni pregovori u smislu Zakona o radu, jer on kao poslodavac o sklapanju kolektivnog ugovora nije pregovarao s pregovaračkim odborom sastavljenim od zastupnika sindikata, nego samo sa predstavnicima određenih, pojedinačnih i nekih sindikata s područja za koje se kolektivni ugovor sklapa, kao i da ti predstavnici sindikata nisu imenovani zajedničkim sporazumom svih sindikata niti su imenovani odlukom Gospodarsko-socijalnog vijeća, a što je izravno protivno pravnom uređenju odbora sindikata za kolektivne pregovore iz odredbe članka 186. Zakona o radu, odnosno odredbi članka 254. Zakona o radu. Tuženik nadalje ističe da se plaće u javnim službama uređuju prije svega Zakonom o plaćama u javnim službama ("Narodne novine" broj 27/01 i 39/09) i Zakonom o osnovici plaće u javnim službama ("Narodne novine" broj 39/09 i 124/09). Na sjednici Vlade Republike Hrvatske od 29. prosinca 2016. donijeta je Odluka o visini osnovice za obračun plaće u javnim službama, kojom je ista utvrđena u visini od 5.211,02 kuna bruto, te se primjenjuje počevši od dana 1. siječnja 2017. s plaćom za mjesec siječanj 2017., koja je isplaćena u mjesecu veljači 2017. Prethodno nije bilo drugačijeg kolektivnog ugovora zaključenog između Vlade Republike Hrvatske i sindikata javnih službi kojim bi se utvrdila osnovica plaće u javnim službama, odnosno podredno drugačije odluke Vlade Republike Hrvatske te se primjenjivala osnovica plaće u javnim službama potvrđena Dodatkom Sporazumu. Do donošenja Odluke o visini osnovice za obračun plaće u javnim službama od 29. prosinca 2016., počevši s plaćom za mjesec siječanj 2017., u primjeni je bila osnovica za obračun plaće u javnim službama u visini 5.108,84 kune bruto, prema Dodatku Sporazumu.

Tuženik isto tako ističe i da tužitelji pogrešno smatraju da su nastupile pretpostavke za primjenu osnovice za obračun plaća u javnim službama u iznosu od 5.415,37 kuna bruto iz odredbe članka III. Izmjena Dodatka Sporazumu. U članku VII. Izmjena Dodatka Sporazumu navedeni su uvjeti nužni za ostvarivanje odredbi Izmjena Dodatka Sporazumu. Tako se u točki I. istoga članka navodi da ako realni međugodišnji tromjesečni BDP zabilježi negativan rast u nekom od razdoblja opisanih u člancima III. do V. Izmjena i dopuna, uskladba se odgađa za onoliko tromjesečja koliko je pad realnog tromjesečnog BDP (u odnosu na isto razdoblje prethode godine) trajao. Ta odredba se primjenjuje od dana stupanja na snagu Izmjena i dopuna. Smatra da citirano nesporno uređuje odgodu "uskladbe" za onaj broj razdoblja "pada realnog tromjesečnog BDP (tzv. negativni rast) u odnosu na trenutak utvrđen člankom III. Izmjena Dodatka Sporazumu. Kako je nakon sklapanja Izmjena Dodatka Sporazumu, prema dostupnim podacima DZS-a, BDP Republike Hrvatske, promatran na tromjesečnoj razni - "realni tromjesečni BDP" - u odnosu prema istom tromjesečju prethodne godine zabilježio dvanaest konsekutivnih razdoblja uzastopnih negativnih stopa rasta, počam od četvrtog tromjesečja 2011., a zaključno s trećim tromjesečjem 2014., smatra da se uskladbu prema člancima III. do V. Izmjene i dopune Dodatka Sporazuma treba odgoditi za dvanaest konsekutivnih tromjesečja, počevši od siječnja 2016. nadalje.

Slijedom svega navedenog, tuženik smatra kako okolnosti za povećanje osnovice plaće u javnim službama u iznosu i na način kako to navode tužitelji nisu nastupile. Stoga predlaže odbiti tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti uz naknadu parničnih troškova.

3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u ugovore o radu, obračunske liste plaća tužitelja, izračune potraživanja te u ostalu dokumentaciju koja prileži spisu.

4. Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, kao i na temelju rezultata cjelokupnog postupka, sukladno članku 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 23/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23

– dalje: ZPP), sud je utvrdio da su tužbeni zahtjevi I. - XVII.-tužitelja osnovani.

5. Među strankama nije sporno da su tužitelji zaposleni kod tuženika te da je tuženik tužiteljima u utuženom razdoblju obračunavao i isplaćivao plaću po osnovici od 5.108,84 kn, odnosno u iznosima kako je to navedeno u obračunskim ispravama dostavljenima u spis.

6. Sporno je pravno pitanje – je li tuženik tužiteljima u utuženim razdobljima bio dužan plaću obračunavati i isplaćivati po osnovici od 5.415,37 kn, a koji zahtjev tužitelji temelje na odredbi čl. III. Izmjena i dopuna Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama sklopljenog 26. listopada 2011. te Arbitražnoj odluci od 7. prosinca 2011.

7. U ovom postupku je utvrđeno da su Vlada RH i sindikati javnih službi, i to Sindikat hrvatskih učitelja, Nezavisni sindikat zaposlenih u srednjim školama Hrvatske, Nezavisni sindikat znanosti i visokog obrazovanja, Sindikat zaposlenika u djelatnosti socijalne skrbi Hrvatske, Samostalni sindikat zdravstva i socijalne skrbi Hrvatske, Hrvatski liječnički sindikat, Hrvatski strukovni sindikat medicinskih sestara-medicinskih tehničara, te Hrvatski sindikat djelatnika u kulturi 23. studenog 2006. zaključili Sporazum o osnovici za plaće u javnim službama, a kojim Sporazumom su ugovorili da se osnovica za izračun plaće u javnim službama povećava za 6% u 2007., zatim u 2008. te u 2009. te da se navedene obračunske osnovice primjenjuju od 1. siječnja svake godine. Utvrđeno je, nadalje, da su Vlada RH i navedeni sindikati javnih službi zaključili 13. svibnja 2009. Dodatak Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama, a temeljem kojeg Dodatka su se suglasili na zamrzavanje osnovice za izračun plaća iz 2008. u visini od 5.108,84 kn bruto s time da su u članku III. utvrdili način povrata osnovice, i to na način da se osnovica za izračun plaće u javnim službama utvrđuje u iznosu od 5.415,37 kn nakon što službeni pokazatelji DZS-a ukažu na poboljšanje stanja, odnosno rast međugodišnjeg realnog tromjesečnog BDP-a za dva tromjesečja uzastopno prosječno dva ili više posto, a to u odnosu na isto razdoblje prethodne godine, kao i da su Vlada RH i sindikati javnih službi zaključili 26. listopada 2011. Izmjene i dopune Dodatka Sporazumu, s time da te izmjene nisu potpisane po Samostalnom sindikatu zdravstva i socijalne skrbi Hrvatske, iako su po predstavnicima tog Sindikata parafirane, a kojim Izmjenama je promijenjen članak III. Dodatka te članak IV. koji su se odnosili na način povrata osnovice i način usklađivanja pariteta, a promijenjen je i članak VII. u kojem su utvrđeni odgovarajući uvjeti nužni za ostvarivanje odredbi Dodatka, te Izmjena i dopuna i to na način da se određuje da ako realni međugodišnji tromjesečni BDP zabilježi negativan rast u nekom od razdoblja opisanih u članku III.-V. ovih Izmjena i dopuna uskladba se odgađa za onoliko tromjesečja koliko je pad realnog tromjesečnog BDP-a (u odnosu na isto razdoblje prethodne godine) trajao. Također je utvrđeno da je 7. prosinca 2011. Arbitraža, koja je sastavljena temeljem Sporazuma o arbitraži, donijela Arbitražnu odluku kojom je utvrdila sadržaj Izmjena i dopuna Dodatka Sporazumu, a kako je to prethodno opisano. Nadalje, utvrđeno je da su Vlada RH i sindikati javnih službi koji su potpisali naprijed spomenute Izmjene i dopune od 26. listopada 2011. donijeli 28. prosinca 2012. i Vjerodostojno tumačenje Izmjena i dopuna o osnovici za plaće za javne službe, a to u odnosu na članak IV. u vezi s člankom VII. Dodatka Sporazumu. Utvrdili su da je negativni rast BDP-a, prema službenim podacima DZS-a, trajao neprestano od četvrtog tromjesečja 2011. do zaključno trećeg tromjesečja 2014., tj. 12 tromjesečja uzastopno. Utvrdili su također da je u drugom tromjesečju 2015. zabilježen rast BDP- a od 1,2%, a u trećem tromjesečju 2015. rast BDP-a od 2,8% što daje aritmetičku sredinu od 2,0%, s time da je posljednji podatak za rast BDP-a u trećem tromjesečju od strane DZS-a objavljen 04. prosinca 2015. Utvrđeno je i da je Vlada RH 29. prosinca 2016. donijela Odluku o visini osnovice za obračun plaće u javnim službama u iznosu od 5.211,02 kn bruto s primjenom od 1. siječnja 2017., tj. počevši s plaćom za mjesec siječanj 2017., a koja će biti isplaćena za mjesec veljaču 2017.

8. Dakle, za odlučivanje u ovom premetu mjerodavno je sljedeće:

- 23. studenog 2006. između Vlade Republike Hrvatske i sindikata javnih službi sklopljen je Sporazum o osnovici za plaće u javnim službama, kojim je ugovoreno povećanje osnovice za izračun plaća u javnim službama za po 6% u 2007., 2008. i 2009.

- 13. svibnja 2009. sklopljen je Dodatak Sporazumu o osnovici plaće u javnim službama, kojim je osnovica privremeno zamrznuta na razini iz 2008., na iznos od 5.108,84 kn, dok je povećanje osnovice za preostalih 6% iz 2009. sporazumno odgođeno sukladno čl. III. Dodatka Sporazuma. Nadalje, odredbama čl. IV-V Dodatka Sporazuma ugovoreno je daljnje postepeno povećanje osnovice radi uskladbe plaća u javnim službama s prosječnim plaćama u Republici Hrvatskoj, dok su pri tome kao osnovne kategorije povećanja osnovice uzeti prosječna plaća VSS početnika u javnim službama i prosječna plaća u Republici Hrvatskoj, te je odnos te dvije vrijednosti kroz povećanje osnovice do kraja 2016. trebao doseći ciljanu razinu od 92:100.

- 26. listopada 2011. između Vlade Republike Hrvatske i sindikata javnih službi sklopljene su Izmjene i dopune Dodatka Sporazumu o osnovci za plaće u javnim službama, a kojima je u čl. III. propisano da će osnovica za obračun plaća u javnim službama iznositi 5.415,37 kn bruto za mjesec u kojem službeni pokazatelji Državnog zavoda za statistiku Republike Hrvatske ukažu na poboljšanje stanja odnosno rast međugodišnjeg realnog tromjesečnog BDP-a za dva tromjesečja uzastopno (u odnosu na isto razdoblje prethodne godine) prosječno dva ili više posto (mjereno aritmetičkom sredinom dvije stope realnog rasta međugodišnjeg tromjesečnog BDP-a dva uzastopna tromjesečja) i primjenjivati će se iza toga do prve sljedeće promjene prema Izmjenama i dopunama. Člankom XI. navedenih Izmjena i dopuna Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama od 26. listopada 2011. je propisano da se Dodatak Sporazumu i navedene izmjene i dopune smatraju ugovorom na određeno vrijeme u trajanju od pet godina s time da se ugovorne strane obvezuju u dobroj vjeri pristupiti produljenju roka trajanja ovih izmjena i dopuna za godinu dana u slučaju da u razdoblju od potpisivanja ovih izmjena i dopuna zaključno do kraja 2016. bude zabilježen realni međugodišnji rast BDP-a manji od 3%.

- navedene Izmjene i dopune Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama od 26. listopada 2011. su usvojene i u obliku Arbitražne odluke od 7. prosinca 2011., u kojoj je navedeno da se čl. III. mijenja i glasi: ''Osnovica za obračun plaća u javnim službama iznosit će 5.415,37 kn bruto za mjesec u kojem službeni pokazatelji Državnog zavoda za statistiku Republike Hrvatske ukažu na poboljšanje stanja odnosno rast međugodišnjeg realnog tromjesečnog BDP-a za dva tromjesečja uzastopno (u odnosu na isto razdoblje prethodne godine) prosječno dva ili više posto (mjereno aritmetičkom sredinom dvije stope realnog rasta međugodišnjeg tromjesečnog BDP-a dva uzastopna tromjesečja) i primjenjivat će se iza toga do prve sljedeće promjene prema ovim Izmjenama i dopunama.

- također, pravo na isplatu temeljem citiranih odredbi potvrđivao bi i sadržaj Sporazuma o osnovici za plaće u javnim službama od 23. studenoga 2006., kojim je u čl. I. ugovoreno da se osnovica za izračun plaća u javnim službama povećava za 2007., 2008. i 2009. za 6 % i da će se te obračunske osnovice primjenjivati od 1. siječnja svake godine, a pravo na isplatu temeljem citiranih odredbi potvrđuje i sadržaj Dodatka Sporazumu o osnovici plaće u javnim službama od 13. svibnja 2009. sklopljen između Vlade Republike Hrvatske i Sindikata javnih službi kojim se u točki III. navodi da u trenutku kad službeni pokazatelji Državnog zavoda za statistiku Republike Hrvatske ukažu na poboljšanje stanja odnosno rast međugodišnjeg realnog tromjesečnog BDP- a za dva tromjesečja uzastopno (u odnosu na isto razdoblje prethodne godine) prosječno dva ili više posto (mjereno aritmetičkom sredinom dvije stope realnog rasta međugodišnjeg tromjesečnog BDP-a dva uzastopna tromjesečja) osnovica za obračun plaća u javnim službama iznosit će 5.415,37 kn bruto.

9. Nisu osnovani prigovori tuženika vezani za ništetnost i nevaljanost Izmjena Dodatka Sporazumu iz 2011., Arbitražne odluke od 7. prosinca 2011. te Vjerodostojnog tumačenja od 28. prosinca 2012. Da bi činjenica nepotpisivanja predmetnih dokumenata od strane Samostalnog sindikata zdravstva i socijalne skrbi Hrvatske utjecala na valjanost istih, navedeni sindikat trebao je biti isključen iz samog pregovaranja. Tuženik nije dokazao da je Samostalni sindikat zdravstva i socijalne skrbi Hrvatske bio isključen iz pregovaranja, pa su Izmjene Dodatka Sporazumu valjane i proizvode učinke. Takvo stajalište proizlazi i iz odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske (Revr 408/12-2 od 3. travnja 2017., Revr 847/10-2 od 7. prosinca 2011. te odluke Revr 1797/09-2 od 7. veljače 2012.), te odluke Ustavnog suda RH broj:

U-III/3535/2013 od 5. ožujka 2015. Također, navedene Izmjene i dopune unesene su i u odredbu čl. 51. st. 4. TKU/12 od 12. prosinca 2012., a koji kolektivni ugovor je uredno potpisan, između ostalih, i po navedenom Samostalnom sindikatu zdravstva i socijalne skrbi Hrvatske, što znači da je i taj Sindikat u cijelosti prihvatio navedene Izmjene i dopune. Slijedom navedenog, Izmjene Dodatka Sporazumu postale su dio TKU/12, čiji su sadržaj prihvatili i svi sindikati koji su sudjelovali u kolektivnom pregovaranju. Ujedno se napominje da je činjenica da su plaće zaposlenih u javnim službama regulirane Zakonom o plaćama u javnim službama, međutim, prema odredbi iz čl. 192. ZoR-a, kolektivnim ugovorom se uređuju prava i obveze stranaka koje su sklopile taj ugovor, a može sadržavati i pravna pravila kojima se uređuje sklapanje, sadržaj i prestanak radnog odnosa, pitanja osiguranja, te druga pitanja iz radnog odnosa ili u vezi s radnim odnosom. Upravo se u čl. 51. TKU/12 uređuje te definira plaća zaposlenih u javnim službama. Stoga nema dvojbe da su sindikati mogli pregovarati i potpisivati određene anekse, odnosno izmjene i dopune pojedinih kolektivnih ugovora, odnosno sporazume zaključenih s Vladom RH, koja u ovim slučajevima predstavlja poslodavca i u kojim se odlučivalo i o plaćama, tj. osnovici i dodacima za zaposlene u javnim službama.

Navedene Izmjene i dopune zaključene su na rok od pet godina, a kako to proizlazi iz članka XI. navedenih Izmjena, što znači da su iste trebale isteći s danom 25. listopada 2016., ali sukladno odredbi iz čl. 199. st. 1. ZoR-a na njih se primjenjuju pravila o produženoj primjeni kolektivnih ugovora, a što znači da važe i daljnja tri mjeseca od isteka roka na koji su bile zaključene. Slijedom navedenog rok važenja navedenih Izmjena istekao je 26. siječnja 2017.

10. Obzirom na naprijed utvrđeno Izmjene i dopune Dodatka Sporazumu od 26. listopada 2011. predstavljaju Kolektivni ugovor, sklopljen sukladno odredbi čl. 2. Zakona o osnovici plaće u javnim službama, temeljem kojeg se osnovica plaće u javnim službama određuje Kolektivnim ugovorom između Vlade RH i sindikata javnih službi, kao i odredbe čl. 51. st. 4. TKU/10, a kojim je bila utvrđena primjena Dodatka Sporazumu, kao i svih njegovih Izmjena i dopuna, na pitanje visine plaće u javnim službama te odredbe čl. 51. st. 4. TKU/12 kojim je utvrđena primjena Dodatka Sporazumu, kao i svih njegovih Izmjena i dopuna na pitanje visine plaće u javnim službama. Pritom je odredbom čl. 51. st. 4. citiranog TKU/10 bilo propisano da ugovorne strane zajednički utvrđuju da su Dodatak Sporazumu od 13. svibnja 2009., kao i sve njegove Izmjene i dopune ili novi Sporazumi koji se na njega nastavljaju ili iz njega proizlaze, kao i Sporazum o dodacima na plaću u obrazovanju i znanosti od 25. studenog 2006., važeći dokumenti koji se primjenjuju na način i u rokovima određenim tim dokumentima. Pritom je slično navedenom bilo propisano i u odredbi čl. 51. st. 4. citiranog TKU/12. Zbog naprijed navedenog, Izmjene i dopune Dodatka Sporazumu od 26. listopada 2011., a na koje se pozivaju tužitelji u svezi svog zahtjeva za isplatu razlike plaće, predstavljaju pravno valjani kolektivni ugovor. Sud pritom dodaje da sve navedeno proizlazi i iz činjenice da su Vlada RH i Sindikati javnih službi 28. prosinca 2012. prihvatili Vjerodostojno tumačenje Izmjena Dodatka Sporazumu, radi pojašnjenja primjene čl. IV. st. 5., a u svezi s čl. VII. st. 1. Izmjena Dodatka Sporazumu.

11. Nisu osnovani prigovori tuženika vezani za neispunjenje pretpostavki iz čl. III. Izmjena i dopuna Dodatka Sporazumu. Naime, iz priložene dokumentacije proizlazi da je DZS 28. kolovoza 2015. objavio prvu procjenu tromjesečnog BDP-a za drugo tromjesečje 2015., a u kojoj procjeni se ističe da prva procjena pokazuje da je tromjesečni BDP u drugom tromjesečju 2015. realno veći za 1,2% u odnosu na isto tromjesečje u 2014. Nadalje, DZS je 27. studenog 2015. objavio prvu procjenu tromjesečnog BDP-a za treće tromjesečje 2015. u kojoj se navodi da prva procjena pokazuje da je tromjesečni BDP u trećem tromjesečju 2015. realno veći za 2,8% u odnosu na isto tromjesečje 2014. Osim toga, DZS je 4. ožujka 2016. objavio procjenu tromjesečnog BDP-a za četvrto tromjesečje 2015. u kojoj je navedeno da je BDP realno veći za 1,9% u četvrtom tromjesečju 2015., a u odnosu na isto tromjesečje 2014. Iz navedenog proizlazi da je aritmetička sredina navedenih stopa rasta BDP-a 2% pa je stoga krajem studenog 2015. bio ispunjen uvjet iz članka III. Izmjena i dopuna za mjesec u kojem službeni pokazatelji DZS-a ukazuju na poboljšanje stanja, odnosno na rast međugodišnjeg realnog tromjesečnog BDP-a za dva tromjesečja uzastopno (u odnosu na isto razdoblje prethodne godine) prosječno dva ili više posto (mjereno aritmetičkom sredinom dvije stope realnog rasta međugodišnjeg tromjesečnog BDP-a dva uzastopna tromjesečja) te će se primjenjivati iza toga do prve sljedeće promjene prema Izmjenama i dopunama, jer je ovim Izmjenama i dopunama ugovoreno da ako se nešto isplaćuje ili povećava za mjesec u kojem službeni pokazatelji DZS-a ukažu na poboljšanje stanja, odnosno na rast međugodišnjeg realnog tromjesečnog BDP-a za dva tromjesečja uzastopno (u odnosu na isto razdoblje prethodne godine) prosječno dva ili više posto (mjereno aritmetičkom sredinom dvije stope realnog rasta međugodišnjeg tromjesečnog BDP-a dva uzastopna tromjesečja) da će se primjenjivati iza toga do prve sljedeće promjene prema Izmjenama i dopunama u sljedećem mjesecu, pa se u smislu prije navedenog osnovica plaće u prosincu 2015. povećala na iznos od 5.415,37 kn.

Stoga su uvjeti za povećanje osnovice temeljem odredbe čl. III. citiranih Izmjena Dodatka Sporazumu ispunjeni krajem 2015., s početkom primjene od siječnja 2016., a što proizlazi i iz sadržaja već citirane odredbe čl. III. Izmjena i dopuna Dodatka Sporazumu od 26. listopada 2011.

12. Slijedom navedenog, ispunjeni su uvjeti za primjenu odredbe čl. III. st. 1. Izmjena i dopuna Dodatka Sporazumu od 26. listopada 2011. Pri tome se u odredbi čl. VII. st. 1. navodi da ako realni međugodišnji tromjesečni BDP zabilježi negativan rast u nekom od razdoblja opisanih u člancima III. -IV. navedenih Izmjena i dopuna, da se uskladba tada odgađa za onoliko tromjesečja koliko je trajao pad realnog tromjesečnog BDP-a u odnosu na isto razdoblje prethodne godine. Valja navesti da iz citiranih podataka o realnom tromjesečnom stanju BDP-a u navedenim razdobljima i koje je objavio DZS proizlazi da od četvrtog kvartala 2014. pa nadalje nije bilo negativnog rasta BDP-a, već je upravo protivno tome, vidljivo da je BDP stalno rastao. Pri tom se odredba čl. VII. st. 1. citiranih Izmjena i dopuna Dodatka Sporazumu od 26. listopada 2011., na koju se poziva tuženik, ne odnosi na povrat osnovice iz čl. III., već isključivo na usklađenje osnovice iz čl. IV. i V. Izmjena Dodatka Sporazumu. Pri tome ovaj sud smatra da je intencija Vlade RH bila povrat osnovice na razinu iz 2009., i to na iznos od 5.415,37 kn. Osim toga, odgoda uskladbe dvanaest neprekidnih kvartala iskorištena je kroz odredbu čl. IV. st. 5. Izmjena Dodatka Sporazumu i temeljem Vjerodostojnog tumačenja od 28. prosinca 2012. obzirom je odredbom čl. IV. st. 5. Izmjena i dopuna Dodatka Sporazumu bilo ugovoreno da ako se do 31. prosinca 2012. ne ispune pretpostavke iz čl. III. da će tada Vlada RH biti u obvezi korigirati i isplatiti povećanu osnovicu plaće od 1. travnja 2013. pa nadalje. Obzirom na sve naprijed navedeno, proizlazi da je tuženik, počevši od siječnja 2016. pa nadalje, bio obvezan tužiteljima obračunavati i isplaćivati plaću po osnovici propisanoj Izmjenom i dopunom Dodatka Sporazumu od 26. listopada 2011., odnosno sukladno osnovici koja proizlazi iz uvećanja propisanog u odredbi čl. IV. Izmjena Dodatka Sporazumu.

13. U odnosu na područje primjene Izmjena i dopuna Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama sklopljenog 26. listopada 2011. te Arbitražne odluke od 7. prosinca 2011. treba navesti da u predmetnom postupku nije bilo sporno da su tužitelji u cijelom spornom razdoblju bili u radnom odnosu kod tuženika koji predstavlja javnu ustanovu. Isplata plaće u skladu s povećanom osnovicom predstavlja individualno pravo tužitelja prema tuženiku, kao njihovom poslodavcu, a temeljem važećeg ugovora o radu, pri čemu navedeno pravo iz radnog odnosa tužitelji mogu ostvarivati prema osnivaču ili prema tuženiku kao svom poslodavcu. Međutim, sukladno čl. 43. st. 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 - dalje: ZOO) svaki dužnik solidarne obveze odgovara vjerovniku za cijeli dug i vjerovnik može zahtijevati ispunjenje od koga hoće sve dok ne bude potpuno ispunjen, ali kada jedan dužnik ispuni dug, obveza prestaje i svi se dužnici oslobađaju. Iz navedenog proizlazi da tužitelji mogu zahtijevati ispunjenje duga u vidu isplate plaće u skladu s povećanom osnovicom i to bilo od poslodavca, tj. konkretno tuženika, bilo od osnivača ustanove, odnosno da isto znači da ne postoji obveza tužitelja da predmetnu tužbu podnose isključivo protiv osnivača svog poslodavca. Obveza tuženika tužiteljima isplatiti razliku plaće prema navedenoj osnovici od 5.415,37 kn, temeljem odredbe članka III. Izmjena i dopuna Dodatka Sporazumu sklopljenog 26. listopada 2011. i temeljem Arbitražne odluke od 7. prosinca 2011., proizlazi iz čl. 8. st. 1. ZoR-a kojim je propisano da su se u radnom odnosu poslodavac i radnik dužni pridržavati odredbi ZoR-a i drugih zakona, međunarodnih ugovora koji su sklopljeni i potvrđeni u skladu s Ustavom RH i objavljeni, a koji su na snazi, drugih propisa, kolektivnih ugovora i pravilnika o radu.

14. Vezano za tuženikov istaknut prigovor zastare, valja istaknuti kako je isti neosnovan, ovo iz razloga što je sukladno odredbi članka 139. Zakona o radu ("Narodne novine" broj 93/14, 127/17, 98/19, u daljnjem tekstu: ZR), propisano kako potraživanja iz radnog odnosa zastarijevaju za 5 godina, pa imajući u vidu da su I. - IV.-tužitelji tužbe u ovom predmetu podnijeli 13. travnja 2021., a V. – XVII.-tužitelji 14. travnja 2021., a čija najranija potraživanja dospijevaju 15. travnja 2016. godine, razvidno je kako potraživanja svih tužitelja nisu u zastari.

15. Tužitelji su tijekom postupka podneskom od 20. ožujka 2025. uredili tužbene zahtjeve u skladu sa zaprimljenim izračunima od strane tuženika.

16. Tuženik je na ročištu od 30. travnja 2025. učinio nespornim visinu potraživanja, kao i tijek zatezne kamate.

17. Uzimajući dakle u obzir naprijed navedeno, kao i okolnost da među strankama nije bila sporna visina tužbenog zahtjeva, to je sud usvojio tužbene zahtjeve I. – XVII.- tužitelja, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, te je odlučeno kao pod točkama I, III, V, VII, IX, XI, XIII, XV, XVII, XIX, XXI, XXIII, XXV, XXVII, XXIX, XXXI i XXXIII izreke presude.

18. Sud je tijekom postupka, rješenjem od 29. lipnja 2022., spojio tužbe I. - XVII.- tužitelja radi zajedničkog raspravljanja i donošenja zajedničke odluke, budući je to po ocjeni ovog suda bilo ekonomično i svrsishodno.

19. Na dosuđene mjesečne iznose razlike plaće, tužiteljima su dosuđene zatezne kamate u svakom pojedinom mjesecu za protekli mjesec do isplate, sukladno čl. 29. st. 1. ZOO-a i čl. 92. st. 3. ZoR-a, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sukladno čl. 29. st. 1. ZOO-a i čl. 92. st. 3. ZoR-a.

20. Odluka o stopi zatezne kamate temelji se na odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a.

21. Do trenutka isplate nije u potpunosti dospjela na naplatu bruto razlika plaća (doprinosi, porez na dohodak, prirez porezu na dohodak i neto plaća) budući porez na dohodak i prirez porezu na dohodak dospijevaju tek s isplatom neto iznosa plaća što znači da se na te iznose ne obračunavaju zatezne kamate (mišljenje Središnjeg ureda Ministarstva financija od 20.07.2007. Klasa: 410-01-07-01/632, Urbroj: 513-07-21- 01/07-2), dok su zakonske zatezne kamate dospjele na naplatu neto plaća. Stoga su tužiteljicama dosuđene zakonske zatezne kamate tekuće od dospijeća pojedinog mjesečnog iznosa razlike bruto plaće, ali s izuzetkom zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak zbog čega je odbijen zahtjev za isplatom zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanom u dosuđenom bruto iznosu.

Stoga je odlučeno kao pod točkama II, IV, VI, VIII, X, XII, XIV, XVI, XVIII, XX, XXII, XXIV, XXVI, XXVIII, XXX, XXXII i XXXIV izreke presude.

22. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP, te su troškovi odmjereni sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23), a prema vrijednosti postavljenih tužbenih zahtjeva. Budući da spajanje parnica odlukom suda radi zajedničkog raspravljanja ne dovodi do objektivne niti do subjektivne kumulacije, te da je svaki pojedini tužitelj radi ostvarenja predmetnog prava iz radnog odnosa pokrenuo pred prvostupanjskim sudom zaseban parnični postupak, to je i nastale parnične troškove, valjalo dosuditi pojedinačno svakom od tužitelja.

23. Kako je svaki od tužitelja podnio pojedinačnu tužbu, to III.-tužitelju, V.-tužitelju,

X.-tužitelju i XV.-tužitelju pripada trošak zastupanja po punomoćniku za sastav tužbe po Tbr. 7/1 - 25 bodova što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54) iznosi 50,00 eura, I.-tužitelju, II.-tužitelju, IV.-tužitelju, VI.-IX.-tužitelju, XI.-tužitelju, XII.-tužitelju, XIV.- tužitelju i XVII.-tužitelju pripada trošak zastupanja po punomoćniku za sastav tužbe po Tbr. 7/1 - 50 bodova što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54) iznosi 100,00 eura, dok XIII. i XVI.-tužitelju pripada trošak za sastav tužbe po Tbr. 7/1 - 75 bodova što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54) iznosi 150,00 eura.

24. Nakon donošenja rješenja o spajanju parnica, a budući su tužitelji zastupani po istom punomoćniku, pripada im pravo na trošak zastupanja po odvjetniku za svaku poduzetu radnju uvećanu prema Tbr. 40., tj. uz povišenje za 10% stoga se u ovom predmetu primjenjuje povećanje od 50%. Tako su im priznati trošak sastava obrazloženog podneska od 20. ožujka 2025. – 150 bodova po Tbr. 8/1, pristupa na ročište dana 30. travnja 2025. - 150 bodova po Tbr. 9/1, te pristupa na ročište za objavu - 75 bodova po Tbr. 9/3, dakle ukupno 375 bodova što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54) iznosi 750,00 eura, a što valja podijeliti na sedamnaest tužitelja, tako da je svakom valjalo dosuditi 44,12 eura.

Slijedom navedenog na ime ukupnog parničnog troška valjalo III.-tužitelju, V.- tužitelju, X.-tužitelju i XV.-tužitelju dosuditi iznos od 94,12 eura, I.-tužitelju, II.-tužitelju, IV.-tužitelju, VI.-IX.-tužitelju, XI.-tužitelju, XII.-tužitelju, XIV.-tužitelju i XVII.-tužitelju iznos od 144,12 eura, a XIII. i XVI.-tužitelju iznos od 194,12 eura. Odluka o plaćanju zateznih kamata na troškove parničnog postupka temelji se na primjeni odredbe čl. 41. st. 2. Ovršnog zakona („NN“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20) pri čemu su zatezne kamate priznate od dana donošenja presude do isplate.

Valja reći da tužiteljima nije priznat trošak pristupa na ročište 14.9.2022. budući da je isto bilo odgođeno na prijedlog tužitelja, te bi priznavanje navedenog troška u parnični trošak bilo suprotno načelu ekonomičnosti vođenja postupka.

25. Tužiteljima je temeljem članka 151. stavak 2. ZPP-a dosuđena kamata na parnični trošak.

Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 28. svibnja 2025.

Sutkinja:

Vesna Horvath

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

DNA:

1. pun. I.-XVII.-tužitelja

2. tuženiku