Poslovni broj: Kov-331/2025-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U S P O R A Z U M A S T R A N A K A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Krune Mittermayera kao predsjednika vijeća, te Maje Ivanović i Iris Juzbašić Gabron kao članova vijeća uz sudjelovanje Anamarije Pinter kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika HB, zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. u vezi sa člankom 34. kaznenog zakona („Narodne novine“ 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-424/2025 od 20. ožujka 2025. i izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 17. travnja 2025. nakon održane sjednice optužnog vijeća, u nazočnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Petre Požgaj, okrivljenika HB te branitelja Hrvoja Korše, odvjetnika iz [adresa] na temelju članka 361. stavak 2. zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 56/13. ,145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. dalje: ZKP/08), dana 28. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
HB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i IB rođene I, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kuhar, sa završenom turističko-ugostiteljskom školom, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, mjesečna primanja u iznosu od 1.500,00 eura, nije služio vojsku, ne vodi se drugi kazneni postupak
k r i v j e
što je:
- 1. ožujka 2013. oko 21,50 sati, u Zagrebu, Ante Topića Mimare 11, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđeg novca, ušao u videoteku „Središće“ te u djelatnika PB uperio plinski pištolj marke „RÖHM“, model RG88, i tražio ga novac, nakon čega je fizički nasrnuo na istoga i zadao mu udarac pištoljem u glavu, na što ga je PB udario u samoobrani te su se fizički sukobili, a tijekom sukoba mu je ispao pištolj iz ruke, zbog čega se udaljio iz videoteke, prethodno ništa ne otuđivši,
- dakle, s namjerom da uporabom sile i prijetnjom da će izravno napasti na život i tijelo neke osobe oduzme tuđu pokretnu stvar s ciljem da je protupravno prisvoji, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela razbojništva,
- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – razbojništvom u pokušaju - opisano i kažnjivo po članku 230. stavku 1. u vezi članka 34. kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12. – dalje: KZ/11).
II. Na temelju članka 230. stavka 1. KZ/11 u vezi s člankom 34. KZ/11 optuženi HB se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
III. Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom HB
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ako u roku od 5 (pet) godina po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 40. stavka 5. KZ/11 i članka 42. stavka 2. KZ/11 optuženom ĐB
izriče se
SPOREDNA NOVČANA KAZNA
od 50 (pedeset) dnevnih iznosa optuženog s visinom dnevnog iznosa od 20,00 (dvadeset) eura, dakle u sveukupnom iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura.
V. Na temelju članka 42. stavaka 6. i 7. KZ/11 optuženi HB je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, s time da je ista već plaćena.
VI. Na temelju članka 43. stavka 6. KZ/11 ako optuženi HB ne plati novčanu kaznu u roku određenom presudom sud će je zamijeniti kaznom zatvora na način da će sud jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, u skladu s odredbom članka 43. stavka 4. KZ/11 pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.
VII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje ZKP/08) nalaže se optuženom HB naknaditi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, s time da je isti u cijelosti plaćen.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog HB, zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. u vezi sa člankom 34. KZ/11.
2. Na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 28. svibnja 2025. sudu je predan potpisani Sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici na temelju kojeg se očekuje donošenje presude na temelju sporazuma stranaka te je potpisana izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.
3. Optužno vijeće je na sjednici utvrdilo da navedena izjava sadrži sve elemente propisane člankom 360. stavak 4. ZKP/08 te da su stranke suglasne u pogledu sadržaja pisane izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.
4. Na temelju članka 361. stavka 1. ZKP/08 vijeće je potvrdilo optužnicu u odnosu na optuženika HB, te potom odlučilo o prihvaćanju izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.
5. Stranke su se sporazumjele da se optuženi HB za kazneno djelo iz članka 230. stavka 1. u vezi s člankom 34. KZ/11 osudi na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, time da se temeljem odredbe članka 56. KZ/11 izrečena kazna neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
6. Stranke su se sporazumjele da optuženi plati i sporednu novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 1.000,00 eura, odnosno 50 dnevnih iznosa u visini dnevnog iznosa od 20,00 eura te troškove kaznenog postupka na ime paušalne svote u iznosu od 100,00 eura a koje se obvezao uplatiti prije održavanja sjednice optužnog vijeća.
7. Budući je vijeće utvrdilo kako spisu predmeta prileže dokazi da je sporedna novčana kazna uplaćena kao i trošak postupka s datumom od 7. travnja 2025. te budući kako je vijeće utvrdilo da je sporazum stranaka zakonit i da je prihvaćanje sporazuma u skladu s odmjeravanjem kazne propisane zakonom, isti je prihvaćen.
8. Stoga je optuženi HB proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. u vezi s člankom 34. KZ/11 kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
9. U skladu sa sporazumom stranaka optuženi HB je za kazneno djelo iz članka 230. stavka 1. u vezi sa člankom 34. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine te mu je temeljem članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda te je određeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, a uz to je obvezan platiti sporednu novčanu kaznu u iznosu od 1.000,00 eura te trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura a koji su uplaćeni u korist državnog proračuna prije početka sjednice optužnog vijeća.
Zagreb, 28. svibnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Kruno Mittermayer
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA :
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-424/2025
2. optuženi HB – putem zatvora u Zagrebu
3. branitelj optuženika odvjetnik Hrvoje Korša
