REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-5949/2024-3
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ivani Galić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja CO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Mijoč i Bakić d.o.o., Split, protiv tuženika BO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dana 28. svibnja 2025. godine
r i j e š i o j e
I Ovaj sud proglašava se mjesno nenadležnim za suđenje u ovom predmetu.
II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja ovaj predmet ustupiti će se mjesno nadležnom Općinskom sudu u Splitu, Stalna služba u Supetru.
Obrazloženje
1. Tužitelj je putem sustava e-komunikacije dana 08.10.2024. uputio ovome sudu tužbu protiv tuženika radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, a koja ovrha je određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru posl.br. Ovr- 1830/2022 od 15.09.2023., a radi predaje u suposjed nekretnine označene u ovrsi kao zgrada bez zemljišta sagrađena na čestici zgr. [katastarska čestica], tijelo 1, upisana u zk. tijelu AII, sa upisanim pravom korištenja zemljišta označenog kao zkč. broj [katastarska čestica] zgr. stojna kuća – zemljište bez zgrade upisano u zk.tijelu AI zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koja nekretnina je vlasničkom listu sada označena kao čest. zgr. [katastarska čestica], opisno stojna kuća, upisana u ZU 3195 k. o. [katastarska općina]. Tužitelj u tužbi navodi da je na pokretanje ove parnice upućen zaključkom Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru posl.br. Ovr-1830/2022- 25 od 20.09.2024.
2. Kako se ovdje radi o sporu koji je nastao tijekom i povodom sudskog ovršnog postupka, to je za ovaj sud temeljem odredbe čl. 63. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) isključivo mjesno nadležan sud koji provodi ovršni postupak. Stoga, a kako je predmet ovog postupka proglašenje ovrhe koja se vodi pred Općinskim sudom u Splitu, Stalna služba u Supetru nedopuštenom, to je primjenom odredbe čl. 63. ZPP-a za suđenje u ovom sporu nadležan upravo Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru. Stoga i primjenom odredbi čl. 20. st. 2. i 21. st. 1. ZPP-a sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, dana 28. svibnja 2025. godine
Sutkinja
Ivana Galić
Uputa o pravu na izjavljivanje pravog lijeka:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Zagrebu putem ovog suda pismeno u 4 primjerka.
DNA:
1. Pun. tužitelja
