Poslovni broj: K-134/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Dr. A. Starčevića 23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Vlaha Boškovića, uz sudjelovanje Marije Benić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog DŠ UŠ po optužnici ODO u Dubrovniku pod poslovnim brojem: KO-DO-90/2025, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode- prijetnja iz čl. 139. st. 3. u vezi sa st2Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021, 114/22, 114/23 i 36/24 u daljem tekstu KZ/11), nakon održane i zaključene rasprave, na temelju odredbe čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 – u daljnjem tekstu ZKP/08) dana 28. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Optuženi UŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i NŠ, rođene U, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, stolar, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, osuđivan Presudom Općinskog suda u Dubrovniku pod posl. br. K- 114/19 od 7. srpnja 2021. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st.1. KZ/11, nalazi se u Zatvoru u Dubrovniku,
k r i v j e
što je dana 24. siječnja 2025., u stanu na adresi [adresa], u [adresa], nakon prethodnog vrijeđanja svoje majke NŠ i u nakani da kod nje izazove osjećaj straha i prepasti, rekao da će je zgaziti i zapaliti kuću, da bi potom 25. siječnja 2025. u jutarnjim satima, u stanu na prethodno navedenoj adresi, u nakani da kod svoje sestre HŠ i njezinog sina VŠ izazove osjećaj straha i prepasti, rekao im da će zapaliti cijelu kuću, a VŠ više neće ući u nju, jer ako uđe gurnut će ga nogom niza skale, a što je sve kod NŠ i HŠ izazvalo osjećaj straha i prepasti za njihove živote i život njima bliske osobe,
dakle, drugima ozbiljno prijetio da će njih i njima bliske osobe usmrtiti i nanijeti zlo podmetanjem požara, a kaznena djela su počinjena prema bliskim osobama, čime je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode- prijetnja- iz čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. KZ/11
te se optuženom DŠ za svako kazneno djelo protiv osobne slobode- prijetnja- iz čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora od po 7 (sedam) mjeseci
pa se potom sukladno odredbi čl. 51 KZ/11 optuženom DŠ izriče
jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,
u koju kaznu zatvora se uračunava vrijeme lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru od 27. siječnja 2025. godine do 28. svibnja 2025. godine.
II. Na temelju odredbe čl. 56. KZ/11optuženom DŠ se potom izriče
u v j e t n a o s u d a
na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženi u roku od 5 (pet) godina po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju odredbe čl. 68. KZ/11 optuženom DŠ se izriče
s i g u r n o s n a m j e r a
obveznog psihijatrijskog liječenja
koja će se izvršavati u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi izvan zatvorskog sustava uz nadzor nadležnog ureda za probaciju, i koja sigurnosna mjera može trajati do proteka roka provjeravanja, primjenom uvjetne osude. Sud može po proteku prve godine od dolaska optuženog na izvršenje sigurnosne mjere, a potom najmanje jednom godišnje preispitati postoje li uvjeti iz čl. 68. st. 1. za nastavkom primjenjivanja mjere i o tome donijeti rješenje.
IV. Na temelju odredbe čl. 69. KZ/11 optuženom DŠ se izriče
s i g u r n o s n a m j e r a
obveznog liječenja od ovisnosti
koja će se izvršavati u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti izvan zatvorskog sustava, a može se pod uvjetima određenim posebnim propisima izvršavati i u terapijskoj zajednici ako je takvo odvikavanje dostatno za otklanjanje opasnosti, sve uz nadzor nadležnog ureda za probaciju i koja sigurnosna mjera može trajati do proteka roka provjeravanja, a najdulje 3 ( tri ) godine. Sudac izvršenja će najmanje svakih 6 ( šest ) mjeseci preispitati postoje li uvjeti iz čl. 69. st. 1. KZ/11 za nastavkom primjenjivanja mjere i o tome donijeti rješenje. Sudac izvršenja može obustaviti primjenu mjere ili promijeniti način i vrijeme izvršenja mjere.
V. Na temelju odredbe čl. 58. st. 5 KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnim mjerama iz točke III. i IV. izreke ove presude.
VI. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. t. 1. - 8. ZKP/08 i to paušalni troškovi u iznosu od 40,00EUR, te trošak vještačenja u iznosu od 626,72 EUR, dakle ukupno 646,72 EUR padaju na teret optuženika. Optuženi je dužan u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude podmiriti navedeni trošak kaznenog postupka uplatom na račun državnog proračuna Republike Hrvatske, model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-13425 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K.134/2025) te je u istom roku dužan sudu dostaviti pisani dokaz o izvršenoj uplati pozivom na gornji poslovni broj predmeta. O troškovima branitelja po službenoj dužnosti odlučiti će se nakon pribavljanja podataka.
U Dubrovniku, 28. svibnja 2025.
Sudac:
Vlaho Bošković
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu.
DN: - ODO u Dubrovniku na broj KO-DO-90/2025
- okrivljeni UŠ
- žrtve NŠ i HŠ
- Probacijski ured u Dubrovniku uz vještačenje (l.s.95-98)
