Poslovni broj P.248/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Ani Poljanić, u pravnoj stvari tužitelja KEV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Maji Krstović, odvjetnici u Dubrovniku, protiv tuženika EDITUS PROJECT d.o.o., OIB 52865583931, Hrvatskog crvenog križa 4, Dubrovnik, radi isplate, 28. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 1.900,00 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje teku na
- iznos od 500 EUR od dana 11. studenog 2024.g. do dana plaćanja
- iznos od 500 EUR od dana 11. prosinca 2024.g. do dana plaćanja
- iznos od 600 EUR od dana 11. siječnja 2025.g. do dana plaćanja
- iznos od 300 EUR od dana 11. veljače 2025.g. do dana plaćanja
po kamatnoj stopi koja se na ostale odnose određuje za svako polugodište primjenom referentne stope uvećane za tri posto, i u kojima se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine
II. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 147,00 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje teku na
- iznos od 42,00 EUR od dana 30. studenog 2024.g. do dana plaćanja
- iznos od 42,00 EUR od dana 11. prosinca 2024.g. do dana plaćanja
- iznos od 42,00 EUR od dana 11. siječnja 2025.g. do dana plaćanja
- iznos od 21,00 EUR od dana 11. veljače 2025.g. do dana plaćanja
III. Nalaže se tuženiku platiti tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 250,00 EUR-a, sa zakonskim zateznim kamatama koje se obračunavaju po kamatnoj stopi koja se na ostale odnose određuje za svako polugodište primjenom referentne stope uvećane za tri posto, i u kojima se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj KEV (dalje u tekstu. tužitelj) u tužbi od dana 14. ožujka 2025.g. navodi da su strane 8. travnja 2024.g. sklopile ugovor o najmu stana na adresi [adresa], koji je ovjeren pod posl.br.OV-2047/2024 od strane Javnog bilježnika Iva Radovića iz Dubrovnika, te aneks navedenog ugovora od dana 9. listopada 2024.g. Na te ugovore je Porezna uprava, Područni ured Dubrovnik rješenjem od 6. svibnja 2024.g. Klasa:UP/I- 410-23/2024-12/04516 Urbroj: 513-007-19-01-2024-002 odredila poreznu obvezu tužitelju na dohodak u mjesečnom iznosu od 42 EUR. Tuženik je prestao izvršavati svoje obveze temeljem ugovora pa mu je tužitelj dana 1. listopada 2024.g. uputio e-mail s naznakom dugovanja po svim osnovama zaključno sa listopadom 2024., te je nakon tog poziva tuženik dana 2. listopada 2024.g. podmirio dug. Nakon toga tuženik ponovno prestaje sa ispunjavanjem obveza iz ugovornog odnosa, pa ga tužitelj više puta – najprije e-mailom od 8. siječnja 2025.,a onda i dopisom od 15. siječnja 2025.g, pozvao da podmiri dugovanja na što se tuženik oglušio. Iz svega što je navedeno i dostavljenih dokaza jasno je da tuženik duguje tužitelju najamnine za studeni i prosinac 2024.g. u iznosu od po 500,00 EUR, najamninu za siječanj 2025.g. u iznosu od 600,00 EUR, polovinu najamnine za veljaču 2025.g. u iznosu od 300,00 EUR, što ukupno iznosi 1.900,00 EUR. Tužitelj potražuje i pripadajući porez kojeg je podmirio u iznosu od 42 EUR mjesečno, ukupno 147,00 EUR.
2. Rješenjem poslovni broj P.248/2025-2 od 27. ožujka 2025. tuženiku je dostavljena tužba, uz poziv da podnese pisani odgovor na tužbu u roku od 45 dana i upozorenje na pravne posljedice nepodnošenja odgovora na tužbu u određenom roku.
3. Tuženik nije u roku koji je određen navedenim rješenjem dostavio odgovor na tužbu, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu, u skladu s odredbom članka 143. stavka 2. Zakona o parničnom ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08,57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 dalje u tekstu: ZPP), uredno dostavljeni dana 31. ožujka 2025.g.
4. Sud smatra da su u ovom predmetu ispunjene pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe propisane odredbom članka 331.b ZPP-a.
5. Naime, s obzirom da su, kako je navedeno, tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu tuženiku uredno dostavljeni i da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i dostavljenih isprava, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, uzimajući također u obzir da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, na temelju odredbe članka 331.b ZPP-a prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja.
6. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku, u skladu s zatraženim troškovnikom, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, te odredbe važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023 dalje u tekstu: Tarifa), i to za sastav tužbe 100 bodova (Tbr.7/1), što u skladu s vrijednošću boda iz Tbr. 54. Tarife iznosi 200,00 EUR-a, uvećano za PDV od 25 % iznosi 250,00 EUR-a.
7. Slijedom navedenog, odučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku 28. svibnja 2025.
Sutkinja
Ana Poljanić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. Zakona o parničnom postupku).
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
1. punomoćnica tužitelja, uz rješenje o pristojbi za presudu zbog ogluhe
2. tuženik
