Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli 9
P-809/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Antei Barešić, u pravnoj stvari tužitelja ĆI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kojeg zastupa punomoćnik Josip Bašić, odvjetnik u [adresa], protiv tuženice OI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] koju zastupa punomoćnik Luka Mrkić, odvjetnik u [adresa], radi brisanja založnog prava, izvanraspravno 28. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici OI izdati brisovno očitovanje kojim se dozvoljava brisanje uknjiženog tereta upisanog pod brojem Z-8934/2018, UKNJIŽBA, ZALOŽNO PRAVO, na temelju Sporazuma radi osiguranja novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama koji je sklopljen u Zadru dana 13. travnja 2018., potvrđen od javnog bilježnika Alkice Kolega Zubčić iz Zadra pod brojem Ov-3981/2018 dana 13. travnja 2018. uknjižuje se založno pravo radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 120.000,00 EUR (slovima: stodvadesettisućaeura) s ugovorenim rokovima i troškovima prema navedenom Sporazumu, u korist: ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], PILZWEGERSTRASSE 7, POCKING,NJEMAČKA, NJEMAČKA, u roku od 15 dana jer će u suprotnom brisovno očitovanje zamijeniti ova presuda.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi od 10. travnja 2025. navodi da je na nekretnini oznake 2533 k. o. [katastarska općina], površine 613 m2 upisano založno pravo pod poslovnim brojem Z-8934/2018 u korist ČI. Tuženica da je jedina nasljednica ČI, što da slijedi iz dostavljene potvrde o nasljeđivanju. Tražbina iz predmetnog zaloga da je u potpunosti namirena slijedom čega tužitelj predlaže da sud donese presudu kojom nalaže tuženici da izda brisovno očitovanje koje će u protivnom zamijeniti presuda.
2. Tuženica je podneskom od 11. travnja 2025. priznala tužbeni zahtjev pa je bez daljnjeg raspravljanja, na temelju članka 331. stavka 1. i članka 338. stavka 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje ZPP), odlučeno kao u izreci.
Zadar, 28. svibnja 2025
Sutkinja
Antea Barešić
Pravna pouka:
Protiv ove presude na temelju priznanja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri primjerka. O žalbi odlučuje nadležan županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kada tuženik presudu na temelju priznanja pobiija zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, u žalbi smije iznositi nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana volje (članak 353. stavak 3. i 4. ZPP-a).
DNA: 1. Tužitelju po punomoćniku,
2. Tuženici po punomoćniku.
