Poslovni broj: P-452/2023-13
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d, Krk
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici po sutkinji Katji Bajčić, u pravnoj stvari tužitelja BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanih po punomoćniku Domagoju Olujiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženice DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Trpimiru Jonjiću, odvjetniku u Zagrebu, radi Stvarno - predaja - povrat, 28. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu vodi pod posl. br. P- 9049/2023.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 11. svibnja 2023. godine podnio tužbu radi predaje u suposjed nekretnine k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koja dolazi upisana kao suvlasništvo parničnih stranaka, svakoga u 1/2 dijela, te radi isplate iznosa od 3.600,00 EUR s pripadajućim zakonskim kamatama na ime korištenja suvlasničkog dijela tužitelja.
2. Tuženica je u podnesku od 12. listopada 2023. godine predložila prekid postupka do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu vodi pod posl. br. P-9049/2023. Riječ je o postupku u kojem ovdje tužena kao tužiteljica traži utvrđenje ništetnosti Ugovora o doživotnom uzdržavanju zaključenog između ovdje tužitelja kao davatelja uzdržavanja i AR kao primateljice uzdržavanja, a temeljem kojeg ugovora je tužitelj ishodio upis prava vlasništva u zemljišnu knjigu. Pored utvrđenja ništetnosti, tužena traži uspostavu ranijeg zemljišnoknjižnog stanja na nekretnini koja je predmet postupka na način da se izvrši upis brisanja prava suvlasništva ovdje tužitelja uz istodobni upis ranije vlasnice AR.
3. Odredba čl. 213. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP) propisuje da će sud odrediti prekid postupka ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju. Prema odredbi čl. 12. ZPP-a, kad odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno. Odluka suda o prethodnom pitanju ima pravni učinak samo u parnici u kojoj je to pitanje riješeno.
4. Prema ocjeni ovoga suda, rješavanje pitanja vlasništva nekretnine ima značaj prethodnog pitanja za parnicu u kojoj se traži predaja nekretnine u (su)posjed. S obzirom dakle da odluka o tužbenom zahtjevu ovisi o odluci u predmetu koji se vodi radi utvrđenja ništetnosti Ugovora o doživotnom uzdržavanju, odnosno uspostavi ranijeg zemljišnoknjižnog stanja ukoliko bi se Ugovor utvrdio ništetnim, to je sukladno odredbi čl. 213. st. 1. toč. 1. ZPP-a sud odredio prekid postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu vodi pod posl. br. P-9049/2023.
U Krku, 28. svibnja 2025.
Sutkinja:
Katja Bajčić
Uputa o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja.
