REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-3740/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu pojedincu toga suda Lei Golomeić, u ostavinskom predmetu iza pokojnog OH, sina KH, OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenika iz [adresa], rođenog **.**.1948., a umrlog **.**.2020., državljanina Republike Hrvatske, nakon provedenog ostavinskog postupka, dana 28. svibnja 2025.

r i j e š i o je

I Utvrđuje se da ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iza pokojnog OH, sina KH, OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenika iz [adresa], rođenog **.**.1948., a umrlog **.**.2020. čine:

NEKRETNINE:

1) zk. čbr. [katastarska čestica], Lapat, livada, površine 709m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Karlovac gdje je ostavitelj OH OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] upisan kao vlasnik u cijelosti

2) trosobni stan br. 7 na prvom katu lijevo, [adresa], površine 71,87 čm neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi povezano s vlasništvom zk. čbr. [katastarska čestica], [adresa], dvorište, površine 548m2 i stambena zgrada, [adresa], 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, površine 3205 m2, sveukupne površine 3753m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] (E-45) k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb gdje je ostavitelj OH OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] upisan kao vlasnik u ½ dijela

3) zk. čbr. [katastarska čestica], Kotlac, oranica, površine 831m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižni odjel Karlovac gdje je ostavitelj OH OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] upisan kao vlasnik u 1/2 dijela

4) zk. čbr. [katastarska čestica], Kotlac, pašnjak, površine 996m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] , Zemljišnoknjižni odjel Karlovac gdje je ostavitelj OH OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] upisan kao vlasnik u 1/2 dijela

5) zk. čbr. [katastarska čestica], Lapat , oranica, površine 2877m2 i livada, površine 1780m2, sveukupne površine 4657m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižni odjel Karlovac gdje je ostavitelj OH OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] upisan kao vlasnik u cijelosti

6) zk. čbr. [katastarska čestica], Slanovačka cesta, pašnjak, površine 1027m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb gdje je ostavitelj OH OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] upisan kao vlasnik u ½ dijela

POKRETNINE:

7) novčano potraživanje prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje na ime razlike neisplaćene mirovine u neutvrđenom iznosu

8) novčano potraživanje prema HZZO na ime eventualne preplate dopunskog zdravstvenog osiguranja u neutvrđenom iznosu

9) tekući račun Hrvatske poštanske banke d.d. broj [broj bankovnog računa] sa stanjem u neutvrđenom iznosu novčanih sredstava

10) tekući račun Zagrebačke banke d.d. Zagreb broj 3215698900 u neutvrđenom iznosu

11) devizni račun Zagrebačke banke d.d. Zagreb broj 3225933262 u neutvrđenom iznosu

PRAVA:

12) pravo korištenja groba na groblju Markovo Polje, grobno mjesto odjel RKT , polje 38, razred I., broj groba 1608 - gdje je ostavitelj upisan kao nositelj prava korištenja zajedno s još jednim sukorisnikom.

II. Nasljednicima ostavitelja u odnosu na ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iz toč.I. Rješenja, na temelju zakona proglašavaju se:

DH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SIN OSTAVITELJA, koji nasljeđuje ostavinsku imovinu u 1/3 dijela

KH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SIN OSTAVITELJA, koji nasljeđuje ostavinsku imovinu u 1/3 dijela

ĆH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IZVANBRAČNA SUPRUGA OSTAVITELJA, koji nasljeđuje ostavinsku imovinu u 1/3 dijela

III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovoga suda nakon pravomoćnosti ovog rješenja, na nekretnini iz toč.I. 2) i 6) ovoga Rješenja izvršiti uknjižbu prava vlasništva u korist zakonskih nasljednika prema utvrđenim omjerima

IV. Zagrebačka banka d.d. izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja isplatu novčanih sredstava nasljednicima prema utvrđenim omjerima

V. Hrvatska poštanska banka d.d. izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja isplatu novčanih sredstava nasljednicima prema utvrđenim omjerima

VI. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje i Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja isplatu novčanih sredstava nasljednicima prema utvrđenim omjerima

VII. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Karlovac nakon pravomoćnosti ovog rješenja, na nekretnini iz toč. I. 1), 3), 4) i 5) ovoga Rješenja izvršiti uknjižbu prava vlasništva u korist zakonskih nasljednika prema utvrđenim omjerima

VIII. ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - PODRUŽNICA GRADSKA GROBLJA će po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti prijenos prava korištenja s imena ostavitelja na ime nasljednika prema utvrđenim omjerima

Obrazloženje

1. Dana 06. travnja 2021. godine je javni bilježnik Biserka Lovrić kao povjerenik ovog suda dostavila ovosudni spis pod brojem O-6587/20 iza pokojnog OH kao spornu ostavinu temeljem čl. 244 st. 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19- u daljnjem tekstu ZN).

2. U ostavinskom postupku iza pok. OH, umrlog bez oporuke, su utvrđeni zakonski nasljednici prvog nasljednog reda sinovi DH, KH i izvanbračna supruga ĆH koja je istakla da je u trenutku smrti i tri godine unazad živjela u izvanbračnoj zajednici s ostaviteljem te nije bila u drugom braku niti izvanbračnoj zajednici.

3. Na ročištu 16. studenoga 2020. godine je ĆH dostavila uvjerenja o prebivalištu za ostavitelja te za nju, a uvidom u koja uvjerenja o prebivalištu se utvrđuje da je ostavitelj od 11. studenoga 1982. godine do 28. rujna 2020. godine imao prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], a ĆH također prebiva na naznačenoj adresi od 11. studenoga 1982. godine.

4. Na ročištu 16. studenoga 2020. godine je utvrđen opseg ostavine, a što je ponovno učinjeno na ročištu 17. prosinca 2020. godine te su zakonski nasljednici dali nasljedničke izjave kojim su se prihvatili nasljedstva na temelju zakona.

5. Na ročištu 31. ožujka 2021. godine je DH prihvatio nasljedstvo temeljem zakona, no ĆH nije priznao status izvanbračne supruge jer da su ostavitelj i ĆH bili razvedeni, no činjenica da su stanovali na istoj adresi ne znači da su bili i u izvanbračnoj zajednici već su bili sustanari u istom stanu. DH je istakao da mu je ĆH unazad zadnjih desetak godina izjavljivala da ne može živjeti s ostaviteljem koji ju je sustavno psihički maltretirao te da mu je ĆH osobno izjavila da ne živi u izvanbračnoj zajednici s ostaviteljem. Nadalje je DH istakao da ĆH ne priznaje status izvanbračne supruge iz razloga što su odnosi ostavitelja i ĆH bili trajno i konstantno narušeni te da su od 2011. godine do 2013. godine ostavitelj i ĆH bili odvojeni, za koji period DH pouzdano ima saznanja s obzirom da je boravio u [adresa]. Na navedene okolnosti je DH predložio svjedočenje HH i LH.

6. Na ročištu **.**.2021. KH, sin ostavitelja je izjavio da prihvaća nasljedstvo temeljem zakona, priznaje ĆH status izvanbračne supruge jer da je u trenutku smrti ostavitelja kao i tri godine prije njegove smrti u kontinuitetu živjela s ostaviteljem kao izvanbračna supruga te je posebno istakao da bi priznao ĆH bračnu stečevinu i u situaciji da ĆH nije odustala od utvrđenja iste.

7. U svojoj nasljedničkoj izjavi s ročišta **.**.2021. ĆH prihvaća nasljedstvo temeljem zakona i posebno ističe da se smatra izvanbračnom suprugom ostavitelja. Na nekretninama u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ne traži bračnu stečevinu, ali potražuje svoj zakonski nasljedni dio ostavine. ĆH je osporila sve navode DH i istakla da je ostavitelj imao psihičkih problema, dijagnozu teške psihičke bolesti te da je ona živjela s njim i brinula se o njemu i jasno je da je sinu ĐH u telefonskim razgovorima objasnila kako joj je teško i kako pati radi navedene situacije. Posebno je navela da je pristala na razvod braka jer da je ostavitelj zatražio razvod u jednom trenutku manične faze bolesti, radi čega mu je udovoljila i smatra da je razvod bio samo stvar formalnosti te da se u njihovom stvarnom zajedničkom životu ništa nije promijenilo. Navode sina DH smatra neistinitim i netočnim te je istakla da će sve dokazati u parničnom postupku.

8. S obzirom da je među strankama postojao spor o činjenicama o kojima je ovisilo neko njihovo pravo, to je stoga primjenom odredbi čl. 222. i 225. ZN prekinut ostavinski postupak rješenjem ovog suda broj O-6587/20 od 03. siječnja 2022. godine, te je ĆH upućena na pokretanje parničnog postupka radi utvrđenja činjenice da je s ostaviteljem živjela u izvanbračnoj zajednici u trenutku smrti i tri godine prije smrti kao izvanbračna supruga.

9. Podneskom od 25. siječnja 2023. godine je odvjetnica Jadranka Miladin- Slaviček kao punomoćnica ĆH podnijela prijedlog za nastavak postupka te je u istom prijedlogu odustala od zahtjeva za utvrđenje bračne stečevine na nekretninama na kojima nije upisana kao suvlasnica ĆH, te je u navedenom prijedlogu punomoćnica ĆH predložila donijeti rješenje o nasljeđivanju na način da se ostavina uruči zakonskim nasljednicima svakome u 1/3 dijela, također je popisana ostavina, te je u odnosu na nasljednika KH dostavljen račun za plaćene troškove pogreba u iznosu od 10.111,10 kn uz dostavu preslike računa.

10. U povodu raspravljanja o prijedlogu za nastavak postupak je održano ročište 15. ožujka 2023. godine na koje su pristupile odvjetnica Jadranka Miladin-Slaviček i ĆH te predložile pozive za DH vršiti na adresu u [adresa], a s obzirom da je dostava za ročište 15. ožujka 2023. u odnosu na navedenog nasljednika izvršena na adresu u [adresa]. Na ročištu je punomoćnik ĆH i KH izjavio da nasljednica ĆH u cijelosti odustaje od zahtjeva za utvrđivanje bračne stečevine, predlaže donijeti odluku temeljem stanja spisa i nasljedničkim izjavama od 17. prosinca 2020.

11. S obzirom na sve navedeno, a posebice uz činjenicu da je pravomoćno okončan parnični postupak koji se vodio između ĆH i ĐH pred ovim sudom pod brojem P Ob-47/22 koji je okončan Presudom zbog ogluhe od 18 kolovoza 2022. kojim je ĆH utvrđena kao izvanbračna supruga ostavitelja, to je stoga na ročištu 15. ožujka 2023. godine određen nastavak ostavinskog postupka iza pokojnog OH, te je riješeno kao u izreci, a sve temeljem čl. 215 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91,1 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 (pročišćeni tekst), 25/13, 89/14 i 70/19), a u vezi sa čl. 175. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) koje rješenje je postalo pravomoćno dana 21. listopada 2023.

12. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.9.st.1. ZN – a, a u vezi s čl.174. ZN – a, utvrdio što čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu, tko su nasljednici te njihovo nasljedno pravo kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 28. svibnja 2025.

SUDAC:

Lea Golomeić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).

DOSTAVITI:

1. Nasljedniku 1. – ĆH i Nasljedniku 2. KH uz rješenje o sudskoj pristojbi u iznosu od 110,67 EUR-a za svakoga nasljednika

2. Nasljedniku 3. DH, DH uz rješenje o sudskoj pristojbi u iznosu od 110,67 EUR-a

3. Ministarstvo financija, Porezna uprava – Područni ured Zagreb, Avenija Dubrovnik 32, Zagreb, po pravomoćnosti

4. Gradska groblja- po nasljedniku nakon pravomoćnosti

5. Zagrebačka banka d.d., HZMO, HZZO- po nasljednicima nakon pravomoćnosti

6. Zemljišnoknjižni odjel ovoga suda- nakon pravomoćnosti

7. Zemljišnoknjižni odjel Karlovac- nakon pravomoćnosti