REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2175/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje Zrinke Madunić kao zapisničarke, protiv okrivljenog IB zbog prekršaja iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb, klasa 211-07/24-5/12929 i urbroj 511-19- 32-25-1 od 19. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 28. svibnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni IB, sin ŽB i ĐB, djevojačko prezime majke I, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, nezaposlen, uzdržava se od socijalne pomoći, rastavljen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

kriv je

što je 8. svibnja 2025. u 19.00 sati došao u kuću gdje živi njegov otac ŽB u [adresa] te je na taj način prekršio zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja njegovog oca te udaljenja iz kućanstva na navedenoj adresi, koje mjere su mu izrečene presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Pp-1572/2024-5, koja presuda je postala pravomoćna 21. svibnja 2024. i izvršna 31. svibnja 2024., a koje zaštitne mjere su na snazi do 31. svibnja 2025.,

dakle, kao počinitelj nasilja u obitelji nije postupio po izrečenima mu zaštitnim mjerama,

čime je počinio prekršaj iz čl. 24. kažnjiv po istom članku Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

pa mu se na temelju cit. propisa

izriče

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA

II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji i u zadržavanju određenom po ovom Sudu od 19. svibnja 2025. u 12.00 sati kada je uhićen do 28. svibnja 2025. u 13.00 sati, kada mu je ukinuto zadržavanje određeno po ovom Sudu, kao 10 (deset) dana zatvora pa okrivljenik nema za izdržati više ništa.

III. Na temelju članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja njegovog oca ŽB, rođenog **.**.1959., s prebivalištem u [adresa], na udaljenost manjoj od 100 (sto) metara, gdje god se on nalazio, u trajanju od 1 (jedne) godine. Zaštitna mjera povjerava se na provedbu tužitelju, PU zagrebačka, VI. policijske postaje Zagreb na čijem području žrtva nasilja u obitelji ima prebivalište. Nadležna policijska postaja će sukladno čl. 14., čl 16. i čl. 18. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

IV. Temeljem članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa], gdje žrtva nasilja u obitelji ima prebivalište, a u trajanju 1 (jedne) godine te je u tom razdoblju okrivljeniku zabranjen pristup u stan i stambeni prostor na toj adresi. Zaštitna mjera povjerava se na provedbu tužitelju – PU zagrebačkoj, VI. policijskoj postaji Zagreb na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno Pravilniku o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

V. Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji počinitelj koji ne postupa prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (deset) dana.

VI. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik se oslobađa troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, VI. policijska postaja Zagreb, klasa i urbroj gornji, podnijela je 19. svibnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji optužni prijedlog je od strane predstavnika tužitelja izmijenjen na ročištu 19. svibnja 2025. na način da je u trećem redu činjeničnog opisa nakon riječi ''poslovni broj: Pp-1572/2024-5'' dodao riječi: ''koja presuda je postala pravomoćna 21. svibnja 2024. i izvršna 31. svibnja 2024.'' 2. Na ročištu održanom kod ovog Suda 19. svibnja 2025. ispitan je okrivljeni IB koji je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naime, točno je da je 8. svibnja 2025. u 19.00 sati došao u kuću gdje živi njegov otac ŽB u [adresa] te je na taj način prekršio zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja njegovog oca te udaljenja iz kućanstva na navedenoj adresi. Naime, ušao je u kuću s namjerom da ga vidi, a njegov otac se uznemirio i prestrašio. Naveo je da ima problema s alkoholom i da se trenutno liječi od alkoholne ovisnosti.

3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je utvrđeno da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan za prekršaje iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 22. st. 1. st. 2. i čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te za više prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Na temelju obrane okrivljenika, koji je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužnog prijedloga nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je 8. svibnja 2025. u 19.00 sati došao u kuću gdje živi njegov otac ŽB u [adresa] te je na taj način prekršio zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja njegovog oca te udaljenja iz kućanstva na navedenoj adresi, koje mjere su mu izrečene presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Pp-1572/2024-5, koja presuda je postala pravomoćna 21. svibnja 2024. i izvršna 31. svibnja 2024., a koje zaštitne mjere su na snazi do 31. svibnja 2025., dakle, kao počinitelj nasilja u obitelji nije postupio u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

5. Zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji te udaljenja iz zajedničkog kućanstva u odnosu na okrivljenikovog oca ŽB, izrečene su da bi se dodatno postigla svrha prekršajnih sankcija, prvenstveno specijalna prevencija da se okrivljenika spriječi u daljnjem činjenju djela prekršaja i da se zaštiti žrtva nasilja u obitelji. Zaštitne mjere će provesti nadležna policijska postaja u skladu sa čl. 14., 16. i 18. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije. Kod izricanja navedenih zaštitnih mjera, Sud je imao u vidu da je okrivljenik već tri puta osuđivan zbog obiteljskog nasilja. S obzirom na navedene okolnosti, Sud smatra izricanje navedenih zaštitnih mjera primjerenim i svrsishodnim i to upravo u trajanju od 1 (jedne) godine, iako je Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji navedene zaštitne mjerama moguće izreći u trajanju do dvije godine. Sud smatra da će se upravo zaštitnim mjerom u izrečenom trajanju u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja te da će se pružiti adekvatna zaštita žrtvi nasilja u obitelji.

6. Iako je tužitelj predložio da se okrivljeniku izrekne i zaštitna mjera liječenja od alkoholne ovisnosti, Sud nije smatrao svrsishodnim izreći predloženu zaštitnu mjeru, jer se okrivljenik već liječi od alkoholne ovisnosti.

7. U izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku je, u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona, uračunato vrijeme za koje je bio lišen slobode, tj. u uhićenju po policiji i u zadržavanju određenom po ovom Sudu od 19. svibnja 2025. u 12.00 sati kada je uhićen, do 28. svibnja 2025. u 13.00 sati kada mu je ukinuto zadržavanje određeno po ovom Sudu, kao 10 dana zatvora pa okrivljenik nema za izdržati više ništa.

8. Na temelju u izreci citiranog propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, s obzirom da je okrivljenik nezaposlen i lošijeg je imovnog stanja.

U Zagrebu, 28. svibnja 2025.

zapisničarka

sudac

Zrinka Madunić, v.r.

Edhem Kapetanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljenom IB – ovdje,

2. tužitelju PU zagrebačkoj, VI. policijskoj postaji Zagreb - ovdje

3. žrtvi ŽB – [adresa],

4. pismohrana.