REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-5473/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠŽ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), odlučujući o prekršajnom nalogu MUP, PUZ II PP Zagreb, klasa: 211-07/25-3/3378, ur.br. 511-19-28-24-2 od 25. veljače 2025. godine, nakon glavne rasprave, provedene u odsustvu tužitelja i nazočnosti okrivljenika, temeljem čl. 183. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 28. svibnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ŠŽ, sin Š, rođ. **.**.1982. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I/ što do dana 9. prosinca 2024. godine u 00:00 sati u Zagrebu, Ilica 245 (vozilo M1 marke Škoda reg. oznake [registarska oznaka]) kao vlasnik vozila na Obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/24-8/283802, ur.br. 511-19-28-24-1 nije u roku od 15 dana od dana uručenja, odnosno 22. studenog 2024. godine dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je dana 7. kolovoza 2024. godine u 11:58 sati u Zagrebu, Ilica 245 upravljala i nepropisno parkirala navedeno vozilo,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

pa mu se, na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvjestodeset)

II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

III/ Temeljem čl. . 3. u vezi s čl. . 2. toč. 1. i 3. Prekršajnog okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura) u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 1 mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem, temeljem čl. . 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. MUP, PUZ II PP Zagreb, klasa: 211-07/25-3/3378, ur.br. 511-19-28-24-2 od 25. veljače 2025. godine, izdalo je prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci.

2. Navedeni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage, te je proveden redovni postupak.

3. Okrivljenik je uredno pozivan radi ispitivanja kod ovog Suda za dan 15. svibnja 2025. godine, na koji poziv se nije odazvao, niti je ispričao svoj nedolazak. U prigovoru nije osporio činjenicu da je zaboravio dostaviti tražene podatke.

4. Sutkinja smatra da ispitivanje okrivljenika nije bilo nužno za zakonito i pravilno donošenje presude, već da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju provedenog dokaznog postupka, pa je postupak provela i donijela presudu bez nazočnosti okrivljenika, uz primjenu odredbe čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, a sukladno upozorenju u pozivima u smislu čl. 128. st. 2. toč. 7. cit. Zakona.

5. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid i pročitala povratnice, obavijest o počinjenom prekršaju, potvrda, potvrda iz PE.

6. Temeljem provedenog dokaznog postupka, analizom svih provedenih dokaza, sutkinja smatra dokazanim činjenicu kako je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret stoga ga je oglasila krivim i izrekla mu novčanu kaznu.

7. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti, značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, držeći da će se ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, jer okrivljenik nije prekršajno kažnjavan za istovrsno djelo prekršaja, pa će se postići svrha specijalne, i generalne prevencije.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na cit. zakonskim odredbama a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka.

U Zagrebu, 28. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Av. Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okr. ŠŽ, [adresa],

2. Tužitelj: MUP, PUZ , II PP Zagreb,

3. Za spis.