Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: P-99/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E SU D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Mariji Mesić, u pravnoj stvari tužitelja Sindikat zaposlenika u hrvatskom školstvu - Preporod, Zagreb, Šubićeva 42, OIB: 40398581914, zastupan po OD Mihočević&Bajs d.o.o., Zagreb, protiv tuženika EV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 28. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku GV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Sindikat zaposlenika u hrvatskom školstvu - Preporod, Zagreb, Šubićeva 42, OIB: 40398581914, iznos od 1.471,34 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 20. veljače 2025. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

II. Nalaže se tuženiku GV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Sindikat zaposlenika u hrvatskom školstvu - Preporod, Zagreb, Šubićeva 42, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove postupka u iznosu od 303,10 EUR zajedno sa zz kamatama tekućim od 28. svibnja 2025. pa do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tužitelj samostalna interesna organizacija sa svojstvom pravne osobe koja djeluje na području Republike Hrvatske. U okviru svoje djelatnosti, tužitelj organizira Blagajnu uzajamne pomoći (dalje: BUP) kao stalan oblik priloga i odobravanja sindikalne pomoć, sve u cilju prikupljanja sredstava sindikalne solidarnosti i dodjele financijske pomoći za svoje članove. Navodi da je tuženik bio zaposlenik Mješovito industrijsko-obrtničke škole Karlovac i ujedno član Sindikata Preporod (tužitelj) te se dana 28.2.2023. obratio tužitelju zahtjevom za odobrenje sindikalne pomoći u iznosu od 4000,00 EUR jer kao član sindikata ima pravo koristiti sindikalne pozajmice. Navodi da se prava i obveze po preuzetoj sindikalnoj pozajmici utvrđuju potpisom Izjave na posebnom obrascu, te je tuženik potpisom navedene Izjave preuzeo pomoć u iznosu od 4000,00 EUR te se obvezao preuzetu pomoć vratiti u 36 jednakih obroka u iznosu od 111,12 EUR s time da je prvi obrok bio dužan vratiti do 20.3.2023. Navodi da je tuženik potpisao i Izjavu o suglasnosti od 2.3.2023. da mu se u skladu s čl.202. Ovršnog zakona izvrši zapljena plaće bez vođenja sudskog postupka. Međutim, tuženik je dao otkaz u Mješovito industrijsko-obrtničke škole Karlovac i prestao je biti članom Sindikata Preporod (tužitelja) te je ujedno prestao vraćati rate pozajmice s listopadom 2023. kada je njegov dug iznosio 3.222,16 EUR. Navodi da je tužitelj podmirio dio duga sa štednim ulogom tuženika u iznosu od 1.750,82 EUR tako da preostali dug po Blagajni uzajamne pomoći iznosi 1.471,34 EUR. Nadalje navodi da je tužitelj 5.2.2024. poslao tuženiku pisanu Opomenu, ali tuženik do danas nije platio svoj preostali dug. Predlaže udovoljiti tužbi i tužbenom zahtjevu.

2. Tužitelj je uz tužbu priložio:

-Zahtjev potpisan po tuženiku dana 28.2.2023. kojom tužitelj navodi da je član Blagajne uzajamne pomoći i moli da mu se u skladu s Pravilnom o radu BUP odobri pozajmica u iznosu od 4.000,00 EUR, te da je zaposlen u Mješovito industrijskoj obrtničkoj školi u Karlovcu,

-Izjavu o preuzetoj pomoći potpisanu po tuženiku i predstavniku Savjeta BUP, dana 28.2.2023., kojim se u čl. 1. navodi da je tuženik preuzeo pomoć u iznosu od 4.00,00 EUR, koju će vratiti u 36 jednakih obroka u iznosu od 111,12 EUR, time da je prvi obrok potrebno vratiti do 20.3.2023., uplatom na račun, da tuženik kao korisnik pomoći pristaje da mu se obročno vraćanje preuzete pomoći vrši putem administrativne zabrane na plaću,

-Pregled podataka o članu od 18.2.2025., izdan od tužitelja, iz kojeg proizlazi da je tuženik otplatio iznos od 2.582,66 EUR, te je za isplatu preostalo 1.471,34 EUR.

3. Tužba tužitelja s prilozima uredno je dostavljena na odgovor tuženiku dana 5. ožujka 2025., uz poziv za davanje odgovora na tužbu u roku od trideset dana , te tuženik, kojem je dakle tužba s pozivom za davanje odgovora na tužbu, u određenom roku od trideset dana, odgovor na tužbu nije podnio.

4. Kako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 173/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22), u daljnjem tekstu: ZPP, valjalo je donijeti presudu zbog ogluhe kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužiteljice.

5. Trošak tužitelju pripada temeljem čl. 154. st.1. ZPP-a, koji trošak se sastoji od zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku, koji pripada sukladno vrijednosti predmeta spora i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023) i troška sudskih pristojbi i to kako slijedi:

-trošak sastava tužbe 250,00 EUR (u koji iznos je uključen PDV), trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,55 EUR, odnosno polovica pristojbe jer je tuženik tužbu podnio elektronskim putem i u smislu čl. 7. st.1. Zakona o sudskim pristojbama (NN 118/18, 51/23) imao mogućnost u trenutku podnošenja tužbe platiti polovicu pristojbe, te trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznos od 26,55 EUR, (također polovica pristojbe po Tbr. br.2. st.2. Uredba o tarifi sudskih pristojbi NN 37/2023), što je sveukupno 303,10 EUR.

6. Slijedom svega naprijed navedenog valjalo je presuditi kao u izreci.

U Karlovcu 28. svibnja 2025.

Sudac

Marija Mesić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavljeno:

1. OD Mihočević&Bajs d.o.o., Zagreb

2. EV, [adresa]