REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje Biljane Maljković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŽČ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), odlučujući o prigovoru okrivljenice na prekršajni nalog MUP PUZ, I PPP Zagreb klasa: 211-07/25-3/2617, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 13. veljače 2025. godine, nakon provedene glavne rasprave u prisutnosti okrivljenice, a u odsutnosti tužitelja, temeljem čl. 183. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 28. svibnja 2025. godine, objavio i
p r e s u d i o
Okrivljenica ŽČ, kći Ž i N, rođ. **.**.1994. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, školska sprema VSS, brending experts, zaposlena, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.600,00 eura, neudana, bez djece, s prebivalištem u [adresa], nekažnjavana,
k r i v a j e
I/ što je dana 25. siječnja 2025. godine u 02:56 sati u Zagrebu, kao vozač vozila M1 marke BMW reg. oznake [registarska oznaka], upravljala ulicom Hrvatske bratske zajednice u smjeru juga kod Slavonske avenije, iako je u krvi imala alkohola 1,32 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
dakle što je kao vozačica upravljala vozilom na cesti iako je u organizmu imala alkohola od 1,00 do 1,50 g/kg odnosno imao je 1,32 g/kg,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. toč. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa joj se, na temelju citiranih propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset)
II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezana platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude. Ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III/ Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, u koju se uračunava izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole.
IV/ Temeljem čl. . 3. u vezi s čl. . 2. toč. 1. i 3. Prekršajnog okrivljenica je obvezana naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura), u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti presude, a u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem, temeljem čl. . 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. MUP PUZ, I PPP Zagreb klasa: 211-07/25-3/2617, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 13. veljače 2025. godine, podnio je prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen izvan snage, te je proveden redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljenica je na ispitivanju iskazala kako joj je žao zbog počinjenog prekršaja, osjeća se krivom jer je dana 25. siječnja 2025. godine u 02:56 sati u Zagrebu, upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] Ulicom hrvatske bratske zajednice u smjeru juga, a kod Slavonske avenije u redovitoj kontroli izmjerena joj je koncentracija 1,32 g/kg alkohola u organizmu. Dogodio se nespretan splet okolnosti. Istaknula je kako nije do sada prekršajno kažnjavana, te u završnoj riječi iskazala žaljenje zbog počinjenog prekršaja.
3. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid i čitala dokaze i to punomoć, povratnice, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. br. [serijski broj] od 25. siječnja 2025., izvješće o počinjenom prekršaju, potvrdu iz PE.
3.1.Na izvedene dokaze okrivljenica nije imala primjedbi.
4. Temeljem priznanja okrivljenice i provedenog postupka, analizom svih ostalih provedenih dokaza, dovodeći utvrđene činjenice u međusobnu vezu, sutkinja je donijela odluku kao u izreci ove presude, te je okrivljenicu oglasila krivom i izrekla joj novčanu kaznu.
5. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti, kao olakotnu okolnost cijenila je dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, iskreno priznanje i izraženo žaljenje okrivljenice. Stoga je sutkinja okrivljenici izrekla novčanu kaznu u zakonom propisanom minimalnom iznosu koja odgovara težini djela prekršaja, te stupnju odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, držeći da će se na taj način u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije.
6. Temeljem u izreci citiranog propisa, prema okrivljenici je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec. Međutim po ocjeni ovog suda zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije predložena od strane tužitelja u predugom trajanju jer okrivljenica do sada nije kažnjavana. Sud smatra da će se svrha zaštitne mjere ostvariti i njezinom primjenom u kraćem trajanju, a s obzirom na težinu prekršaja i potrebno zabraniti okrivljenici kao vozaču vozila B kategorije sudjelovanje u prometu na cestama. Primjena ove mjere u navedenom trajanju spriječiti će okrivljenicu da ponovi prekršaj, te djelovati na nju da se ubuduće kloni činjenja prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama.
7. Kako je okrivljenica oglašena krivom, dužna je temeljem odredbe citirane u izreci platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, pri čemu je sud cijenio dužinu i složenost prekršajnog postupka.
U Zagrebu, 28. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela Prstec Batarelo
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski Prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, ŽČ, [adresa],
2. odvjetniku: Vlado i Jurica Sevšek, Varaždin, Kratka 3,
3. tužitelju, MUP PUZ, I PPP Zagreb,
4. pismohrana - ovdje
