Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-3468/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Snježani Marijanović, uz sudjelovanje zapisničarke Jasminke Modrić, u prekršajnom predmetu protiv 1. okr. ER i 2. okr. RR, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU osječko-baranjske, I Policijske postaje Osijek broj: 511-07-22/05-5-3-1/2021 od 6. siječnja 2021. 28. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) protiv
I. okrivljenika ER, sin E i majke R djev. U, rođen **.**.1969., s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], zanimanje agronom, nezaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, nema djece, pismen, SSS, neodlikovan, bez mjesečnih primanja, od imovine posjeduje stan, prekršajno nekažnjavan, kazneno ne osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, a niti kazneni postupak,
II. okrivljenika UR, sin L i majke J, rođen **.**.1982., s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], zanimanje vozač, zaposlen, oženjen, otac 3 djece, pismen, SSS, neodlikovan, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 4.500,00 kn, od imovine posjeduje staru kuću, prekršajno nekažnjavan, kazneno ne osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, a niti kazneni postupak,
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi 02.01.2021. u [adresa], narušavali javni red i mir vikom i galamom, a iz razloga što je II. okr. RR svoje vozilo (taxi) parkirao na izlaz iz garaže i time onemogućio I. okr. ER prolaz svojim vozilom, nakon toga I. okr. LR ulazi u pekarnicu "Retfala" gdje se glasno vičući obraća II. okr. RR riječima: "Makni auto, odmah", nakon čega I. okr. i II. okr. izlaze van iz pekarnice dje se I. okr. LR ponovno glasno vičući obraća II. okr. RR riječima: "Ja ću zvati tvoje, ja ću zvati tvoje, makni auto", a na što mu II. okr. RR uzvraća također glasno vičući riječima: "Pička ti materina, majmune smrdljivi, ajde napadni", nakon čega svaki sjeda u svoje vozilo i udaljavaju se sa mjesta događaja,
čime bi počinili prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94).
II. Na temelju čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, I. Policijska postaja Osijek, podnijela je optužni prijedlog broj: broj: 511-07-22/05-5-3-1/2021 od 06. siječnja 2021., protiv I. okr. ER i II. okr. UR, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Rješenjem Visokog prekršajnog suda RH broj: Ppž-8630/2022 od 26. rujna 2024. povodom žalbe tužitelja PU osječko-baranjske I Policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin ukinuta je presuda ovog suda broj: 73. Pp-98/2021 od 5. srpnja 2022.
3. Naredbom Ureda predsjednice broj: 48-Su-495/2025-3 od 21. siječnja 2025, neriješen prekršajni predmet dodijeljen je ponovno automatskom dodjelom.
4. Odredbom čl. 13.a Prekršajnog zakona propisano je da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen. Određivanje vremena počinjenja prekršaja (tempus commissi delicti) od bitne je važnosti za utvrđivanje zastare prekršajnog postupka. Prekršajni zakon je u odredbi članka 16. kao vrijeme počinjenja prekršaja, odredio vrijeme u kojem je počinitelj prekršaja radio ili je bio dužan raditi, bez obzira na to kad je nastupila posljedica prekršaja.
5. Sud je utvrdio da je od dana kada je prekršaj počinjen (2. siječnja 2021.) proteklo četiri godine, dakle dvostruko vrijeme predviđeno čl. 13. Prekršajnog zakona odnosno nastupila je apsolutna zastara prava na vođenje prekršajnog postupka 2. siječnja 2025.
6. Stoga je sud presudio kao u izreci presude.
7. Obzirom da je protiv okrivljenika optužba odbijena, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Osijeku 28. svibnja 2025.,
Zapisničar
S u d a c
Jasminka Modrić
Snježana Marijanović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Arhivi.
