REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci - Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
Poslovni broj: P-369/2023-41
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Rijeci po sucu Senki Kirša u pravnoj stvari tužitelja RJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i RJA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], obje zastupane po punomoćnici Mii Mihelčić, odvjetnici iz Rijeke protiv tuženika MJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri iz Rijeke, radi utvrđenja, 28. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
„I-Utvrđuje se da ½ dijela nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to: 5. suvlasnički dio: 120/1000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-5), stan oznake S5 na nivou 2, koji se sastoji od ulaza, dnevnog boravka, 2 sobe, kupaonice, 2 hodnika, spremište, zahoda, blagavaonice, kuhinje, terase, trijema, lođe i balkona , površine 84,35 m2 predstavlja ostavinsku imovinu iza pok. TJ rođ. R od oca M, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1959., a umrle **.**.2016.
II-Nalaže se tuženiku da tužiteljicama solidarno naknadi troškove parničnog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, u roku od 15 dana.“
Obrazloženje
S obzirom da su se tužiteljice podneskom od 23. svibnja 2025. odrekle tužbenog zahtjeva, odlučeno je kao u izreci presude, temeljem čl. 331 a. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23 dalje:ZPP).
U Opatiji, 28. svibnja 2025.
Sudac
Senka Kirša
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda za nadležni Županijski sud. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3.ZPP).
DNA:
1.Pun. tužitelja
2. Pun. tuženika