Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radića 2

Poslovni broj: K-197/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Zvonimiru Biškupu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MN, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-139/2025-1 od 16. travnja 2025., dana 28. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22, 36/24, 72/25 – u daljnjem tekstu: ZKP/08), izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

okrivljeni MN, OIB; 66711882680, sin M i ZN, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zaposlen, sa završenom VŠS, neoženjen, bez djece, neosuđivan,

k r i v  j e

što je u razdoblju od 23. prosinca 2024. do 18. siječnja 2025., u Varaždinu i Rijeci, nakon prekida ljubavne veze s ŠN, u nakani da s njome uspostavlja kontakte protivno njezinoj volji, sa svojeg mobitela pozivnog broja [broj telefona], poslao joj veći broj SMS poruka i poruka putem aplikacija WhatsApp i Revolut, kao i e-mail poruka sa svoje e- mail adrese [adresa elektroničke pošte], u kojima se nije mogao pomiriti s njihovim prekidom te je tražio od nje da s njime nastavi komunikaciju i obnove vezu, te ju ujedno i vrijeđao, a nakon što ga je ona blokirala na svim tim aplikacijama i preselila se u Rijeku, nastavio joj se je javljati s brojeva mobitela [broj telefona] i [broj telefona], koje brojeve je ona također blokirala, da bi u konačnici njezinom prijatelju BN putem aplikacije Strava, s profila "Random User" kojeg je kreirao samo u tu svrhu, kao i njezinoj majci AN putem aplikacije WhatsApp, također počeo slati poruke u kojima je vrijeđao ŠN, a na koji način je kod svoje bivše partnerice ŠN izazvao osjećaj tjeskobe, straha i uznemirenosti te povredu njezinog dostojanstva,

dakle, s drugom osobom nastojao uspostaviti i uspostavljao neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a djelo je počinjeno u odnosu na blisku osobu,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem iz članka 140. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. KZ/11 okrivljeni MN se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA

te se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni MN u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni MN je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 150,00 € (sto pedeset eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-139/2025-1 od 16. travnja 2025. protiv okrivljenog MN zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem iz članka 140. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11, sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, sud se složio s gore navedenim zahtjevom ODO u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude u kaznenom nalogu. Naime, u konkretnom slučaju se radi o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.

3. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00054226 od 18. siječnja 2025., zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 18. siječnja 2025., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01397458 od 19. siječnja 2025., zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 19. siječnja 2025., snimke zaslona mobitela žrtve ŠN, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika MN po čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku od 19. siječnja 2025. s DVD snimkom, zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika MN od 20. siječnja 2025. s DVD snimkom, izlista poruka okrivljenog MN, zapisnika o ispitivanju žrtve ŠN od 07. veljače 2025., DVD medija sa snimkama zaslona mobitela žrtve ŠN, zapisnika o ispitivanju svjedokinje AN od 07. veljače 2025. te zapisnika o ispitivanju svjedoka BN od 09. ožujka 2025., pa je sud prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.

4. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 150,00 eura odnosi na troškove paušala koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Varaždinu, 28. svibnja 2025.

Sudac:

Zvonimir Biškup

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-139/2025

2. Okrivljeni MN, [adresa] – uz optužnicu

3. Oštećena ŠN, [adresa]