REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

VUKOVAR, ul. Županijska br. 31 OIB 69370038985

Pp-228/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Petru Laliću, uz sudjelovanje zapisničara Mirele Samardžić, rješavajući o prigovoru okrivljenog ŠĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 238. stavka 8. i članka 51. stavka 5. uz primjenu članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - dalje ZSPC) i članka 66. stavka 1. točke 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05, 39/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23 - dalje ZOOP), protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PGP Ilok, broj: 211-07/25-4/9405 od 28. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, bez ispitivanja okrivljenika, na temelju članka 183. i članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 28. svibnja 2025.

p r e s u d i o je

I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te se p r e i n a č a v a pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o sankciji na način da se primjenom odredbi o ublažavanju kazne iz članka 37. Prekršajnog zakona, za prekršaj iz članka 238. stavka 8. i članka 51. stavka 5. uz primjenu članka 293. stavka 2. ZSPC-a i članka 66. stavka 1. točke 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, okrivljeniku se izriče ukupna ublažena novčana kazna u iznosu 300,00 (tristo) eura, koju je dužan platiti u roku 60 (šezdeset) dana po primitku presude.

II Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (200,00 eura) u roku koji je odredio sud, a ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se na temelju članka 34. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

III U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu 13,27 eura, isti se potvrđuje.

IV Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu 15,00 (petnaest) eura u roku 30 (trideset) dana, po primitku presude.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Ilok, izdala je obavezni prekršajni nalog broj: 211-07/25-4/9405 od 28. siječnja 2025., protiv okrivljenog ŠĆ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 238. stavka 1. ZSPC-a kažnjivog po članku 238. stavku 8. ZSPC-a, zbog prekršaja iz članka 51. stavka 1. ZSPC-a kažnjivog po članku 51. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavka 2. ZSPC-a i zbog prekršaja iz članka 6. stavka 1. ZOOP-a kažnjivog po članku 66. stavku 1. točki 1. ZOOP-a, oglasila ga krivim, kaznila ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 510,00 (petstodeset) eura, te ga obvezala na plaćanje troškova postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodoban prigovor, u kojem u bitnome navodi da priznaje krivnju za počinjeni prekršaj, odnosno da je upravljao neregistriranim traktorom sa kojim je izazvao prometnu nesreću u kojoj je zadobio teške tjelesne ozlijede u vidu posjekotina na glavi kao i puknuća vratnog kralješka. Spornog dana krenuo je traktorom kod brata, kako bi mu on pregledao traktor te popravio eventualne nedostatke na njemu, a kako se spuštao na nizbrdici prema ulici J. J. Strossmayera u lloku krenuo je prebaciti brzinu na traktoru, kojom prilikom mu je traktor koji se kretao ostao u leru, pokušao je izvršiti kočenje, ali nije uspio, te je sa navedenim vozilom udario u obiteljsku kuću koja ga je i zaustavila. Na traktoru je nastala poprilična materijalna šteta, pa moli sud da mu izrečenu novčanu kaznu smanji, jer je ona previsoka s obzirom na njegova mjesečna primanja koja iznose 740 eura (minimalac). Živi sa dvije kćeri od kojih najmlađa kći još pohađa srednju školu u lloku. Izrečena novčana kazna mu je previsoka, te bi uvelike ugrozila egzistenciju njegove obitelji. Moli da mu sud izrečenu novčanu kaznu smanji koliko je to moguće, jer osim novčane kazne od koje ne bježi, veliki financijski izdatak će mu biti i popravak traktora.

3. Prigovor je osnovan.

4. Odredbom članka 238. stavkom 1. ZSPC-a propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu, a člankom 238. stavkom 8. ZSPC-a propisano je da će se novčanom u iznosu od 90,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja traktorom i radnim strojem, koji nije registriran ili mu je isteklo važenje prometne dozvole, vozači drugih motornih ili priključnih vozila kojima je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana.

5. U članku 6. stavku 1. ZOOP-a propisano je da je vozač obvezan za vrijeme upotrebe prijevoznog sredstva u prometu imati policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o obveznom osiguranju u prometu koji mora predočiti na zahtjev ovlaštene službene osobe, a člankom 66. stavkom 1. točkom 1. ZOOP-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 do 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač vozila ako na zahtjev ovlaštene službene osobe ne predoči policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o osiguranju sukladno odredbi članka 6. stavka 1. ovoga Zakona.

6. U članku 51. stavku 1. ZSPC-a propisano je da je vozač dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta te gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku. Nadalje, člankom 51. stavkom 5. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji brzinu kretanja svog vozila ne prilagodi osobinama i stanju ceste i drugim uvjetima ili ako postupi suprotno odredbama stavka 1. i 2. predmetnog članka.

7. U članku 293. stavku 2. ZSPC-a propisano je da će se za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća u kojoj ima ozlijeđenih osoba, počinitelj prekršaja kazniti novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 260,00 eura.

8. Razmotrivši predmet i ispitujući obvezni prekršajni nalog sukladno odredbi članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da postoje olakotne okolnosti zbog kojih je moguće primijeniti odredbe o ublažavanju kazne. Budući da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja i nije ranije prekršajno kažnjavan za prekršaje iz ZSPC-a i ZOOP-a, što je Sud provjerio uvidom u Prekršajnu evidenciju od 22. svibnja 2025. (list 24-25 spisa), Sud je uz primjenu odredaba Prekršajnog zakona o ublažavanju kazne izrekao ukupnu novčanu kaznu kao u izreci ove presude, budući da je mišljenja da će se i ublaženom novčanom kaznom, ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja.

9. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (iznos 200,00 eura) u roku navedenom u izreci presude.

10. Sud je potvrdio obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na troškove izdavatelja, a okrivljenika je obvezao i na plaćanje paušalnih troškova ovoga suda, jer okrivljenik u svom prigovoru ne pobija obavezni prekršajni nalog u dijelu troškova postupka.

11. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci.

Vukovar, 28. svibnja 2025.

SUDAC

Petar Lalić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona). Presuda se dostavlja tužitelju u tri otpravka i to za spis, okrivljenika i tužitelja.

Presuda je pravomoćna danom donošenja 28. svibnja 2025.