REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl. broj: P-2107/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrei Krstanović Čada kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja EB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Tomislavu Kosu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Kos & partneri u Zagrebu, protiv 1. tužene TB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tuženika RB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. tuženika EBE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. tuženika Lenika j.d.o.o. Zagreb, Ožegovićeva 15, OIB: 63623158086, svi zastupani po punomoćniku Emilu Koti, odvjetniku u Zagrebu, radi prestanka uznemiravanja, 28. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II. Nalaže se 1. tuženoj TB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tuženiku RB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. tuženiku EBE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. tuženiku Lenika j.d.o.o. Zagreb, Ožegovićeva 15, OIB: 63623158086, da naknade tužitelju EB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove parničnog postupka u iznosu od 1.037,46 eur, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 28. svibnja 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari podnio tužbu protiv tuženika 12.4.2019. radi prestanka uznemiravanja.

2. Podneskom od 22.1.2024. punomoćnik tužitelja izvijestio je naslov da povlači tužbu, budući su tuženi iselili iz predmetne stambene zgrade u [adresa], a čime je prestalo uznemiravanje suvlasnika zgrade. No, istim podneskom punomoćnik tužitelja izjavio je da potražuje od tuženika troškove parničnog postupka.

3. Slijedom naprijed navedenog, sud je sukladno odredbi čl. 193. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22-dalje ZPP) riješio kao u st. I. izreke.

4. Sukladno odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove. Ali ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik. Budući su tuženi iselili iz predmetne stambene zgrade u tijeku ovog postupka, dakle nakon utuženja, a punomoćnik tužitelja je podneskom od 22.1.2024. povukao tužbu, tuženi su u obvezi naknaditi tužitelju nastale troškove postupka.

5. Tužitelju su priznati troškovi postupka sukladno odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, te čl. 151. st. 3. ZPP-a, a odnose se na trošak zastupanja po punomoćniku sukladno vrijednosti predmeta spora (1.327,33 eur) i važećoj OT. Tako je tužitelju priznat trošak sastava tužbe, sastava 2 podneska od 3.9.2019. i 22.1.2024. i pristupa na 2 ročišta od 7.10.2020. i 20.1.2021. od po 150,00 eur, te trošak sastava podneska od 13.5.2019. od 37,50 eur (25 %), ili ukupno 787,50 eur. Na ovaj iznos pribrojen je PDV od 25 % od 196,87 eur, ili ukupno 984,37 eur. Također, tužitelju je priznata i sudska pristojba na tužbu od 53,09 eur, ili sveukupno 1.037,46 eur.

6. Sud nije priznao tužitelju trošak pristupa na ročište od 16.3.2020., jer isto ročište zbog korone niti nije održano, kao niti zatraženo povišenje za svaku radnju od 50 % zbog zastupanja više osoba (Tbr. 40.1. OT), budući sud sukladno ročišnom rješenju od 7.10.2020. nije dopustio subjektivnu preinaku kao u podnesku tužitelja od 3.9.2019. Također, niti zatraženi trošak odvjetničke opomene, kao niti materijalni trošak sud tužitelju nije priznao, jer se ne radi o nužnom trošku.

7. Zbog navedenog odlučeno je kao u stavku II. izreke.

U Zagrebu 28. svibnja 2025.

S U D A C:

Andrea Krstanović Čada

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na županijski sud u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a ista se podnosi u 4 primjerka putem ovog suda.

dna: punomoćniku tužitelja

punomoćniku tuženika