REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-3756/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Ivanu Matančeviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranje d.d. iz Zagreba, Listopadska ulica 2, OIB:94472454976, kojeg zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Grgić i partneri, iz Zagreba, protiv tuženika FU iz Katoličke Čaire, Svete Ane 42, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 28. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, isplatiti iznos od 1.015,33 EUR zajedno sa zateznim kamatama na pojedine iznose teku kako slijedi:

- na iznos od 86,27 EUR od 4. svibnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 929,06 EUR od 6. svibnja 2022. pa do isplate,

po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, nadoknadi parnični trošak u iznosu od 3.078,47 EUR sa zateznim kamatama koje teku od dana objave prvostupanjske presude pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je dana 13. svibnja 2022. oko 20:35 sati u mjestu Kutinska Slatina, tuženik upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,02 g/kg, da brzinu kretanja nije prilagodio osobinama i stanju ceste, vidljivosti, atmosferskim prilikama i gustoći prometa, uslijed čega je sletio s kolnika na istočnu zelenu površinu gdje je došlo do udara prednjim desnim dijelom osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] u dvorišnu ogradu kuće na adresi [adresa], u vlasništvu ĐU, a potom i do udara u tri betonska cvjetnjaka u dvorištu kuće broj 42, u vlasništvu DU. Dalje navodi da je u predmetnom štetnom događaju nastala materijalna šteta, da je osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u trenutku prometne nezgode bilo osigurano kod tužitelja policom osiguranja od automobilske odgovornosti br. 068700254178, da su oštećenici podnijeli zahtjev za naknadu štete te da je oštećenicama u cijelosti nadoknadio štetu u ukupnom iznosu od 1.015,33 EUR. Tužitelj navodi kako je stekao pravo regresa prema tuženiku sukladno čl. 963. Zakona o obveznim odnosima budući da je tuženik u vrijeme predmetnog štetnog događaja bio pod utjecajem alkohola.

2. Rješenjem od 17. veljače 2025. sud je pozvao tuženika na davanje odgovora na tužbu uz upozorenje na posljedice u slučaju propuštanja. Budući da tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili općepoznatim činjenicama, te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, temeljem čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 , 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP), odlučeno je kao u izreci.

3. Odluka o naknadi parničnih troškova temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP, a trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku odmjeren je sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23). Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe (Tbr 7/1) u iznosu od 150,00 EUR, što uvećano za porez na dodanu vrijednost po stopi od 25% (Tbr 46) iznosi 187,50 EUR. Također, priznat mu je trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 19,91 EUR te trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 9,96 EUR.

U Zagrebu 28. svibnja 2025.

Sudac

Ivan Matančević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi pisanim putem ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćnicima

2. Tuženiku