REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-1978/24-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda, Ani Ćurković Dražić, u pravnoj stvari tužitelja Euroherc osiguranje d.d., OIB 22694857747 iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, zastupani po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Grgić i partneri d.d. iz Zagreba, protiv tuženika IV, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, bez održavanja ročišta temeljem čl. 331 b ZPP-a, dana 28. svibnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku Grosl [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Euroherc osiguranju d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747 iznos od ukupno 17.917,58 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na pojedine iznose teku kako slijedi:
na iznos od 1.990,84 EUR od 27.07.2022.,
na iznos od 1.990,84 EUR od 03.08.2022.,
na iznos od 1.990,84 EUR od 04.08.2022.,
na iznos od 1.990,84 EUR od 16.08.2022.,
na iznos od 1.990,84 EUR od 19.09.2022.,
na iznos od 1.990,84 EUR od 03.10.2022.,
na iznos od 1.990,84 EUR od 10.10.2022.,
na iznos od 1.990,84 EUR od 10.11.2022.,
na iznos od 1.990,84 EUR od 11.04.2023.,
pa sve do 31.12.2022. za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku Grosl [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Euroherc osiguranju d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747 naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 850,63 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja presude do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
Tužitelj je ustao tužbom kod ovog suda protiv tuženika, u kojoj navodi da je tuženik počinio više kaznenih dijela protiv imovine, te se protiv istoga vodio kazneni postupak pred Županijskim sudom u Zagrebu pod posl. br. K-27/2023 u kojemu je tuženik priznao krivnju, te je donesena 02.10.2023. osuđujuća presuda koja je postala pravomoćna. Tako je tuženik 13.05.2022. u Hrvatskoj pošti na adresi [adresa] počinio kazneno djelo razbojništva opisano u članku 230. stavku 1. Kaznenog zakona/2011, prilikom kojeg kaznenog djela su bili prisutni zaposlenici Hrvatske pošte ZV, KV i ĆV. Dana 14.05.2022. tuženik je u Hrvatskoj pošti na adresi [adresa] počinio kazneno djelo razbojništva opisano u članku 230. stavku 1. Kaznenog zakona/2011, prilikom kojeg kaznenog djela su bili prisutni zaposlenici Hrvatske pošte UV i BV. Dana 16.05.2022. tuženik je u Hrvatskoj pošti na adresi [adresa] počinio kazneno djelo razbojništva opisano u članku 230. stavku 1. Kaznenog zakona/2011, prilikom kojeg kaznenog djela su bili prisutni zaposlenici Hrvatske pošte OV i JV. Dana 25.05.2022. tuženik je u Hrvatskoj pošti na adresi [adresa] počinio kazneno djelo razbojništva opisano u članku 230. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona/2011, prilikom kojeg kaznenog djela su bili prisutni zaposlenici Hrvatske pošte SV i FV. Hrvatska pošta d.d. imala je kod tužitelja zaključenu policu osiguranja od odgovornosti broj 804328780, temeljem koje su u točki (1) ove tužbe nabrojani zaposlenici podnijeli tužitelju odštetne zahtjeve. Naime, u točki G. Uvjeta osiguranja (tehničke specifikacije) navodi se: „Osigurnina za povredu prava osobnosti uslijed razbojništva po osnovi odgovornosti poslodavca, odnosno pokušaja razbojništva iznosi min. 15.000,00 kuna za jednog radnika po štetnom događaju za radnike nad kojima je izravno izvršeno razbojništvo ili u slučaju prisustva više radnika u istoj prostoriji mjesta nastanka štetnog događaja razbojništva odnosno pokušaja razbojništva.“ Tužitelj je po odštetnim zahtjevima udovoljio, te izvršio ukupnu isplatu iznosa od 17.917,56 EUR, specificirano kako slijedi:
ZV 15.000,00 kuna (1.990,84 EUR) dana **.**.2022.,
KV 15.000,00 kuna (1.990,84 EUR) dana **.**.2022.,
ĆV 15.000,00 kuna (1.990,84 EUR) dana 11.04.2023.,
Jeki UV 15.000,00 kuna (1.990,84 EUR) dana **.**.2022.,
BV 15.000,00 kuna (1.990,84 EUR) dana 16.08.2022.,
Sandri Hrastić 15.000,00 kuna (1.990,84 EUR) dana **.**.2022.,
JV 15.000,00 kuna (1.990,84 EUR) dana **.**.2022.,
SV 15.000,00 kuna (1.990,84 EUR) dana **.**.2022.,
FV 15.000,00 kuna (1.990,84 EUR) dana 03.10.2022.
Obzirom da je za predmetni štetni događaj odgovoran isključivo tuženik, a što je utvrđeno i pravomoćnom osuđujućom kaznenom presudom, to je tužitelj isplatom gore navedenih iznosa na ime naknade štete stekao pravo na regresno potraživanje prema tuženiku sukladno članku 963. Zakona o obveznim odnosima
Tuženik nije postupio prema rješenju suda od 10.6.2024. kojim mu je naloženo davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, tužbu i rješenje je primio dana 27.1.2025., nije podneskom osporio tužbeni zahtjev, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj priložio uz tužbu.
Stoga je sud temeljem članka 331 b ZPP donio presudu zbog ogluhe kojom se u cijelosti usvaja tužbeni zahtjev. Trošak postupka pripada tužitelju prema vps-u iz tužbe 17.917,56 eura temeljem čl. 154 ZPP-a, a isti se odnosi na sastav tužbe (Tbr. 7. t. 1): 250 bodova (500,00 eura), pdv (25%) 125,00 eura, pristojba na tužbu 112,82 EUR i presudu 112,81 eura, ukupno: 850,63 eura.
U Zagrebu 28. svibanj 2025. godine
Sudac:
Ana Ćurković Dražić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu podnosi se putem ovog suda u tri primjerka u roku od 8 dana od dana primitka otpravka prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 196 st. 2 ZPP).
Dna:
- Pun. tužitelja uz rješenje pristojba na presudu 112,81 €
- Tuženiku
